Nowe podatki

Rząd w desperacji dla ratowania swego tyłka ma zamiar dać " małpom brzytwy " http://podatki.onet.pl/samorzadowy-haracz-zamiast-subwencji,19923,5137807,1,prasa-detal
Najbogatszy poseł zatroskany o los swych poddanych.

Bolesławiecka Rada pokaże co potrafi. Nie darmo nieśli hasło po pierwsze mieszkańcy.
Skoro wszystkie opłaty są na maksymalnym limicie to teraz fantazja pójdzie po całości.
Podatek od liści, podatek od spacerów. Podatek od mycia osranych ławek, podatek od zakrętów, akcyza na chleb, akcyza na mięso, podatek katastralny 20 % od mieszkania i domku. Bykowe i okolicznościowe.

Plakac sie chce jak nas okradaja :(.

Większe zainteresowanie ludzie wykazują krzakami niż tym za co płacą znacznie zbyt wiele. Przed wyborami wszystkie partie prześcigają się w ofertach z poprawą bytu wyborców. Zaraz potem byt ulega pogorszeniu. Obiecanki wraz ze sprzątaniem plakatów wyborczych lądują w śmietnikach.
Czas już chyba poprosić naszego Pana Prezydenta aby zdał sprawozdanie z realizacji przedwyborczego sloganu " Po pierwsze mieszkańcy ". Takie sprawozdanie było by podziękowaniem dla tych wielu tysięcy wyborców.

Niestety zawsze tak jest że kandydaci do korytka krytykują tych przy nim. Po zajęciu miejsca przy nim jakoś szybko zapominają o obietnicach przedwyborczych.

A po co ty ten temat założyłeś ludzie mają gazety i internet a zresztą i tak ta twoja chora partia z Palikotem na czele jedno wielkie dno kłamcy powiedz czy ta twoja partia była przeciw za wiekiem emerytalnym? Tylko mydlisz oczy nam zrób coś dla miasta a nie założyłeś temat nie swojego autorstwa.

Rafi napisał(a): A po co ty ten temat założyłeś ludzie mają gazety i internet.

Wydawało się zrozumiałe dla przeciętnie pojmującego człowieka, że temat został założony w celu wymiany poglądow. Twój post zniweczył moją wiarę w przecietnie pojmujących ludzi!

Rafi napisał(a): A po co ty ten temat założyłeś ludzie mają gazety i internet a zresztą i tak ta twoja chora partia z Palikotem na czele jedno wielkie dno kłamcy powiedz czy ta twoja partia była przeciw za wiekiem emerytalnym? Tylko mydlisz oczy nam zrób coś dla miasta a nie założyłeś temat nie swojego autorstwa. >.

Panie Rafi. Widzę że umknęło Panu nasze stanowisko w sprawie reformy 67. Ja oraz cała nasza Bolesławiecka organizacja jesteśmy zdecydowanie przeciwni podwyższaniu wieku emerytalnego. Proszę zobaczyć na inne tematy o ukrytym fiskalizmie/ o pochówku, cenach wody, śmieci prądu, gazu, paliw, opłaty za mieszkania, firmy / Ktoś kto broni życia jednych kosztem innych moim zdaniem jest zwykłym ograniczonym lewusem.
Polska zmierza w tym samym kierunku co Grecja. Rozrzutność, przywileje egoizm, niekompetencja.

Panie Przemysławie - umknęło panu że pana partia jest cholernie koniunkturalna - i dla ochłapów rzucanych przez PO jednak poparła ustawę- jednak pozwalając ja dalej krytykowac - jak by na to nie patrzec jesteście za a nawet przeciw... tzn głosy sprzedane - ale nadal projekt krytykowany - ciekawe że nie ma pan czkawki pisząc podobne dyrdymały - bo jak znów będzie głosowanie za nowymi podatkami to dla kilku stołków znów pana partia go poprze co zresztą nie jest dziwne - bo w dalszym ciągu pana stan swiadomości nie pozwala dostrzec że działa pan w parti lewicowej socjalnej. Co jest o tyle ciekawe że nawet pana hasła są socjalne - typu płaca minimalna kwota wolna itp - a do przekonania używa pan liberalnych argumentów. Czyli jak cała partia - mówimy to co chcecie jak chcecie bylebyście na nas głosowali - a i tak zrobimy to na czym zarobimy... SMUTNE ALE PRAWDZIWE - żadna nowa jakośc chyba tylko nowe barwy - zamiast Leppera i Begerowej mamy Palikota i pana/pania Grodzką.

~sw napisał(a): Panie Przemysławie - umknęło panu że pana partia jest cholernie koniunkturalna - i dla ochłapów rzucanych przez PO jednak poparła ustawę- jednak pozwalając ja dalej krytykowac - jak by na to nie patrzec jesteście za a nawet przeciw... tzn głosy sprzedane - ale nadal projekt krytykowany - ciekawe że nie ma pan czkawki pisząc podobne dyrdymały - bo jak znów będzie głosowanie za nowymi podatkami to dla kilku stołków znów pana partia go poprze co zresztą nie jest dziwne - bo w dalszym ciągu pana stan swiadomości nie pozwala dostrzec że działa pan w parti lewicowej socjalnej. Co jest o tyle ciekawe że nawet pana hasła są socjalne - typu płaca minimalna kwota wolna itp - a do przekonania używa pan liberalnych argumentów. Czyli jak cała partia - mówimy to co chcecie jak chcecie bylebyście na nas głosowali - a i tak zrobimy to na czym zarobimy... SMUTNE ALE PRAWDZIWE - żadna nowa jakośc chyba tylko nowe barwy - zamiast Leppera i Begerowej mamy Palikota i pana/pania Grodzką. >.

Wiele razy już zamierzałem przestać polemizować z anonimami. Swoją drogą zawsze zastanawia mnie wstydliwość prezentowania własnych " słusznych " poglądów.
Ze względu na brak czasu odpowiedź rozdzielę na części. Jako pierwszą omówię Lewicowość Ruchu Palikota.
Słowo lewicowy nie oznacza z automatu socjalny socjalistyczny. Lewicowość jest to humanitarny i sprawiedliwy stosunek do pracobiorcy. Ja osobiście nigdzie nie wspierałem socjalu a wręcz przeciwnie. Pisałem jednak że kapitalizm w epoce wysoko rozwiniętej cywilizacji powinien mieć CYWILIZOWANE OBLICZE. W tym celu potrzebne są sensowne i racjonalne regulacje prawne. Minimalna stawka godzinowa chroni pracującego przed wyzyskiem a jednocześnie gwarantuje przeżycie okresów pomiędzy wypłatami. Nie chroni ona przed bezrobociem. Zniesienie finansowania ludzi którzy nie chcą pracować odciąży budżet państwa i będą pieniądze na pomoc tym którzy nie mogą pracować ze względu na zdrowie. W końcowym rozrachunku to pracodawca wybierze pracownika najlepiej spełniającego oczekiwania. Więc nie ma tu żadnego socjalu. Natomiast KWOTA WOLNA jest domeną wyłącznie państwa. To ono powinno ustanowić kwotę wolną na poziomie najniższej krajowej. WYNIKA TO Z BARDZO WYSOKICH SUMARYCZNYCH PODATKÓW KTÓRE PRZEKROCZYŁY 80 %.
W Ruchu Palikota nie ma dyscypliny głosowania -- mam prawo mieć swoje zdanie i je mam. To wyborcy proszę Pana decydują kto zostaje posłem.
2012-05-24, 10:35Poniższa tabela pokutuje do dzisiaj. Wiele z tego tkwi jeszcze w umysłach Polaków.

P. Przemyslawie bardzo proszę o poruszanie negatywow ktore dotyczą naszego miasta (tak jak zrobił to Pan w sprawie oplat cmentarnych ). Latwo będzie nam rozliczać władze miasta przy następnych wyborach. Sprawy na które nie mamy wpływu aż do następnych wyborow zostawmy sobie chwilowo na boku (mamy swoich poslów i ich tym nękajmy ). Czy ktoś wie co ma być robione na zapleczu Centrum Ceramiki? Aż ciarki przechodzą żep. Roman będzie budował tam jakiś parking likwidując następny fragment zieleni i kilkanaście pięknych kasztanów, a widząc co zrobił przed parkingiem z zielenią to wszystko jest możliwe.

~wistar napisał(a): P. Przemyslawie bardzo proszę o poruszanie negatywow ktore dotyczą naszego miasta (tak jak zrobił to Pan w sprawie oplat cmentarnych ). Latwo będzie nam rozliczać władze miasta przy następnych wyborach. Sprawy na które nie mamy wpływu aż do następnych wyborow zostawmy sobie chwilowo na boku (mamy swoich poslów i ich tym nękajmy ). Czy ktoś wie co ma być robione na zapleczu Centrum Ceramiki? Aż ciarki przechodzą żep. Roman będzie budował tam jakiś parking likwidując następny fragment zieleni i kilkanaście pięknych kasztanów, a widząc co zrobił przed parkingiem z zielenią to wszystko jest możliwe. >.

Dziękuję za zainteresowanie - proszę o kontakt na Priw. Tam, podany jest Nr GG lub Tel.

Wistar - od jesieni 2011 wiadomo, że będzie tam budowany parking. Przeprowadzono przetarg, wyłoniono wykonawcę i teraz roboty zostały rozpoczęte. Parking w centrum jest bardzo potrzebny.

~joko napisał(a): Wistar - od jesieni 2011 wiadomo, że będzie tam budowany parking. Przeprowadzono przetarg, wyłoniono wykonawcę i teraz roboty zostały rozpoczęte. Parking w centrum jest bardzo potrzebny. >.

Fakt, to było wiadome. Niepokój jedynie budzi cel w jakim ten skwer zostaje przerobiony na parking. Oby niebawem nie okazało się że cały teren w " śródmieściu " obsiany zostanie pięknymi młodymi i bardzo rześkimi parkometrami. Najbliższy czas prawdopodobnie potwierdzi że założenie tego tematu miało bardzo głębokie uzasadnienie.
" Po pierwsze mieszkańcy " muszą się z rzucić na opłacenie fantazyjnych wodno świetlnych wizji.

Joko, parking kosztem kilkunastu pięknych kasztanów w centrum miasta to w każdym cywilizowanym kraju byłby nie do pomyślenia. Za takie decyzje osoba podejmująca je i jej szef powinni odpowiadać [przed prokuratorem. Boleslawiec nie jest znowu tak rozleglym miastem aby do centrum nie można było dojść z z parkingu na starym dworcu ( chyba wschodnim? )Jeżeli Roman wyraził na to zgodę to powinni mu publicznie obciąc ja. A.