PKS - Prezydent i Starosta

  • Ruch Palikota w Bolesławcu zdecydowanie sprzeciwia się tego rodzaju pomysłom. Obie strony, zarówno prezydent jak i Starosta wykazują ignorancję wobec mieszkańców. W praktyce sprawa wygląda tak. Jeden urzędnik chce kupić od drugiego urzędnika coś co jest własnością mieszkańców za ich pieniądze. Po co wydawać miliony złotych skoro ten teren jest własnością mieszkańców Bolesławca. Tylko nieudolność i zła wola rządzących powoduje że przedsiębiorcy / Auto linie / oraz ich klienci / mieszkańcy / nie mają normalnych warunków do przemieszczania się. Teraz dopiero okazuje się jakimi sloganami karmiono nas przed wyborami. , " Jeden dla wszystkich - wszyscy za jednego " Pan Dariusz Kwaśniewski / PO - Starostwo / oraz " Po pierwsze mieszkańcy " Prezydent Roman. Zamiast szemranego przelewania milionów złotych między urzędami Panowie Przybylski oraz Roman powinni usiąść przy jednym stole i załatwić sprawę administracyjnie w interesie mieszkańców miasta i Gminy bez wydawania jednego grosza publicznych pieniędzy. Następnie Pan Starosta Powinien rzeczony PKS / FIRMA / Oddać jako akcjonariat pracowniczy pracownikom PKS. Niech sobie pracują a zakład spłacają nawet bez odsetek według wartości księgowej.2012-01-23, 16:05Sprawa dotyczy sprzedaży dworca autobusowego PKS.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    To się nazywa (delikatnie mówiąc zwykłym draństwem ). I działaniem na szkode miasta i jego mieszkańców. Ciekawe kto na tymskorzysta bo mieszkańcy raczej nie.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Przemysławie tobie już całkiem odbiło zapal sobie tego jonta może zaczniesz normalnie myśleć niby dlaczego pracownicy mieli by spłacać swój zakłada dworzec również jest ich własnościąi to oni mają prawo go sprzedać lub nim zarządzać.

  • ~pasażer napisał(a): Przemysławie tobie już całkiem odbiło zapal sobie tego jonta może zaczniesz normalnie myśleć niby dlaczego pracownicy mieli by spłacać swój zakłada dworzec również jest ich własnościąi to oni mają prawo go sprzedać lub nim zarządzać. >.

    Pracownicy PKS nie są właścicielami zakładu. Zakład jest państwowy. Oni mogą go zabrać w dzierżawę lub akcjonariat pracowniczy. Jednak wtedy muszą zapłacić wartość księgową. Auto linie ktoś kupił zapłacił za wszystko, płaci podatki i nikt mu nic nie dopłaca. To się nazywa równe traktowanie podmiotów.
    Nie sądzi Pan że można sobie coś zabrać za darmo. Jestem gotów się założyć źe gdyby pracownicy przejęli zakład to wtedy poleciały by tam głowy.
    Pracownicy mają prawo pracować i to jest ich największy przywilej. Radzę korzystać z niego bardzo rzetelnie bo różnie może być. Starostwo też nie ma niewyczerpalnych źródeł finansów aby dopłacać do nierentownej firmy. Teraz samorządy są zadłużone więc niedługo PKS stanie się bardzo niewygodny.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Zauważ Panie Przemysławie, że tak samo właścicielami nie byli stoczniowcy, górnicy i pracownicy dużych zakładów pracy... Oni dostali darmowe udziały lub odprawy idące w setki tysięcy zł. Tak zamknięto usta związkom zawodowym w tychże zakładach... a w takich pipidówkach jak Bolesławiec i okolice pracownicy dawnych państwowych zakładów praktycznie z dnia na dzień wylądowali z niczym...
    A w PKSie czy Ceramice widzę taki scenariusz... Z-dy będą coraz bardziej podupadać... nie będzie poważnych biznesmenów by to przejąć... no więc obecni szefowie zlitują się i wykupią zakład za przysłowiową złotówkę... oczywiście pracownicy przejdą na umowy śmieciowe...
    2012-01-24, 12:55Praktyce sprawa wygląda tak. Jeden urzędnik chce kupić od drugiego urzędnika coś co jest własnością mieszkańców za ich pieniądze.

    Bo urzędników jest za dużo... najwyższy czas by w mieście był jeden gospodarz. Gminy podlegałyby pod miasto a powiaty zostały by zlikwidowane... ten nikomu nie potrzebny twór jest tylko po to by miejscowi kacykowie mogli zaspakajać swoje ambicje...
    A przecież widać gołym okiem, że jak jest gdzieś żle to i tak wtedy miasto musi wspomagać (szpital, szkoły, drogi... ).
    Zresztą można i urząd miejski zlikwidować a zostawić powiaty... tak już kiedyś bywało... ważne by w Bolesławcu był jeden urząd i by gminy były ściśle z nim powiązane.

  • ~hej napisał(a): Zauważ Panie Przemysławie, że tak samo właścicielami nie byli stoczniowcy, górnicy i pracownicy dużych zakładów pracy... Oni dostali darmowe udziały lub odprawy idące w setki tysięcy zł. Tak zamknięto usta związkom zawodowym w tychże zakładach... a w takich pipidówkach jak Bolesławiec i okolice pracownicy dawnych państwowych zakładów praktycznie z dnia na dzień wylądowali z niczym... A w PKSie czy Ceramice widzę taki scenariusz... Z-dy będą coraz bardziej podupadać... nie będzie poważnych biznesmenów by to przejąć... no więc obecni szefowie zlitują się i wykupią zakład za przysłowiową złotówkę... oczywiście pracownicy przejdą na umowy śmieciowe... 2012-01-24, 12: 55. Praktyce sprawa wygląda tak. Jeden urzędnik chce kupić od drugiego urzędnika coś co jest własnością mieszkańców za ich pieniądze. Bo urzędników jest za dużo... najwyższy czas by w mieście był jeden gospodarz. Gminy podlegałyby pod miasto a powiaty zostały by zlikwidowane... ten nikomu nie potrzebny twór jest tylko po to by miejscowi kacykowie mogli zaspakajać swoje ambicje... A przecież widać gołym okiem, że jak jest gdzieś żle to i tak wtedy miasto musi wspomagać (szpital, szkoły, drogi... ). Zresztą można i urząd miejski zlikwidować a zostawić powiaty... tak już kiedyś bywało... ważne by w Bolesławcu był jeden urząd i by gminy były ściśle z nim powiązane. >.

    Brawo brawo Panie " hej ".

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    No może czasami pokrętnie ale przecież zauważam, że są sprawy o których myslimy podobnie... A, że w innych sprawach różnimy się to normalne... ważne by umieć się różnić na argumenty a nie zacietrzewiać się. :) ).

  • Miejmy cichą nadzieję że przykład dworca autobusowego oraz przystanków komunikacji / bez względu kto tak się zatrzymuje/ otworzy mieszkańcom oczy. Władze interesują się jedynie ile kto wyrwie oraz jak dokopać konkurencji.
    Wystarczyło by aby dwóch Panów siadło przy stoliczku i herbatce a w kilkanaście minut można by rozwiązać problem tak aby był najkorzystniejszy dla mieszkańców miasta i powiatu Bolesławiec.
    Należy pamiętać że infrastruktura miasta budowana jest z podatków mieszkańców. Firmy transportowe / auto linie /płacą podatki i nie ma powodu nakładać na nie dodatkowego haraczu za wjazd na dworzec czy przystanki. W praktyce to nakładanie wyższych kosztów na mieszkańców. Każdy podatek akcyza czy opłata musi być wliczony w końcową cenę usługi lub towaru. Gdyby administracja stała się mniej komercyjna i zadbała o oszczędności na swoim podwórku było by z korzyścią dla wszystkich.
    2012-01-26, 08:24
    ~pasażer napisał(a): Przemysławie tobie już całkiem odbiło zapal sobie tego jonta może zaczniesz normalnie myśleć niby dlaczego pracownicy mieli by spłacać swój zakłada dworzec również jest ich własnościąi to oni mają prawo go sprzedać lub nim zarządzać. >

    I raz na zawsze skończyły by się takie wpisy socjalistycznych przodowników pracy.
    2012-01-26, 08:27Takich absurdalnych spraw jest więcej
    http://biznes.onet.pl/zatruci-ekologicznymi-przepisami,18497,5008742,1,prasa-detal.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Przemysław napisał(a): Miejmy cichą nadzieję że przykład dworca autobusowego oraz przystanków komunikacji / bez względu kto tak się zatrzymuje/ otworzy mieszkańcom oczy. Władze interesują się jedynie ile kto wyrwie oraz jak dokopać konkurencji. Wystarczyło by aby dwóch Panów siadło przy stoliczku i herbatce a w kilkanaście minut można by rozwiązać problem tak aby był najkorzystniejszy dla mieszkańców miasta i powiatu Bolesławiec. Należy pamiętać że infrastruktura miasta budowana jest z podatków mieszkańców. Firmy transportowe / auto linie /płacą podatki i nie ma powodu nakładać na nie dodatkowego haraczu za wjazd na dworzec czy przystanki. W praktyce to nakładanie wyższych kosztów na mieszkańców. Każdy podatek akcyza czy opłata musi być wliczony w końcową cenę usługi lub towaru. Gdyby administracja stała się mniej komercyjna i zadbała o oszczędności na swoim podwórku było by z korzyścią dla wszystkich. 2012-01-26, 08: 24. I raz na zawsze skończyły by się takie wpisy socjalistycznych przodowników pracy. 2012-01-26, 08: 27. Takich absurdalnych spraw jest więcej http://biznes.onet.pl/zatruci-ekologicznymi-przepisami,18497,5008742,1,prasa-detal

    Wpuść do swojego sklepu inną firmę konkurencyjną i nieżądaj od nich dopłat za pomieszczenie.

  • Co jeszcze musi się wydarzyć aby ludzie zrozumieli że zło wywodzi się z własności państwowej. Można by to nawet nazwać po imieniu że władza podkrada pracowitym i przedsiębiorczym aby siłą przejąć ich stan posiadania. Następnie zamienia to w pomniki swojej chwały wpychając społeczeństwo powtórnie w szpony socjalizmu.
    Co musi się jeszcze zdarzyć aby ludzie nabrali szacunku do własności prywatnej w tym do siebie samych.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Prezydent też płaci podatki więc w czym problem co w tym złego że chce kupić PKS zobaczcie co zrobił powiat dla PKS nic nie zrobili tak jak ta rudera po starym gimnazjum do tej pory stoi a nawet nie wiadome za ile będzie kupiony PKS może będzie to kwota paru tyś ale widać mieszkańcy nie wiedzą co dobre tak jak ten pseudo szpital ludzie leczą się w innych miastach.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Przemysław napisał(a): Co jeszcze musi się wydarzyć aby ludzie zrozumieli że zło wywodzi się z własności państwowej. Można by to nawet nazwać po imieniu że władza podkrada pracowitym i przedsiębiorczym aby siłą przejąć ich stan posiadania. Następnie zamienia to w pomniki swojej chwały wpychając społeczeństwo powtórnie w szpony socjalizmu. Co musi się jeszcze zdarzyć aby ludzie nabrali szacunku do własności prywatnej w tym do siebie samych.

    Myślę, że trzeba mieć szacunek do kazdej własności nawet tej państwowej. Inaczej doszlibyśmy do absurdalnych wniosków n. P. Wstęp na "Orkę" powinien być za darmo bo to własność państwowa.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Przemysław napisał(a): Co jeszcze musi się wydarzyć aby ludzie zrozumieli że zło wywodzi się z własności państwowej. Można by to nawet nazwać po imieniu że władza podkrada pracowitym i przedsiębiorczym aby siłą przejąć ich stan posiadania...

    To już szczyt kretyństwa. To jest głupsze niż ustawa przewiduje.
    Co jeszcze musi się wydarzyć żeby ludzie zrozumieli skąd biorą się ludzie piszący takie durnoty?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Aster, niewiele potrzeba. Wystarczy podpisać to co napisałeś.

  • ~Rafi napisał(a): Prezydent też płaci podatki więc w czym problem co w tym złego że chce kupić PKS zobaczcie co zrobił powiat dla PKS nic nie zrobili

    Zapytaj lepiej ile ten dworzec będzie kosztował. Będzie kosztował dużo.
    Spytaj ile miasto i powiat zapłaci podatku od transakcji. Dużo zapłaci.
    Zapytaj ile przystanków za ten podatek można wybudować dla busów. Można ich wybudować dużo.
    Już zrozumiałeś istotę rzeczy?
    Ale jak nie zrozumiałeś to podaj szacunkową cenę za dworzec to obliczymy podatek zwany w tym przypadku "stratnym". Wtedy oszacujemy też liczbę potencjalnych przystanków które za tą sumę wybudujemy.
    Czy nie uważasz że to kupczenie nie swoimi pieniędzmi jest głupie?
    Czy nie uważasz że troska o prywatne firmy naszymi pieniędzmi jest głupie?

  • 1
  • 2