Obłudni miejscy TV Radni

Dyskusja dla wiadomości: Obłudni miejscy TV Radni.


  • Anonim (ANiwcu), 2012-04-10 12:08 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Panowie i Panie Radni nie życzę sobie żebyście wypowiadali się w moim imieniu. Bardzo dobrze że to przygł... ia tv nie dostała miejsca na platformie.

    Może czas napisać petycje do tych tak zwanych radnych żeby już sobie odpuścili i poszli na emeryturki.

  • Anonim (euuJoM), 2012-04-10 12:16 Cytuj Zgłoś nadużycie

    W moim imieniu także proszę się nie wypowiadać. Macie ochotę do manifestowania swojego uwielbienia dla ojca biznesmena wsiądźcie w autobus i do Torunia, ewentualnie przeznaczcie swoje diety na rzecz fundacji sylwio berlusconiego ups tadeusza rydzyka miało być.

  • ojciec dyrektor (vruwF), 2012-04-10 12:19 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie wiem na czym polegać ma zarzucana obłuda. Za rezolucją głosowali radni reprezentujący pełen przekrój polityczny Rady Miasta od lewej do prawej. Kablówka nie była i nie jest alternatywą TV Trwam ( jest o wiele gorszą telewizją o zasięgu bardzo lokalnym) a przytaczana sprawa owych 5 programów jest już nieaktualna. W demokratycznym państwie media nie powinny być kneblowane z powodów politycznych bądź światopoglądowych. Obywatele mają prawo czytać, słuchać i oglądać to co ich interesuje a nie tylko to na co państwo łaskawie im pozwoli. A więc gdzie ta obłuda?

  • Obłuda jest taka ,że miasto posiadając udziały w telewizji lokalnej, a to ta sama firma co ma kablówkę, miała gdzieś że w sąsiednich miastach ludzie płacili za dodatkowe programy i je mieli a tu płacili i ich nie mieli.
    Radni chcą mieć wpływ na coś gdzie wpływu nie mają a tam gdzie wpływ mają to im się czegoś zrobić mieć nie chce.
    Radni SLD znów wyszli na durniów. Nie wiedzą jak się zachować, czy iść za głosem wyborców czy może iść za głosem księdza, który to za jakiś krótki czas przyjdzie do nich z ostatnią posługą.
    Takie to jest właśnie SLD i dziwię się tym młodym z FMS że do tej kupy jeszcze nie nabrali obrzydzenia. Wychodzi na to że FMS to karierowicze bo karierowicz nie ma sumienia.

  • ojciec dyrektor (vruwF), 2012-04-10 12:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Skąd takie oburzenie! Takie rezolucje podjęło wiele samorządów w Polsce, nie tylko bolesławiecki. Rezolucję tą radni podejmowali w interesie reprezentowanych obywateli zainteresowanych odbiorem cyfrowym TV TRWAM a nie twoim koniku i nie waszym anonimy.

  • No więc jeżeli zbiorę 1000 podpisów za wyłączeniem sygnału Radia Maryja na terenie miasta to radni poprą publicznie moją rezolucję? Sam wiesz że tego nie zrobią. Wiele samorządów mnie nie interesuje, interesuje mnie mój samorząd.

  • ojciec dyrektor (vruwF), 2012-04-10 12:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

    ... twój ale także i mój!

  • Reklama

  • Ja też bym sobie życzył, żeby radni interesowali się PRZEDE WSZYSTKIM sprawami lokalnymi, czyli m.in tym, że część mieszkańców nie miała dostępu do należnych im programów. Jak załatwią ważne sprawy lokalne to mogą podpinać się też pod akcje ogólnopolskie.

  • Bolesławianka (ArCgjL), 2012-04-10 13:12 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Niektórzy zapominają, że radni reprezentują wszystkich mieszkańców, tych którzy oglądają telewizję Trwam tez. Są to przeważnie ludzie starsi, dla których kontkat z w/w telewizją jest bardzo ważny. Tak malo mają radości z życia, że jeszcze ograniczać im to co lubią. Pamiętajmy, że wszyscy - mlodzi i starsi - mamy równe prawa, dlatego nie potępiam radnych.

  • Boleslawianko, dlaczego więc interweniują wyłącznie w przypadku jednej telewizji, a przypadku innych nie?

  • miska (AE7Fe9), 2012-04-10 14:38 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ale trwam nie dostało koncesji bo nie ma kasy.

  • Jeśli starszym ludziom potrzeba do szczęścia tylko takiego chłamu jak Telewizja Trwam, to ja nie chcę się zestarzeć.

  • Bolesławianka (ArCgjL), 2012-04-10 14:46 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do Pana Gwizdały.
    Ma Pan rację, ale ja wypowiadałam się tylko w tym konkretnym przypadku i chodziło mi przede wszystkim o ludzi starszych, o których często się zapomina.

  • Anonim (qfJqf), 2012-04-10 15:02 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Od oburzonych tą decyzją radnych chciałbym się dowiedzieć w obronie jakiej jeszcze stacji TV powinni podjąć podobną rezolucję?

  • dexter (AE7h9v), 2012-04-10 15:40 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Filistyński i wszystko jasne! On zawsze chciał być drugi po jezusie, ale ten komuch andrusieczko? No no no jak to człowiek poglądy zmienia.

Reklama