Legalizacja skrętów

Kilka dni temu, kolega jeszcze z seminarium - znajomy ksiądz, poczęstował mnie skrętem, spróbowałem ale mi nie smakowało. Jerzy mówi do mnie, skoro ci nie smakuje, dlaczego jesteś za legalizacja? Odpowiedziałem, każdy ma swój smak, swój gust a legalizacja jest dla mnie symbolem tolerancji. Podobnie jak przeniesienie krzyża z sejmu do kościoła byłoby symbolem państwa, w którym każdy decyduje o tym co lubi i w co wierzy. Do tego nie trzeba być ateista.

Nie rozumiesz lewaku, że legalizacja, to pozwolenie urzędnika na robienie tego i tego? Nie chcemy pozwoleń, chcemy wolności! Ted Kaczynski was pięknie podsumował.

Jesteś pan po prostu zwolennikiem schematu - "Róbta co chceta", powiedz to pan swoim dzieciom, o ile je masz.

@senior, żeby ci się prawicowy wąs nie zaplątał pod nogami, jak będziesz znowu katował swoje dzieci w imię ZASAD.

A Pan ile wiesz o tem świństwie?

Wiem jedno, jak ktoś chce palić, to się mu nie wtrącaj, bo tak czy siak zapali. A Tobie nic do tego! A konia z rzędem temu, kto udowodni, że trawę można przedawkować, można po niej umrzeć, dostać raka, marskość wątroby, a także o tym, że podniesie ci ciśnienie i cholesterol.

Pozwolę sobie mieć własne zdanie. Owszem jesteśmy za tym aby nie karać palaczy marihuany więzieniem. Jednak daleki jestem od wychwalania jakichkolwiek używek. Tak samo jak sprawa z krzyżem która dla większości Polaków nie jest sprawą pierwszoplanową. Na drugim kongresie w Katowicach nakreślony został pierwszoplanowy kierunek naszej organizacji i pod takim wezwaniem przystąpiliśmy do zawiązywania struktur partyjnych w całej Polsce.
Ten kierunek to " Po pierwsze gospodarka " 11 milionów Polaków ma problemy bytowe lub rozłąkowe i tu należy kierować uwagę polityków oraz obywateli. W zdrowym państwie to co dzisiaj wydaje się problemem zostanie zmarginalizowane gdyż znacznie zmniejszy się frustracja obywateli. Naszym obowiązkiem jest szukanie maksymalnej ilości sprzymierzeńców. Jakikolwiek podział społeczny jest niedopuszczalny gdyż w wolnym demokratycznym mądrze zarządzanym państwie powinno być godne miejsce dla każdego.
Ambicje polityczne powinny łączyć się umiejętnością długofalowego postrzegania rzeczywistości.

@Przemysław: Bełkoczesz chłopie:

"(...) wolnym demokratycznym mądrze zarządzanym państwie (...)"

Nie ma czegoś takiego. Demokratyczne państwa są z definicji zarządzane niemądrze, bo w społeczeństwie zawsze głupich jest więcej niż mądrych i to głupi wybierają nam władze.

Gawron, geniusz zła napisał(a): @Przemysław: Bełkoczesz chłopie: "(... ) wolnym demokratycznym mądrze zarządzanym państwie (... )". Nie ma czegoś takiego. Demokratyczne państwa są z definicji zarządzane niemądrze, bo w społeczeństwie zawsze głupich jest więcej niż mądrych i to głupi wybierają nam władze. >

Przykłady Anglii, Niemiec, Korei świadczą że jednak można funkcjonować z przewagą rozsądku nad emocjami.

Ale samo słowo "demokratyczne" wyklucza się ze słowem "wolność", gdyż z natury większość narzuca coś mniejszości, czyli dyktuje co wolno a co nie, prawda?

Ludzie myślą że gdy bedzie legalizacja wszyscy nagle zaczną palić, a g*wno prawda. Kto chce palić, pali już teraz, bo to nie żaden problem kupic, każdy wie. A jak wiadomo wszystko co zakazane lepiej smakuje.

A ja tam pale, nie staje mi od tego ale palić będę bo bez palenia nie mogę rozpocząć dnia.

~palacz-maszynista napisał(a): Wiem jedno, jak ktoś chce palić, to się mu nie wtrącaj, bo tak czy siak zapali. A Tobie nic do tego! A konia z rzędem temu, kto udowodni, że trawę można przedawkować, można po niej umrzeć, dostać raka, marskość wątroby, a także o tym, że podniesie ci ciśnienie i cholesterol.

Jak będziesz kiedyś miał swoje dziecko to nie zapomnij mu tego powiedzieć.

; zbyt pozytywna dlatego zakazana.
2012-02-22, 16:19Sadzić.
Palić.
Zalegalizować.