Dyskusja dla wiadomości: Ksiądz skandalista – tak nazywają ogólnopolskie media byłego proboszcza bazyliki w Bolesławcu.

---

• 

  anonim (AEwYLs), 2025-03-03 08:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

  Kto tam jeszcze chodzi ? Tylko ci co lubią być nadal okłamywani

• 

  Waldek (1n2cr), 2025-03-03 11:49 Cytuj Zgłoś nadużycie

  anonim (hj2BV) napisał(a):

  Tego księdza już po jego zachowaniu, kuria w Legnicy powinna wywalić go do cywila, żadnej posługi dla kościoła. Takie zachowanie jest żałosne i niedopuszczalne. Wstyd przynosi dla wierzących ludzi. Ale widać, że Kuria w Legnicy się jego obawia i go trzyma. Wstyd dla nas katolików.

  Wstyd dla wierzących? A niby dlaczego? Ja bym powiedział, że bezcenna nauka. Najwyraźniej sam nie wierzy o czym naucza. Co to znaczy? Odpowiedź sama się nasuwa.
  A co do wstydu to po pierwsze sam bohater, później jego koledzy i przełożeni. Jakoś wstydu w nich nie widzę.

• 

  Tomek (AQZ3gn), 2025-03-05 12:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

  Też bym Was pozwał za ten film. Zapowiadało się spektakularnie, a tak naprawdę nic w nim nie było.
  Bycie homo nie jest przestępstwem. Utrzymywanie relacji z drugim mężczyzną też nie.
  Wiadomo, że w przypadku księdza jest to hipokryzja, bo stanowisko kościoła w tej kwestii jest inne. Ale jeszcze w kodeksie karnym nie ma paragrafu na hipokryzję.
  Jasne, film zawierał publiczne materiały, dostępne na social mediach. Ale Wy rozdmuchaliście sprawę, to po Waszych artykułach i filmie oczy wszystkich czytelników skierowały się na młodego chłopaka. Do tej pory będącego dla większości zupełnie nikim, w dużej mierze anonimowym gościem. A dzisiaj każdy zna jego imię, miejscowość zamieszkania i wizerunek. I jest na ustach wszystkich.
  Nie wiem czy to przemyśleliście, czy tylko goniliście za sensacją. Ale mogliście spowodować spory uszczerbek na psychice tego młodego człowieka, bo nikt, homo czy hetero, nie chciałby czytać o swoich relacjach intymnych na publicznym portalu internetowym.
  Jeśli jakieś przestępstwo zostało popełnione, jeśli ktokolwiek wykorzystał służbowe środki finansowe i niefinansowe do prywatnych celów, to był to ksiądz. Jesli jest podejrzenie popełnienia przestępstwa lub przekroczenia uprawnień, to niech się zajmą tym odpowiednie służby publiczne lub kościelne. Wciąganie w to wszystko młodego chłopaka i robienie mu destrukcji w życiu było niewłaściwe.

  W tym konkretnym przypadku mam nadzieję, że proces przegracie.

• 

  Daniel (AreirK), 2025-03-05 12:39 Cytuj Zgłoś nadużycie

  Tomku piszesz o sprawie, o której nie masz pojęcia. Ten chłopak sam się chwalił publicznie na rok przed tym filmem że ma orientację homoseksualną. Potem chwalił się wyjazdami z księdzem i puszczał wspólne zdjęcia. Po tym filmie dalej wozi się z księdzem i wspólnie spędzają czas.

• 

  anonim (dtcHPT), 2025-03-05 12:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

  Tylko zyskał po tym filmie a księża sobie go polecają, był widywany nie tylko na plebanii w Bolesławcu czy Węglińcu ale także we Lwówku i na kilku niemieckich. Był tez widywany z pracownikiem biura podróży które organizuje pielgrzymki także Adrianek ma bardzo fajne życie

• 

  Jerzy (AE7K3j), 2025-03-19 15:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

  Zbyszku pamiętasz jak z satysfakcją mówiłeś o tym typie Jarosiewiczu że idziesz na urodziny. A ja Tobie przypomniałem jak ten homoseksualny gość nie chciał w Szpitalu udzielić ostatniego namaszczenia umierającemu Teściowi

Reklama