Powódź vs. baseny: prezydent po części odpowiada na oburzenie mieszkańców

Dyskusja dla wiadomości: Powódź vs. baseny: prezydent po części odpowiada na oburzenie mieszkańców.


  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Przecież to po-wiec więc czego oczekujecie...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Batman (hjJTm) napisał(a):

    Przecież to po-wiec więc czego oczekujecie...

    Pokaż cytat

    To gitowiec

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jeśli teren basenów nie jest terenem zalewowym to po co ta akcja z workami, obroną brodzików? Co robiła woda na boisku przy brodzikach? Wyobrażacie sobie osiedle domków jednorodzinnych za 100 milionów? A carowi na kilka niecek blaszanych i tandetny budyneczek wystarczyło.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Batman (hjJTm) napisał(a):

    Przecież to po-wiec więc czego oczekujecie...

    Pokaż cytat

    Jaki peowiec? To Harcerska Służba Polsce Socjalistycznej.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (vkcNl) napisał(a):

    W tej sprawie wypowie się Prokuratora .
    1) brodziki za 100 mln zł - niegospodarność urzędnika pana Piotra Romana .
    2) powódź - art. 163 kk sprawa przeciwko panu Piotrowi Romanowi

    Pokaż cytat

    ?????

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (vkcNl) napisał(a):

    Teren niemal w całości został zalany, mam film z drona .

    Pokaż cytat

    a duzo ludzi widzialo, bo w sasiedztwie worki ukladalo....

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Kto i kiedy pisprząta ten bałagan popowodziowy w okolicy kładki? Tam czas się "zatrzymał"

  • Piotr Roman to pomyłka homofob i cham w jednym

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Mam wrażenie, że portal trochę nadmiernie czepia się prezydenta w sytuacji, na którą nikt nie miał pełnej kontroli. Powódź to siła natury, której nie da się w 100% przewidzieć ani uniknąć jej skutków. Władze miasta robiły, co mogły, żeby zminimalizować szkody, a takie decyzje zawsze będą budzić emocje. Trudno oczekiwać, że wszystko uda się zrobić idealnie, zwłaszcza w obliczu tak potężnego żywiołu. Krytyka jest ważna, ale czasem warto też dostrzec trudne okoliczności i realne wysiłki, jakie podjęto w tej sytuacji.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    alan 55 napisał(a):

    Piotr Roman to pomyłka homofob i cham w jednym

    Pokaż cytat

    Pomyłka...? Pomylić się można raz, a on którą kadencję już jest...? To nie pomyłka tylko wola większości od wielu lat, tak działa demokracja.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Pan Prezydent miasta nie musi się wypowiadać, od tego ma Panią Rzeczniczke zatrudniona na takim stanowisku z wysokimi poborami i to ona powinna udzielać różne informacje o tym co dzieje się w naszym mieście i okolicach. Pan Prezydent jest od innych spraw.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Art. 163. Sprowadzenie zdarzenia niebezpiecznego

    Dz.U.2024.0.17 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
    § 1. Kto sprowadza zdarzenie, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, mające postać:
    1) pożaru,
    2) zawalenia się budowli, zalewu . . ”

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (vkcNl) napisał(a):

    W tej sprawie wypowie się Prokuratora .
    1) brodziki za 100 mln zł - niegospodarność urzędnika pana Piotra Romana .
    2) powódź - art. 163 kk sprawa przeciwko panu Piotrowi Romanowi

    Pokaż cytat

    bedzie ciekawie????

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (ArePpl) napisał(a):

    a duzo ludzi widzialo, bo w sasiedztwie worki ukladalo....

    Pokaż cytat

    Udostępnij na YouTube żeby wszyscy mogli to zobaczyć. Pozdrawiam.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Udostępnijcie zdjęcia żeby ludzie mogli zobaczyć jak to wyglądało.