Zdzisław Abramowicz o tajemniczej studni w centrum miasta

Dyskusja dla wiadomości: Zdzisław Abramowicz o tajemniczej studni w centrum miasta.


  • anonim (d3LKxQ), 2020-07-06 23:46 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (d3LKuy) napisał(a):

    Pan Abramowicz nie posiada wykształcenia historycznego. Dziwię się, że mając w Bolesławcu kilku zawodowych historyków, media idą po najmniejszej linii oporu i o zdanie pytają amatora. Mogliby o zdanie zapytać kogoś bardziej zorientowanego i profesjonalnego.

    Myślisz że wykształcenie jakieś 5 letnie jest więcej warte od pasji która się codziennie studiuje i poznaje 30 czy więcej lat.... To powodzenia, słomę z butów wyciągnij

  • anonim (d3L8sZ), 2020-07-07 06:35 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Kamil (d3LKO1) napisał(a):

    Prawdziwy historyk to na prawdę warsztat naukowy i usystematyzowana wiedza. A tego Abramowiczowi brakuje. Nie mówię o historykach, którzy kończyli ten kierunek przez przypadek, a o ludziach, którzy z rozmysłem i z zamiłowania wybrali to zajęcie. No i nie zaliczam do historyków nauczycieli historii.

    Dziękuję za wypowiedź. Pokazuje dobitnie, czego panu Abramowiczowi brakuje i co jest dla niego niedostępne. Nie oglądam jego programów i nie czytam jego tekstów, bo oczekuję czegoś więcej niż tylko autokreacji i obracania się wokół własnych wyobrażeń. Niektórym ludziom to wystarcza i czują satysfakcję. Ich wybór i ich ocena. Od pewnego poziomu oczekiwań i wiedzy, zdania pana Abramowicza, nie bierze się pod uwagę.

  • anonim (d3LKRf), 2020-07-07 09:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Studni jest w mieście jest sporo. Część zasypana, część zakryta. Słyszałem o zasypanej studni przy ul. Cieszkowskiego, gdzie materiałem zasypującym były znalezione w okolicy niewybuchy. Odkrycie tej studni to dopiero może być "bomba".

  • anonim (d3L8Nd), 2020-07-07 09:45 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (d3L8sZ) napisał(a):

    Dziękuję za wypowiedź. Pokazuje dobitnie, czego panu Abramowiczowi brakuje i co jest dla niego niedostępne. Nie oglądam jego programów i nie czytam jego tekstów, bo oczekuję czegoś więcej niż tylko autokreacji i obracania się wokół własnych wyobrażeń. Niektórym ludziom to wystarcza i czują satysfakcję. Ich wybór i ich ocena. Od pewnego poziomu oczekiwań i wiedzy, zdania pana Abramowicza, nie bierze się pod uwagę.

    To mi wygląda na tekst jakiegoś zawiedzionego studenciaka który nie dostał roboty w przenoszeniu papierków z biurka na biurko.
    Jak szukasz bezsensownej roboty na urzędzie to przede wszystkim musisz mieć plecy. Twoje papierki na nic się zdadzą.

  • bolesławianin (d3L85Y), 2020-07-07 10:52 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (d3L8Nd) napisał(a):

    To mi wygląda na tekst jakiegoś zawiedzionego studenciaka który nie dostał roboty w przenoszeniu papierków z biurka na biurko.
    Jak szukasz bezsensownej roboty na urzędzie to przede wszystkim musisz mieć plecy. Twoje papierki na nic się zdadzą.

    Tak, Pan Zdzisław znany z opowiadania róznych historii w tym przelewania ich póżniej na papier i pozostawiania po sobie śladu w postaci stwierdzeń np: wierni robili dziury w kamienu swoimi palcami w ramach pokuty... lub ślady gdzie kiedyś była dziura itp.
    Proszę was nie chodzi o to czy lubie lub nie lubie tego człowieka, oceniajac poziom merytoryczny wypowiedzi i braki słyszalne nawet przez studenciaka historii widać że Zdzisław nie przeszedł by semestru na UW, nie z taką potoczną wiedzą. Dla osób wogóle nie czytających to moze jest przyjemna historia, stworzona ze zlepku róznych relacji, jest to przyjemne, ale nie merytoryczne. Zapewne Zdzisław skomentował fakt odkrycia studni bo i zrobiłby to każdy kto pamieta tamte podwórka z lat 60. Tam żyli ludzie a pózniej koparka zrobiła z tego znany młodszym plac.

  • Ada (d3LKQ7), 2020-07-07 13:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Skąd u Was tyle jadu i złośliwości ??? Zawsze przecież możecie wykazać się swoją wiedzą, dlaczego lepiej czujecie się dyskredytując człowieka, który ma jakąś pasję i dzieli się nią ??? Jeden pisze, że jego poziom intelektualny nie pozwala na oglądanie programów Abramowicza ani czytanie tego, co on napisze - po czym wszystko to (jak wynika z wcześniejszego oświadczenia, czego nie zna) pogardliwie odrzuca. Mowa była o studni, a komentarze służą tylko "dokopaniu"... A tak na marginesie - to jego zapytali o tą studnię, więc nie wymądrzał się i odpowiedział to, co jest oczywiste. Myślę, że nie prosił się o to, by go pytano, ale stało się. I ostatnia uwaga - nie słyszałam nigdy, by Abramowicz uważał, że to, co mówi lub pisze było akademickim dogmatem, TO WŁAŚNIE LUŹNE, ZACHĘCAJĄCE DO SIĘGNIĘCIA (PRZEZ TYCH, KTÓRZY SĄ TAK BARDZO DOCIEKLIWI) DO ŚCISŁYCH ŹRÓDEŁ A tu nagle okazuje się, że Abramowicz jest winien niszczenia Bonitexu (sam Bunzlau II był zresztą na 3 i 5 pietrze gmachu "Concordii, a ten stoi twardo na ziemi I) chociaż naprawdę wiele zrobił, by historię AL Bunzlau I i II przybliżyć. Skoro jednak dyskredytowanie (chyba z zawiści) sprawia przyjemność jego adwersarzom, nie sądzę, by od takiej aktywności odstąpili. Pozdrawiam - panie Zdzisławie

  • anonim (d3LKO1), 2020-07-07 13:39 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A ja żałuję że na niego głosowałem.
    Budynek Bonitexu będzie śnił mu się po nocach.
    Niemcy zbudowali,ruscy nie zbużyli, komuna dbała a pan bezradny twierdzi że trzeba zbużyć po miasto się nie rozwija.

  • Ada (d3LKQ7), 2020-07-07 14:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

    To nie trzeba było głosować ! Gdzie i kiedy Abramowicz twierdził, że trzeba Bonitex zburzyć, bo miasto się rozwija ? Słyszałam, jak w tej rozmowie w radiu użył określenia, że w Bolesławcu jest wiele miejsc związanych z cierpieniem Polaków w czasie wojny i że wszystkich nie da się pozostawić w nienaruszonym stanie, bo miasto musi się rozwijać, a to zupełnie co innego. Szkoda słów na tak głupie zarzuty i jałową polemikę z frustratami, którzy zioną złośliwością do człowieka tylko dlatego, że coś osiągną ! Baj baj, koniec wpisów z mojej strony.

  • xc (d3LKRf), 2020-07-07 17:41 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (d3LKO1) napisał(a):

    A ja żałuję że na niego głosowałem.
    Budynek Bonitexu będzie śnił mu się po nocach.
    Niemcy zbudowali,ruscy nie zbużyli, komuna dbała a pan bezradny twierdzi że trzeba zbużyć po miasto się nie rozwija.

    I tu właśnie wyszedł brak wykształcenia historycznego i znajomość przepisów o zabytkach. Mało tego ten pan udzielał wywiadu w radio na ten temat i przedstawił swoja wizje ochrony zabytków Bolesławca a właściwie jej brak.

  • 1
  • 2