A czy szanowna Pani ma prawo jazdy ? Pamięta co mówił instruktor na wyżej wymieniony przez panią scenariusz podczas teorii na kursie? Odpowiem skoro już się produkuję.
Tu do gry wchodzi kultura jazdy , która jest jedną z podwalin sprawnej egzystencji w ruchu drogowym i bezpiecznej podróży. Np. następuje szybka ocena sytuacji przez wszystkich 4 kierowców i temu któremu się "najmniej" spieszy mrugnie "długimi" ( po to właśnie jest ta funkcja w samochodach, a nie do poganiania na autostradzie innych uczestników) i w ten sposób daje znać innym , że odpuszcza to rozdanie więc ten ,który ma go po prawej stronie ma w ten sposób swoją prawą stronę wolną dlatego dalej stosując się już do reguły prawej dłoni jako pierwszy opuszcza skrzyżowanie, jako drugi ten naprzeciwko tego co "odpuścił" , później ten z jego prawej ,a na końcu on sam zostając bohaterem sytuacji zjeżdża ze skrzyżowania przy odgrywanych zwycięskich fanfarach ocalenia ludzkości jak w jakim kur..wa Megahicie z tv xD.
Przepis mówi o tym że kierujący ma OBOWIĄZEK przepuścić tego z prawej bądź tego z naprzeciwka jeżeli skręca w lewo .
Przepis ZABRANIA WJAZDU NA SKRZYZOWANIE jeżeli jest brak możliwej kontynuacji jazdy tuż za skrzyżowaniem bądź bezpośrednio na tym skrzyżowaniu.
Od siebie mogę dodać że im szybciej damy znać komuś , że go przepuszczamy to szybciej rozładuje się ten korek i w gruncie rzeczy zyskamy na czasie kiedy gdzieś się spieszymy .
"Homo sapiens" mówi to coś komuś?
Tak trzeba myśleć za kierownicą.
Jakoś pan przyjechał z innego miasta i potrafił się dostosować do oznakowania a pani tutejsza z Bolesławca pojechała jak królowa i masz babo placek.
Mercedes zderzył się z VW, sprawczyni z mandatem. Czytelniczka: „Dlaczego instytucje nie reagują?”
Dyskusja dla wiadomości: Mercedes zderzył się z VW, sprawczyni z mandatem. Czytelniczka: „Dlaczego instytucje nie reagują?”.
-
anonim, 2024-02-08 21:38 Cytuj Zgłoś nadużycieanonim () napisał(a):
Jeszcze większy mądrala się wyprodukował, widać wielki gentleman szanujący kobiety. Zrozum człowieku, że STOSUJĄC PRZEPISY RUCHU DROGOWEGO, w sytuacji gdy na skrzyżowanie JEDNOCZEŚNIE PODJADĄ CZTERY AUTA, to ŻADEN Z NICH NIE MA PRAWA SIĘ RUSZYĆ. I o to chodzi, a nie o to, że samiec sobie radzi, a kobieta nie.
-
anonim, 2024-02-08 23:20 Cytuj Zgłoś nadużycie
Po pierwsze, gdzieś mędrcu wyczytał w przepisach ruchu drogowego, że długie służą do świadczenia wzajemnych uprzejmości na drodze? Mówimy o przepisach ruchu drogowego, a nie o nieformalnych obyczajach.
-
anonim, 2024-02-08 23:43 Cytuj Zgłoś nadużycie
xxxxxxxxxxxxxx
-
anonim, 2024-02-08 23:50 Cytuj Zgłoś nadużycie
Po drugie, jeśli twoim zamiarem jest skręt w lewo a masz 1) na przeciwko auto, które chce jechać prosto 2) po lewej stronie drugie auto (jeżeli jedzie prosto to "małe piwo, gorzej gdy tez chce skręcić w lewo) to musisz ruszyć i WJECHAC NA SKRZYŻOWANIE żeby umożliwić przejazd przez skrzyżowanie temu, którego masz po lewej stronie. Musisz się jednak zatrzymać, bo skręcasz w lewo a masz na przeciwko auto jadące prosto. Nie ma to nic wspólnego z przepisem zakazującym wjazdu na skrzyżowanie. Podszkol się u instruktora.
-
anonim, 2024-02-09 00:39 Cytuj Zgłoś nadużycie
Ty nie rozumiesz . Nie czytasz ze zrozumieniem .
1 . Nie napisałem że kodeks mówi o światłach . Tylko zwyczajowo i w zamyśle producentów samochodów taka funkcja chwilowego błysku raczej ma służyć do komunikacji Do dania jakiegoś sygnału znaku innemu kierowcy . Chyba to nie jest wyczerpujące takie aby to zrozumieć.
2 . Napisałem już że ktoś musi zacząć ruszać z głową i jeżeli ruszy dwóch to jak już wjechali to muszą się minąć na tym skrzyżowaniu zgodnie z przepisami zależnie w jakich kierunkach jadą.
3 . Napisałem że kodeks zabrania wjazdu na skrzyżowanie w sytuacji jeżeli ZA SKRZYŻOWANIEM JEST ZATOR itp. i NIE MOZESZ Z NIEHO ZJECHAC . ALBO EJSZELI NA SKRZYZOWANIU JUZ COS JEST NP INNY POJAZD KTORY Z NIEGO NIE ZJECHAŁ.
I napisałem że kodeks nie zabrania wjazdu na skrzyżowanie kiedy są wszystkie wloty zajęte BO NAWET NA LOGIKE JAK INACZEJ MIELI BY JE POKONAC KIERUJACY ?
czytaj ze zrozumieniem . -
anonim (hjcvM), 2024-02-09 02:18 Cytuj Zgłoś nadużycie
××××× ×××
-
anonim, 2024-02-09 13:08 Cytuj Zgłoś nadużycie
Skrzyżowanie niby proste, rzec można podstawowe jednak wielu zapomina, że skręcając w lewo należy ustąpić pierwszeństwa skręcającym w orawo i jadącym na wprost.
Niby proste lecz dla niektórych za trudne. -
anonim (vkJFH), 2024-02-09 14:55 Cytuj Zgłoś nadużycie
anonim () napisał(a):
Ty nie rozumiesz . Nie czytasz ze zrozumieniem .
1 . Nie napisałem że kodeks mówi o światłach . Tylko zwyczajowo i w zamyśle producentów samochodów taka funkcja chwilowego błysku raczej ma służyć do komunikacji Do dania jakiegoś sygnału znaku innemu kierowcy . Chyba to nie jest wyczerpujące takie aby to zrozumieć.
2 . Napisałem już że ktoś musi zacząć ruszać z głową i jeżeli ruszy dwóch to jak już wjechali to muszą się minąć na tym skrzyżowaniu zgodnie z przepisami zależnie w jakich kierunkach jadą.
3 . Napisałem że kodeks zabrania wjazdu na skrzyżowanie w sytuacji jeżeli ZA SKRZYŻOWANIEM JEST ZATOR itp. i NIE MOZESZ Z NIEHO ZJECHAC . ALBO EJSZELI NA SKRZYZOWANIU JUZ COS JEST NP INNY POJAZD KTORY Z NIEGO NIE ZJECHAŁ.
I napisałem że kodeks nie zabrania wjazdu na skrzyżowanie kiedy są wszystkie wloty zajęte BO NAWET NA LOGIKE JAK INACZEJ MIELI BY JE POKONAC KIERUJACY ?
czytaj ze zrozumieniem .Oni tego nie zrozumieją . Zawsze będzie a co jak ? A jeśli ? A jak dalej nie będą rozumieć to cię zwyzywaja. Niestety ludzie są roszczeniowi i chcą szybko i teraz . Sytuację wymagające myślenia a co gorsze zwykłej uprzejmości są nie do zaakceptowania. Po pierwsze jest to ujma na dumie " bo jakim prawem mam komuś ustępować ? " Urząd przepis instytucja ma myśleć za mnie bo ja mam wyje...
-
anonim (vkJFH), 2024-02-09 15:03 Cytuj Zgłoś nadużycie
anonim () napisał(a):
Skrzyżowanie niby proste, rzec można podstawowe jednak wielu zapomina, że skręcając w lewo należy ustąpić pierwszeństwa skręcającym w orawo i jadącym na wprost.
Niby proste lecz dla niektórych za trudne.Pojedź na parking pod Kaufland. Tam nikt się nie stosuje do reguły prawej ręki . I tu też nikt by się nie stosował gdyby nie było znaku informacyjnego . Po prostu jadę se prosto ? To mam pierwszeństwo. Wystarczy zdjąć znaki "ustąp pierwszeństwa " na rondach i by się pomordowali . Pod Kauflandem działają przepisy" przyzwyczajeniowe " które mówią W ten kto jedzie prosto ma pierwszeństwo. Niektórzy są tak pewnie tego że prują nie rozglądając się na boki . Tymczasem po wjeździe na parking są skrzyżowania dróg równorzędnych ponieważ nie ma tam znaków informujących czy znajdujemy się na drodze z pierwszeństwem czy bez .
-
nike, 2024-02-09 16:38 Cytuj Zgłoś nadużycie
Mędrcy piszą tutaj, że wystarczy znać przepisy i myśleć. Ale sami do prostych obliczeń używają zapewne kalkulatora, a nie liczydła, nie mówiąc już o szarych komórkach. Skoro można ułatwić ludziom życie, to dlaczego zmusza się ich do kombinacji? Tym bardziej, że dobre rozwiązanie funkcjonowało tam wiele lat. Na ruchliwym skrzyżowaniu nie powinno się zrzucać wszystkiego na karb kultury osobistej połączonej z mruganiem światłami, jak to niektórzy sugerują, tylko postawić znaki drogowe ułatwiające wszystkim życie.
-
anonim, 2024-02-09 18:07 Cytuj Zgłoś nadużycie
anonim (vkJFH) napisał(a):
Oni tego nie zrozumieją . Zawsze będzie a co jak ? A jeśli ? A jak dalej nie będą rozumieć to cię zwyzywaja. Niestety ludzie są roszczeniowi i chcą szybko i teraz . Sytuację wymagające myślenia a co gorsze zwykłej uprzejmości są nie do zaakceptowania. Po pierwsze jest to ujma na dumie " bo jakim prawem mam komuś ustępować ? " Urząd przepis instytucja ma myśleć za mnie bo ja mam wyje...
Napisałeś to w punkt.
-
anonim, 2024-02-09 21:29 Cytuj Zgłoś nadużycie
nike () napisał(a):
Mędrcy piszą tutaj, że wystarczy znać przepisy i myśleć. Ale sami do prostych obliczeń używają zapewne kalkulatora, a nie liczydła, nie mówiąc już o szarych komórkach. Skoro można ułatwić ludziom życie, to dlaczego zmusza się ich do kombinacji? Tym bardziej, że dobre rozwiązanie funkcjonowało tam wiele lat. Na ruchliwym skrzyżowaniu nie powinno się zrzucać wszystkiego na karb kultury osobistej połączonej z mruganiem światłami, jak to niektórzy sugerują, tylko postawić znaki drogowe ułatwiające wszystkim życie.
Kalkulatorem nikogo nie zabijesz , a samochodem to co innego . Jak było po staremu też dochodziło tam do wypadków i innych kolizji. Nie ma reguły . Zarówno przy nowym jak i przy starym oznakowaniu ktoś nie stosował się do przepisów i koło się zamyka. Co do ruchliwości tego skrzyżowania to chyba raczej przesadziłeś. Jakby tak było zapewne jakiś bolesławiecki mędrca by tam już dawno światła zainstalował albo rondo .
A i jeszcze jedno jakby tak na tych osiedlach były długie proste z pierwszeństwem to by każdy polaczek i ukyr cisnął sobie setką przez osiedle , może dlatego robi się te skrzyżowania równorzędne żeby ich trochę okiełznać. -
-matka-, 2024-02-09 23:40 Cytuj Zgłoś nadużycie
Pancią w mesiu za 60 tysi. Pewnie sądziła że zdąży, nooo,,no ..., bach! Nie zdążyła
-
-matka-, 2024-02-09 23:40 Cytuj Zgłoś nadużycie
Pancią w mesiu za 60 tysi. Pewnie sądziła że zdąży, nooo,,no ..., bach! Nie zdążyła
Reklama