Niebezpieczne odpady nadal na Kościuszki. O sprawę dopytuje radny, zajmuje się nią prokuratura

Dyskusja dla wiadomości: Niebezpieczne odpady nadal na Kościuszki. O sprawę dopytuje radny, zajmuje się nią prokuratura.


  • anonim (ANylcA), 2024-06-13 16:01 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Roman probuje zamknąć gębę niewygodnym radnym?

  • anonim (emhsY8), 2024-06-13 16:03 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Czyli jednak Rudyk miał rację. Oj kłamczuszki, kłamczuszki.

  • Kryształowy Roman (e3JkSN), 2024-06-13 16:05 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Prezydent Roman jest zajęty przekazywaniem Nowakowi 100 tys. zł na imprezę malowania gliną i chyba w nosie ma niebezpieczne odpady. Dobrze że zbiorniki jeszcze nie przeciekają, bo byśmy mieli katastrofę ekologiczną.

  • anonim (qnP6e), 2024-06-13 16:10 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jak to pier........ to pół Bolesławca wyleci w kosmos.

  • anonim (hjchW), 2024-06-13 16:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Gruby i opalony powinien przeprosić radnego Rudyka!

  • anonim (hjcq5), 2024-06-13 16:26 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Panie radny ma Pan całkowitą rację, ale ani Prezydent ani Starosta Gabrysiak nie chcą tym się zajmować. Za to Pan Starosta poprosi osmioklasistow składać wnioski do szkół, zamiast składać podania o przyjęcia. Wnioski to składa się gdzie indziej, a nie w szkołach. Panie Radny niech Pan zwróci się pisemnie do naszych władz miasta, zobaczymy co zrobią.

  • anonim, 2024-06-13 16:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Z powyższych komentarzy wynika że mało kto przeczytał ze zrozumieniem artykuł...

  • Reklama

  • anonim (hjczU), 2024-06-13 16:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nasz Prezydent w tej kwestii zachował się odpowiedzialnie.W najgorszym przypadku Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej sfinansuje utylizację.Wazne,że odpady nie zatruwają środowiska.

  • anonim, 2024-06-13 16:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

    No to rąsia .....Kasa poszła więc cicho szaaa

  • anonim, 2024-06-13 16:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

    To deszczówka a tu wielkie zamieszanie

  • anonim (emhsY8), 2024-06-13 17:02 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (hjczU) napisał(a):

    Nasz Prezydent w tej kwestii zachował się odpowiedzialnie.W najgorszym przypadku Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej sfinansuje utylizację.Wazne,że odpady nie zatruwają środowiska.

    Pokaż cytat

    Nie o to chodzi. Pan Prezydent na sesji się nie przyznał, że jest inne składowisko niż to w Łące, twierdząc że miasta ten problem nie dotyczy. Ktoś tu kłamał

  • A (ApF10U), 2024-06-13 17:15 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Widać niekompetencję rządzących , ich taktyka to czas na zwłokę?!!!

  • anonim, 2024-06-13 17:35 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Za rok może 20cia.. xDDDD

  • anonim (hjczU), 2024-06-13 17:41 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (emhsY8) napisał(a):

    Nie o to chodzi. Pan Prezydent na sesji się nie przyznał, że jest inne składowisko niż to w Łące, twierdząc że miasta ten problem nie dotyczy. Ktoś tu kłamał

    Pokaż cytat

    Proszę czytać ze zrozumieniem to co na sesji powiedział Prezydent : " jest podobny problem w Łące...". ktoś tu manipuluje. Wierzę,że radni KO pomogą w Warszawie rozwiązać szybko ten problem. Mają już doświadczenie z Biurem Paszportowym w B-cu.

  • anonim (qnP6e), 2024-06-13 18:02 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (hjczU) napisał(a):

    Proszę czytać ze zrozumieniem to co na sesji powiedział Prezydent : " jest podobny problem w Łące...". ktoś tu manipuluje. Wierzę,że radni KO pomogą w Warszawie rozwiązać szybko ten problem. Mają już doświadczenie z Biurem Paszportowym w B-cu.

    Pokaż cytat

    Nie da się tego obronić. Prezydent nie miał pojęcia o składowisku na Kościuszki. Albo zawidły służby albo myślał że to co było na Kościuszki wywieziono do Łąki. Stąd atak na radnego.

Reklama