Lepiej usunąć to przejście niż kolejna sygnalizacja świetlna.
Chcą bezpiecznie przechodzić przez Garncarską. DSDiK przyjrzy się sprawie
Dyskusja dla wiadomości: Chcą bezpiecznie przechodzić przez Garncarską. DSDiK przyjrzy się sprawie.
-
-
To już jest jakieś chore z tymi krzyzówkami z sygnalizacją czy ludzie nie widzą jak przez to korkuje już sie nasze miasto
-
oznakować, oświetlić i już. Po co zaraz sygnalizacja. Jest kilka "ruchliwszych" przejść bez sygnalizacji i jakoś wszyscy sobie radzą. Trochę kultury z jednej i z drugiej strony i się uda bez świateł.
-
Tylko nie światła!!!!!
Na bardziej ruchliwej drodze czyli Al. 1000 lecia zastosowano fajne rozwiązanie dla pieszych. Nie koliduje z ruchem aut. Dzisiaj trzeba szukać innych rozwiązań niż światłą!!! Czy zdajecie sobie sprawę czym będą oddychać mieszkańcy budynków przy tej ulicy? Co za jakiś pajac robi dym z tymi światłami?!!!!! -
Przejście dla pieszych jest bezpieczne.
To piesi nie stosują się do oznkowań i przechodzą w niedozwolonym miejscu. Tą drogą jeżdżę do pracy i widzę jak zachowują się piesi , idą na skróty między budynkiem urzędu skarbowego, a starym młynem. Nie chce się przejść parę kroków na pasy (bezpieczniej !). Przechodzą w niedozwolonym miejscu wszyscy od dzieci poczynając, a na seniorach kończąc.
To teraz co parę metrów będą stawiać światła ?! -
Postawić tam straż miejską czy policję niech nauczy przechodzenia przez pasy.
-
Przecież na wysokości US jest kolejne przejście, tam też światła? Niedługo w tym mieście co 50 metrów będzie sygnalizacja, a z jednego końca miasta na drugi będziemy jechać 2h.
-
niedawno remontowana,a jak wygląda?