Sąd oczywiście orzeknie najwyższą karę z możliwych (pokrycie kosztów leczenia).
Zwierzę w polskim prawodawstwie jest rzeczą. Możną z nią zrobić co się chce.
Przepis o karaniu osób znęcających się nad zwierzętami to fikcja!!!
Jedynie ostracyzm społeczny ratuje sytuację.
Sądy zawodzą.
Zgadzam się z poprzednikami. Pokażcie ryja chama
Szok! Mężczyzna brutalnie rzucił psem. Posłuchaj i zobacz.
Dyskusja dla wiadomości: Szok! Mężczyzna brutalnie rzucił psem. Posłuchaj i zobacz..
-
-
ale swir co ten pies mu zrobil aż płakać się chce
-
Nie chciał bym byc w jego skórze.
-
Powinien dostać porządną grzywnę, którą przekaże na schronisko i prace społeczne własnie w jakimś schronisku. Niech sprząta teraz psie kupki.
-
Wodą dziada połać i na mróz wystawić później prac po paznokciach zapewnia że popusci w spodnie..
-
W schronisku to raczej nie, bo jeszcze kolejnym psem rzuci, czubek.
-
karma powraca on też ma psa
-
Niech podadzą do publicznej wiadomości jego dane i pokażą twarz
-
(AE7Zo3) napisał(a):
Pokaż cytatkarma powraca on też ma psa
nie rozumie tego - to jakaś sugestia że na jego psie trzeba się zemścić. A co pies winny ze ma takiego głupiego właściciela. Zresztą nie wygląda na miłośnika zwierząt, nie wiem czy by go to zabolało
-
Hera trzeba było odgryźć gnojowi jaja!
-
(ALlL6C) napisał(a):
Pokaż cytatHera trzeba było odgryźć gnojowi jaja!
Ale to nieudacznik bez jaj.
-
(qqjBm) napisał(a):
Pokaż cytatPies musi mieć albo smycz albo kaganiec a nie jedno i drugie - zapoznaj się z przepisami ośle. Następne primo - widać że ten c**j podchodzi do tego psa, po kur**? Jakby nie podkładał pod nos swojego szczura to nie warknęła by tamta. Gość zwykły cham, kto chce to codziennie go można spotkać w okolicy bloku obok Lewiatana. Mieszka w piątej klatce od strony sklepu.
http://psy24.pl/moj-pies,ac85/psy-i-prawo,ac116/obowiazek-smyczy-i-kaganca-pies-i-prawo,3397
-
... czyli Hera powinna być w kagańcu i nie powinna być pozostawiona bez opieki..
-
(ANUZ3r) napisał(a):
Pokaż cytat... czyli Hera powinna być w kagańcu i nie powinna być pozostawiona bez opieki..
Nie, nie powinna.Albo smycz albo kaganiec. W tym wypadku to właściciel małego psa nie zastosował się do przepisu odnośnie opieki nad psem , gdyż ten biegał luzem.
-
(AN0sWW) napisał(a):
Pokaż cytatNie, nie powinna.Albo smycz albo kaganiec. W tym wypadku to właściciel małego psa nie zastosował się do przepisu odnośnie opieki nad psem , gdyż ten biegał luzem.
UCHWAŁA Nr XLIV/436/06
Rady Miasta Bolesławiec
z dnia 1 lutego 2006 r.
w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta BolesławiecRozdział VII
Obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe, mające na celu ochronę przed zagrożeniami lub uciążliwościami dla ludzi oraz przed zanieczyszczeniem terenów przeznaczonych do wspólnego użytku.
§ 29
1. Zabrania się osobom utrzymującym zwierzęta domowe wypuszczania tych zwierząt bez dozoru poza mieszkanie w budynkach wielorodzinnych lub poza teren nieruchomości w zabudowie jednorodzinnej.
2. Psy poruszające się w miejscach użyteczności publicznej muszą być prowadzone na smyczy i w kagańcu.
3. Zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest jedynie w miejscach mało uczęszczanych przez ludzi i tylko w przypadku, gdy pies jest w kagańcu, a osoba utrzymująca psa ma możliwość sprawowania bezpośredniej kontroli nad jego zachowaniem.
4. Zabrania się pozostawiania zwierząt w miejscach publicznych bez nadzoru
i odpowiednich zabezpieczeń (smycze, kagańce). Psy wolne od smyczy, bez kagańca lub nie oznakowane w sposób określony w § 30 ust. 1 oraz psy pozostawione bez nadzoru w miejscach publicznych traktowane będą jak bezdomne, chwytane i doprowadzane do schronisk dla bezdomnych zwierząt.
5. Zabrania się powierzania psa osobom, które nie są w stanie nad nim zapanować.