czego oczy nie widza, tego sercu nie żal
Gmina dofinansuje in vitro?
Dyskusja dla wiadomości: Gmina dofinansuje in vitro?.
-
-
Póki in vitro jest legalne i póki co jest metodą walki z bezpłodnością (uznawaną przez zainteresowanych i środowisko naukowe). Zatem nie widzę powodu, aby pochylać się nad stanowiskiem krytycznym wobec in vitro. Kto chce - niech metodę in vutro stosuje. Jego (i tylko wyłącznie jego) prawo. A kto chce poznać więcej o metodzie, niech sięgnie do dostępnych źródeł. Najlepiej obcojęzycznych (choć niektóre polskie także są uczciwe), bo coraz częściej znajdują się "specjaliści" od ludzkiej płcowości, gotowi prawić tylko o tym.
-
Jest legalne bo istnieje potezne lobby kliniczne ktore zarabia na instynkcie rodzicielskim. W PO mieli swoich ludzi i odpalali im dzialki. Teraz sie urwalo...
Invitro jest nie tylko sprawą sumienia ale i etyki uniewrsalnej. Nie mozna pozbawiac istot ludzkich zycia po to by urodzilo sie jedno. To niehumanitarne. No ale jak kto juz wyzej napisal. Czego oczy nie widzą tego sercu nie zal. Tylko ze to regula tak infantylna jak myslenie 2 latka co zakrywa oczy i mysli ze go nie ma. -
Etyka uniwersalna jest jak prawda. Każdy ma swoją! Dla mnie in vitro jest czymś pięknym, cudownym i odważnym. A brednie o "zarodkach" i "mordowaniu" mam pod podeszwą. I na przekór nawiedzonym prolajferom, będę wspierać wśród znajmowych tę metodę. Wasza piana na ustach - moją rozkoszą. Miłego wieczoru, kochani.
-
(ANuPHx) napisał(a):
Pokaż cytatEtyka uniwersalna jest jak prawda. Każdy ma swoją! Dla mnie in vitro jest czymś pięknym, cudownym i odważnym. A brednie o "zarodkach" i "mordowaniu" mam pod podeszwą. I na przekór nawiedzonym prolajferom, będę wspierać wśród znajmowych tę metodę. Wasza piana na ustach - moją rozkoszą. Miłego wieczoru, kochani.
Tak, bardzo to piękne począć i podtrzymać jedno życie ludzkie w zamian za zgładzenie innych. Tylko ignorant, ktoś kto niekochający człowieka, albo ktoś kto czerpie z tego zyski może tak myśleć. Nikt z prolajferów nie ma piany, otrzyj raczej swoją. Sumienie albo się ma albo jest się egoistą.
-
in vitro to zło, trzeba tego zakazać i karać osoby ktore beda sie dopuszczac tego
-
Tak, in vitro to zło. Dokładnie takie jak hello kitty, teletubisie i czerwona torebka i wiele innych. BREDNIE !!! A ci, którzy mają styczność z in vitro powinno się skracać o głowę? ciekawe jakbyś mówiła gdybyś sama nie mogła zajść w ciąże, a np. mąż powiedział, że absolutnie nie chce adoptować dziecka. Tak gorliwymi przeciwnikami in vitro są wyłącznie osoby, które mają dzieci i nie muszą zastanawiać się nad tą metodą moherowy berecie.
-
Oczywiscie ze zlo, te wszystkie hello kity srity i inne teletubisie to jawny gender, zdecyowanie powinno byc to usuniete z mediów i szkolnych przyborów, dzieci nie moga miec zlych wzorców , pelnych grzechu rozpusty rozpasania
tak nie moze byc dalej jak jest, czas skonczyc z ta patologia
czas na zmiany, damy rade !
-
Przypuszczam ze większosc [przeciwnikow metody in vitro na tej stronie to po prostu glupie trole więc dyskusja z nimi nie ma sensu,
-
Tak... glupie trole... Twoj argument faktycznie merytoryczny i do rzeczy. Czy nieprawda jest ze w invitro przy poczeciu czlowieka unicestwia sie inne istnienia ludzkie? Gdzie Ty tu widzisz trollowanie? Czy napisano nieprawde? Prosze odpowiedz merytorycznie a nie obrazaj.
-
Nawet jeśli dla niektórych kwestie etyczne są nieistotne (nie wiem ile miałam dzieci: dwoje żyje, troje w koszach na odpadki, reszta czeka nie wiadomo na co w rozmaitych lodówkach i ciekłych azotach), pozostają kwestie pozaetyczne. Pierwsza - in vitro jest metodą o bardzo niskiej skuteczności. Inne metody są zdrowsze (bomba hormonalna jaką funduje się wyrodnej matce rozwala zupełnie ustrój jej organizmu). Poza tym in vitro nie leczy niepłodności - "leczona" pozostaje przecież dalej niepłodna. Jest zaledwie sztucznie (weterynaryjnie) zapłodniona. In vitro to jest wręcz mafijny biznes robiący gigantyczne pieniądze na ludzkim nieszczęściu. Dlaczego jeszcze podatnik miałby robić ściepę na cwaniaków? Naprotechnologia jest np. o niebo skuteczniejsza i zdrowsza.
PS
Wszystkim "nowoczesnym" wydaje się, że to ciemniaki nic nie wiedzą. A jest odwrotnie. Polecam film dokumentalny "Eugenika", może otworzą wam się oczy? -
Z przeciwnikami in vitro się nie rozmawia. Ich się ignoruje. To nie jest strona do debaty. Do samozwańczy wszechwiedzący po kursach, gdzie wmówiono im, że tak trzeba.
-
(A81Gk6) napisał(a):
Pokaż cytatZ przeciwnikami in vitro się nie rozmawia. Ich się ignoruje. To nie jest strona do debaty. Do samozwańczy wszechwiedzący po kursach, gdzie wmówiono im, że tak trzeba.
Tak, ignorowanie likwidowania przy okazji poczęcia dziecka wielu innych istnień ludzkich jest bardzo świadome i nowoczesne. Brawo. Nikt ze zwolenników invitro jak do tej pory nie podjął merytorycznej dyskusji, potrafią tylko obrażać. Świadczy to o tym, że z braku argumentów rzuca się obelgi itp. Denerwujecie się, bo nie macie racji. Może kiedyś was oświeci i zrozumiecie, że błądzicie. Obrońcy życie piszą o faktach, Ty, tak naprawdę nie masz nic do powiedzenia.
-
(A81Gk6) napisał(a):
Pokaż cytatZ przeciwnikami in vitro się nie rozmawia. Ich się ignoruje. To nie jest strona do debaty. Do samozwańczy wszechwiedzący po kursach, gdzie wmówiono im, że tak trzeba.
Z tymi którzy twierdzą, że Ziemia nie jest płaska, nie rozmawia się?
Jak ktoś nie ma argumentów rzeczowych, to dodaje sobie animuszu podając się za mądrego. A mądry naprawdę potrafi podważyć rzekomo niemądre argumenty.
- 1
- 2