A to jest takie wszystko istotne ? To co Pan Cołokidzi powiedział czy nie powiedział to jest jego sprawa.I jaki jest a jaki nie jest to też jest jego sprawa. Jak się nie wypowiada publiczne to widocznie nie chce.I również mógł zmienić zdanie.Tylko krowa nie zmienia poglądów.News z doopy i tyle.
Sprawdzamy prawdziwość komentarza Małkowskiego
Dyskusja dla wiadomości: Sprawdzamy prawdziwość komentarza Małkowskiego.
-
-
(ArCyhE) napisał(a):
Pokaż cytatA to jest takie wszystko istotne ? To co Pan Cołokidzi powiedział czy nie powiedział to jest jego sprawa.I jaki jest a jaki nie jest to też jest jego sprawa. Jak się nie wypowiada publiczne to widocznie nie chce.I również mógł zmienić zdanie.Tylko krowa nie zmienia poglądów.News z doopy i tyle.
Dla Macieja Małkowskiego uważam, że mogłoby być to istotne i dla Ziemi Bolesławieckiej też, kogo wspiera szef mimo wszystko i wbrew komu.
-
"Zapytaliśmy o sprawę Ryszarda Łosia, prezesa Klubu Gazety Polskiej, który jest znajomym opisywanym przez Małkowskiego."
Ryszard Łoś nie jest prezesem ale przewodniczącym i to Bolesławieckiego Klubu Gazety Polskiej. Gdy opis jest precyzyjny inaczej się to czyta.
-
(euuDtL) napisał(a):
Pokaż cytat"Zapytaliśmy o sprawę Ryszarda Łosia, prezesa Klubu Gazety Polskiej, który jest znajomym opisywanym przez Małkowskiego."
Ryszard Łoś nie jest prezesem ale przewodniczącym i to Bolesławieckiego Klubu Gazety Polskiej. Gdy opis jest precyzyjny inaczej się to czyta.
"Rozmawialiśmy z Janem Cołokidzim, który potwierdził, że wyraża poparcie dla dyrektorki Ewy Lijewskiej-Małachowskiej."
Jan Cołokidzi jest przewodniczącym ZB, bardziej precyzyjnie się nie da.
-
Małkowski z Łętowskim się wygłupili. Szef Małkowskiego popiera Lijewską i Małkowski musi to jakoś przyjąć. Za mały pionek jest żeby decydować o takich sprawach.
-
grażyna napisał(a):
Pokaż cytat"Rozmawialiśmy z Janem Cołokidzim, który potwierdził, że wyraża poparcie dla dyrektorki Ewy Lijewskiej-Małachowskiej."
Jan Cołokidzi jest przewodniczącym ZB, bardziej precyzyjnie się nie da.
Ja o niebie, Ty o chlebie...
Wpis dotyczył innej osoby niż Pan Cołokidzi. A czy wiarygodnej to już nie mi oceniać. -
Brak wypowiedzi Colokidziego, tylko lakoniczne "że popiera". Bez sensu. Skąd wiemy kto mówi prawdę?
-
Ja jestem zdania że Małkowski postawił Cołokidziego w niezręcznej sytuacji. Bo co teraz ma zrobić Cołokidzi? To poważny człowiek, wyraził poparcie dla Lijewskiej, a Małkowski gada, że pan Jan nie wiedział co podpisywał. Jak ustalili redaktorzy pan Jan popiera panią Ewę i nie wiem po co była ta chcmska wrzutka pana Maćka.
-
Cołokidzi tak naprawdę to kumpel Romana. A Maciek ma inne zdanie i słusznie. Wcale Małkowski nie twierdził że Colokidzi nie wie co podpisuje tylko cyt. "Według relacji Małkowskiego, znajomy „nie do końca poinformował” Cołokidziego w jakim celu i kontekście szef Ziemi złoży swój podpis."
A cel był taki, że umyślnie poszli do Cołokidziego po podpis nie mowiąc mu o wszystkim co sie stało wcześniej. Dobry Janek podpisał. Potem został wsadzony na 1 miejsce na liście podpisów, aby pokazać że rzekomo sprzeciwia się Małkowskiemu. Jedynym błędem Małkowskiego było to że nie powiedział Cołokidziemu o tym że podpisał list anty Lijewska. Gdyby to obgadali to Janek inaczej patrzyłby na sprawę i z inną świaomością podszedłby do tematu. Uważam, że to nie było uczciwe względem Cołokidziego. A wsadzenie go na 1. miejsce listy jest tak wymowne, ze aż dziwię się że tego nie widzicie. A może nie chcecie lub macie nie widzieć?
Podsumowując. Janek lubi wszystkich, tylko czasem trzeba powiedziec po której stronie się stoi. I tu właśnie wyszło nieporozumienie. Poza tym temat plotkarski i lipny... co kto temu, a ten tamtemu. -
Tak naprawde Szef jest hamulcowym w ZB i lepiej dla Macka jak zrobi cos swojego. Nie glosowalem na Macka wlasnie z uwagi na jego szefa.
-
Czyli C.J. jest jak nasz ukochany wódz:
1. Za a nawet przeciw.
2. Plusy dodatnie i plusy ujemne.
etc. -
Maciek powinien w końcu zrobić to co mówił i zostać szefem Ziemi a "pana hamulcowego JC" odstawić na boczny tor. Rusz Maćku z inicjatywą wiesz że Ciebie poprzemy.
-
Gdybyscie byli przyjaciolmi Macieja to takie poparcie powinniscie mu zlozyc prywatnie a nie na forlum sugerujacbze chcial byc szefem ZB. wiec uwazam ze te Wujki Dobre Rady nadaja z ratusza aby mieszac w ZB. Tanie sztuczki.
-
(AjWdje) napisał(a):
Pokaż cytatGdybyscie byli przyjaciolmi Macieja to takie poparcie powinniscie mu zlozyc prywatnie a nie na forlum sugerujacbze chcial byc szefem ZB. wiec uwazam ze te Wujki Dobre Rady nadaja z ratusza aby mieszac w ZB. Tanie sztuczki.
Prywatnie to Maciek wie "co i jak" już od dawna. Poza tym jest jeszcze sprawa Wiącka.
- 1
- 2