Grzegorz Roman został wyróżniony!

Dyskusja dla wiadomości: Grzegorz Roman został wyróżniony!.


  • Ale coś pier. Szarywilku... jesli w ogole juz musisz zabierac glos... to zabierz go wowoczas kiedy masz cos znaczacego do powiedzenia... chocby gratulacje dla Grzesia... Twoj post swiadczy jedynie o tym... ze jestes kompletnym ignorantem! AMEN!

  • Bywa tak gdy się czyta bez zrozumienia. Ale chyba nie trzeba nikogo tak jechać. :).

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Szarywilku, Jago- otóż napisałem ja do organizacji, która przyznaje nagrody dla animatorów. W mailu zwrotnym otrzymałem odpowiedź, która rozwiałaby wasze wątpliwości, nie będę kopiował całego maila, bo to nie wypada, ale jedno zdanie chyba mogę: "Sytuacją łagodzącą jest fakt iż pan Grzegorz uzyskał jedynie. wyróżnienie", cała sytuacja będzie pewnie sprostowana a inforacje o laureatach umieszczone na stronie CAL. Jeszcze raz wielkie gratulacje dla Grzegorza, myślę, że każdy powinien być dumny z tego, ile można dokonać, mając skromne środki i ogromną wyobraźnię.

  • Alez ja o tym wiem, ze Grzegorz Rooman dostal WYROZNIENIE w kategorii ANIMATOR... bylam jedna z pierwszych, ktora tak sie dowiedziala. Wsrod 5 innych... Grzes sie znalazl, jak juz wiesz. To przyznawanych jest kilka kategorii... Kapituła Stowarzyszenia Centrum Wspierania Aktywności Lokalnej CAL przy ścisłej współpracy Krajowego Ośrodka Europejskiego Funduszu Społecznego Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości nadała Grzegorzowi Romanowi wyróżnienie. Wyrożnienie jest wyróznieniem! I to w szerokim gronie. Bo nie loklanym, a ogolnopolskim :)... Wiec... w czym problem? Ze w newsie ktos pominal. Slowo WYROZNIENIE. I To Adamie M, Cie tak mocno zabolalo? No coz... jak pokazuje nasze miasteczko. Zamiast sie cieszyc... robi sie sztuczne problemy :) Pozdrawim wszystkim, ktorym jeszcze sie w tym miescie cos chce... bo juz niedlugo. Poprzez takie jazdy... nikomu sie nie bedzie nawet minimalnie chcialo!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    No właśnie, a ciebie co zabolało? Że stwierdziłaś cytując, że p... le :) skoro po prostu wytknełem brak rzetelności autora tekstu. Bo to troszeczke zmienia range wydarzenia - tym bardziej, że w treści autor chwiali sie swoim promowaniem tych imprez.

  • Mnie nic nie boli... na szczescie :)... jakby Ci tu powiedziec... nie chwalac sie... mam wieksze pojecie o III sektorze niz Ty. A autor rzeczywiscie moze sie pochwalic promowaniem tych imprez. Bo je promowal. Wiec w czym rzecz? W maceniu? :D D :D.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jago- ależ ja się bardzo cieszę, jedyne co zrobiłem, to po prostu sprawdziłem to, co napisał szarywilk. Nie miałem nic złego na myśli i bardzo podziwiam to, co robi Grzegorz Roman. Natomiast nic mnie nie zabolało ani żadne inne takie, także wybacz Jago. To, czego dowiedziałem się od osób pracujących w CAL rozwiało wszelkie moje wątpliwości. Naprawdę Jago, nie ma się czym emocjonowac. Natomiast jeśli chcesz, zawsze mogę wysłać ci mail jaki otrzymałem od organizatorów konkursu. Pozdrawiam i naprawdę więcej luzu.2009-01-12, 14:55Poza tym Jago- to nie jest żaden sztuczny problem, naprawdę co jak co, ale z tego, że ktoś dostał wyróżnienie cieszę się bardzo!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Czyli już wiemy, że szarywilk to adam. M.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Zniesmaczony- nie jestem szarym wilkiem, ja tylko sprawdziłem co szary wilk napisał :).

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ależ mamy kompleksy! Wyróżnienie, a nie Grande Prixe! Jakie to ważne! Nie jest ważne, że Bolesławianin został dostrzeżony, ważne jest to, że to nie ja? A co zrobiłeś człowieku, poza"opyskowywaniem" aby Cię dostrzec i pozytywnie oceniać?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Dobra powieszaliscie na mnie koty i co? Ile z artykułu jest prawda. Pierwsze nie ma takiego tytułu jak animator roku, więc nie przynali go ( tytuł art. ) A zatem nie został uchonorowany tyułem. (pierwsze zdanie) Po drugie kapituła zdecydowała sie na przyznanie 6 nagród dodatkowo wyrózniając 4 osoby w tym G. Romana. A nie jak pisze red. Wyróżniłą 5 osób z całej polski. Ale ok ja sie przywalam :) a sposób pisania artykułów jest ok :)
    http://www.aktywnespolecznosci.pl/tresc.php?id_artykul=169.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Odpowiedz mi na pytanie co zrobiłeś poza próbą obniżania wartości tytułu? Tak, "przywalasz się" z czystej bezinteresownej zawiści! Zrób coś pozytywnego, to może cię dostrzegą w przyszłym roku.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Prowincjuszu - a co zmieni fakt robienia czegoś pozytywnego (? ) - jakiś stały syndrom ludzi "niby" robiących coś "pozytywnie zakręconego" tj oskarżanie innych o brak podstaw do oceniania skoro nie brali w tym udziału. Z zasady to nieligiczne, bo dlaczego mam negować coś co sam robię. Oceniam działania innych, mam do tego pełne prawo i nie muszę się tłumaczyć. I nie muszę być "pozytywnie zakręconym" (? ) by widzieć właściwe oblicze tematu może nawet jestem bliższy prawdy patrząc z dystansem. Zachłystywanie się niby pozytywami jest zwykłą grą marketingową, po czasie gdy okazuje się, że ten pozytyw jest mniejszy, odbija się piłeczkę, że jest bardzo dobrze. Może to werbalizm ale nie ma nic wspólnego z rzetelnością.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Trumf dopadł stały syndrom " negatywnie nakręconego". Nie mogę ocenić jego działań, bo nigdzie ich nie widać, ale i tak uważam, że mam pełne prawo mieć gdzieś jego zdanie i nie musze się tłumaczyć. Nie ma mniejszego pozytywu gdy brak skali porównawczej. Ale jeżeli pojawi się i tak nie bedziesz zadowolony. Tylko dlaczego? Dlaczego uważasz, że masz właściwy dystans? Dlaczego uważasz, ze "moze" jesteś blizszy prawdy? Dlaczego właściwe oblicze tematu widzisz Ty? Kim Ty jetseś? Kim wyobraziłeś sobie, że jesteś? Pustosłowie [ werbalizm ] z Twojej strony ma szansę ustapić miejsca konkretyzmowi, tylko błagam niech się nie zmieni w kretynizm.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    A Ty kim jesteś? Jakiś Filip urwany z (kropki) piwnicy :)
    PS. Nie muszę poddawać się ocenie - bo mi to lotto - wiem, że robię dobrze i jest ok. To Wy macie jakiś dziwny kompleks megalomani. Proste, że rodzi się pytanie - dlaczego?