Jest reakcja PCK na artykuł o wyrzuconym bezdomnym ze schroniska

Dyskusja dla wiadomości: Jest reakcja PCK na artykuł o wyrzuconym bezdomnym ze schroniska.


  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    cyrk i znieczulica PCK , maja pomagac a tego nie robią.... jak zdrowy to moze byc a chory wypad???????????? zanim człowiek wyzdrowieje czas musi uplynąć ....a przekazywanie innym placówkom to nawet zwierzaki do schroniska w lepszych warunkach są transportowane .... człowiek na bruk i tyle ....szok

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jakoś 'im' nie wierzę - czytałem 3 razy.

    Nie przekonał mnie ten 'słowotok' - pełno sprzeczności i próba 'zaklinania rzeczywistości'.

    Podejrzewam, że coś tu 'śmierdzi'.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    myślę, że posługując się tylko przepisami i regulaminem to pck może wszystkich z noclegowni usunąć, bo każdy tam przebywający jest na coś chory.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    "Przedstawiciele PCK" są pracownikami instytucji publicznej ,dlatego są zobowiązani przedstawić się imieniem,nazwiskiem oraz stanowiskiem służbowym.Wypowiedź publiczna na temat bezdomnego jego stanu zdrowia,finansów i innych tajemnic służbowych jest naruszeniem dóbr osobistych.Obowiązuje ustawa o RODO.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Ja (qnBh6) napisał(a):

    I co jesteście zadowoleni ? Wszyscy co tak bronili tego człowieka . Razem ze świetnym mecenasem ? Najlepiej od razu wydawać wyroki , oszczerstwa . I krytykować coś o czym nie macie pojęcia.

    Pokaż cytat

    Dlaczego PCK nie po czekało aż przyjedzie syn. Sprawa nagrania też będzie wyjaśniania. Nie zamydlucie oczu Panu Mecenasowi. Nie było syna nie mieliście prawa go wywala a jeszcze do starszej schoroeanej osoby ochronę wzywać jak do bandziora - szok

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jedni spędzają na drugich a tak na marginesie czy wolno ujawniać gdzie pacjent w jakiej placówce pacjent jest leczony? - czy wolno ujawniać o 8le ten pan na przekroczony dochód szybko idzie obliczyć. To naruszenie osobistych i prywatnych spraw. Takie dane powinny być chronione a nie wywalane publiczne. Zero rodo

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Czy ten pan wyraził zgodę na ooublivznienie dokąd będzie zawiedziony i gdzie będzie przebywał? ( czy wyraził zgodę by ujawniać w jakim szpitalu był leczony. Słusznie ktoś zauważył.. temat. Tak czy tak o tym będzie decydował Sad. Co do nagrania jeśli to prawda dlaczego ktoś otwarcie nie pokazał twarzy? -

  • Mariola () napisał(a):

    "Przedstawiciele PCK" są pracownikami instytucji publicznej ,dlatego są zobowiązani przedstawić się imieniem,nazwiskiem oraz stanowiskiem służbowym.Wypowiedź publiczna na temat bezdomnego jego stanu zdrowia,finansów i innych tajemnic służbowych jest naruszeniem dóbr osobistych.Obowiązuje ustawa o RODO.

    Pokaż cytat

    Pan Ryszard w wideo sam informuje o swoim stanie zdrowia i pobycie w szpitalu. Pracownicy niczego nie ujawniają. Mówi też o swoich finansach, że płaci za pobyt. Każdy ma też prawo do anonimowości w wypowiedzi na łamach prasy. Rodzina, która chce pozostać anonimowa i pracownicy. Między innymi z powodu takich jak te: anonimowych napaści.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Co innego jak o sobie mówi pan może on swoje dane jak chce ujawniać ale instytucje obowiązuje rodo. Koniec tematu

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Proszę przeczytać swój pierwszy artykuł.Nie będę z Panią wchodzić w dyskusję,nigdy nikogo nie oczerniłam na forum .Pozwoli Pani,że tego będę się trzymać.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Mariola () napisał(a):

    "Przedstawiciele PCK" są pracownikami instytucji publicznej ,dlatego są zobowiązani przedstawić się imieniem,nazwiskiem oraz stanowiskiem służbowym.Wypowiedź publiczna na temat bezdomnego jego stanu zdrowia,finansów i innych tajemnic służbowych jest naruszeniem dóbr osobistych.Obowiązuje ustawa o RODO.

    Pokaż cytat

    PCK nie jest instytucją publiczą. Też mnie się tak wydawało, ale zanim coś napiszę to sprawdzam, żeby głupoty nie napisać...

  • 1
  • 2