najpierw kamilek teraz to boże ty widzisz i nie grzmisz
SZOK! 34-latka znęcała się nad czworgiem swoich dzieci. Biła je, głodziła, poniżała. ZAKAZ
Dyskusja dla wiadomości: SZOK! 34-latka znęcała się nad czworgiem swoich dzieci. Biła je, głodziła, poniżała. ZAKAZ.
-
-
anonim () napisał(a):
Pokaż cytatnajpierw kamilek teraz to boże ty widzisz i nie grzmisz
Grzmie tylko plastik prądu nie przewodzi
-
i była karana i nadal miała dzieci pod opieką????????????/ do cholery to prawi jest jakieś dziurawe
-
"Nawet do pięciu lat odsiadki"- wow!!!!!! Za taką recydywę i to wobec dzieci....System sprawiedliwości w tym kraju to jakaś kpina...
-
800+niech dadzą, będzie lepiej wtedy na pewno wystarczy na jedzenie i , wodę,,
-
3200+ by bylo. Wiekszosc zwyrodnialcow to wlasnie wyborcy pisu.
-
Właśnie tak się doprowadza rodziny do takich sytuacji, z 500 plus chcą dać 800 plus, dopiero rodzice będą się bawić i znęcać się na biednych dzieciach. Zakaz aborcji też do tego doprowadza, że nie chciane dzieci tak cierpią. Karać rodziców za takie postępki.
-
tgf (whB61) napisał(a):
Pokaż cytati była karana i nadal miała dzieci pod opieką????????????/ do cholery to prawi jest jakieś dziurawe
Ponieważ sąd początkowo uznał że nie ma potrzeby jej zatrzymywania za pewne dla tego że jest kobietą o czym istotne nie napisały . Gdyby to był mężczyzna na pewno było by to wspomniane. Druga sprawa to sędzia. Nie po to bronili sądów żeby teraz pisać o nich źle .
-
anonim (hjJLK) napisał(a):
Pokaż cytatWłaśnie tak się doprowadza rodziny do takich sytuacji, z 500 plus chcą dać 800 plus, dopiero rodzice będą się bawić i znęcać się na biednych dzieciach. Zakaz aborcji też do tego doprowadza, że nie chciane dzieci tak cierpią. Karać rodziców za takie postępki.
Oczywiście na pewno jak nie będzie + to nagle patole przestaną się znęcać nad dziećmi . Kiedyś nie było znęcania się i picia . Dopiero jak przyszły + to się zaczęło . Czyli bieda powoduje że ludzie są mili uczciwi i kochają swoją rodzinę . Zamiast powtarzać coś co usłyszysz lub przeczytasz warto pomyśleć i przeanalizować samodzielnie . Owszem + powinien być tylko dla osób pracujących natomiast jest ogromna liczba osób którym te pieniądze na prawdę mogą pomóc w tym spora liczba osób wychowujących dzieci w pojedynkę itd. Nie można generalizować . Co do patologii to była jest i będzie tak samo jak bezdomność. Jest to temat złożony. Dla czego samochody nie zostały zakazane dla kierowców ? Przecież tyle osób jeździ po alkocholu i narkotykach . Wciąż jest tyle wypadków i agresji na drogach a oni nadal pozwalają na to by samochody jeździły. Zlikfidowac i po problemie ...
-
Bezstresowe wychowywanie... Róbta co chceta... ADHD... I wszystko jasne...
-
anonim (vkDOk) napisał(a):
Pokaż cytatPonieważ sąd początkowo uznał że nie ma potrzeby jej zatrzymywania za pewne dla tego że jest kobietą o czym istotne nie napisały . Gdyby to był mężczyzna na pewno było by to wspomniane. Druga sprawa to sędzia. Nie po to bronili sądów żeby teraz pisać o nich źle .
TO NIE JEST - kobieta... KOBIETA - tak by nie postąpiła... Proszę nie obrażać KOBIET i MATEK... To nie jest Sąd to jest - KASTA...!!!
-
anonim (hjcvQ) napisał(a):
Pokaż cytat3200+ by bylo. Wiekszosc zwyrodnialcow to wlasnie wyborcy pisu.
Większość w zakładach karnych to wyborcy - pe-ło :)
-
a,mohery pisiu
-
anonim (dRjyxq) napisał(a):
Pokaż cytata,mohery pisiu
Cgyba ty
-
anonim (dRjbHq) napisał(a):
Pokaż cytatWiększość w zakładach karnych to wyborcy - pe-ło :)
Pis peo jedno zło i ka itp....
- 1
- 2