Nie chcą żwirowni w Ołoboku. Wójt Waldemar Nalazek tłumaczy i uspokaja

Dyskusja dla wiadomości: Nie chcą żwirowni w Ołoboku. Wójt Waldemar Nalazek tłumaczy i uspokaja.


  • anonim (AN0aha), 2021-10-16 19:51 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Icjch (hjJPR) napisał(a):

    Jak Pan myśli, że jest woda z wodociągów i nie ma się co martwić o wody gruntowe to ja Panu gratuluje wiedzy... bedziemy napelniac stawy z ktorych slynie ta okolica z kranu. A w lasach rozstawi sie zraszacze! A z chalasem w Osiecznicy nie ma problemow bo ludzie tak głośno szczekają, że zagłuszają.

    Co Ty Babo gadasz? Oczywiście, ze kopalnia zrobi za swoje pieniądze tą drogę.
    I to jest właśnie myślenie z Obola. Jakie to jest porównanie z ta kostka , do czego to zmierza? Tak głupie , ze aż szkoda komentować.

    A co do innej wypowiedzi. A co w Osiecznicy są zraszacze że lasach?

  • anonim (AN0aha), 2021-10-16 20:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ołobok musi iść do sądu jak nie chce powstania tej kopalni. Naczelny Sąd Administracyjny.
    Lecz zanim ta kopalnia powstanie to jeszcze kilka lat, a za dwa lata wybory to Wójt będzie po stronie Ołoboku jak chce znowu wygrać wybory. Jednak wójt to cwaniak jest i pewnie będzie ściemniał do wyborów.

  • anonim (hjJPR), 2021-10-16 20:07 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (AN0aha) napisał(a):

    Co Ty Babo gadasz? Oczywiście, ze kopalnia zrobi za swoje pieniądze tą drogę.
    I to jest właśnie myślenie z Obola. Jakie to jest porównanie z ta kostka , do czego to zmierza? Tak głupie , ze aż szkoda komentować.

    A co do innej wypowiedzi. A co w Osiecznicy są zraszacze że lasach?

    Nie skomentuje nazwania mnie Babą. A co do reszty no ja tez w podatkach oddam za kostke. Chyba, ze właściciel kopalni nie z podatkow a prosto ze swojej kieszeni wybuduje taką droge co nie jest mozliwe bo sa to kolosalne pieniądze. Moje porownanie jest piekielnie dobre i trafne tylko trzeba mieć iq wieksze od ziemniaka zeby je zrozumiec i docenic. Zraszaczy nie ma ale przy drugiej kopalni w tak bliskiej odleglości mogą sie jednak przydać.

  • Gall (ANuXve), 2021-10-16 20:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jak już coś to Ołobok wymieniamy w gramatyce na Ołoboku a nie Obola analfabeto.

  • Jaś (vkc6H), 2021-10-16 20:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Po co mają robić drogę, skoro kopalni nie będzie. Jeśli wójt wyda warunkowanie środowiskowe wbrew mieszkańców lub bez ich zgody, to prokuratura bedzie miała łatwą sprawę, a wojewoda nadzór i zarząd komisaryczny. Kopalnia w Leśnej patrz - od 6 lat burmistrz nie wydał uwarunkowań środowiskowych i kopalnia stoi.

  • Cwany oszust (vkc6H), 2021-10-16 20:16 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Oszuka was ten wójt jak zawsze. To cwaniak. Jak was oszukał robiąc wybory sołeckie ? Zapomnieliście że złamał prawo miejscowe i niezgodnie ze statutem wybrał sołtysów , przecież np w Osiecznica nawet nie było komisji skrutacyjnej, nie było głosowania tajnego ale radę sołecka i sołtysa wybrano na pierwszym zebraniu mimo że nie było nawet połowy mieszkańców sołectwa. Ale co tam prawo do cwaniaka jak wójt on może je łamać przecież prokuratura nic nie zrobi ! A w radzie sołeckiej zasiadają osoby nawet nie mieszkające w danym sołectwie.

  • Jaś (vkc6H), 2021-10-16 20:17 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (AN0aha) napisał(a):

    Ołobok musi iść do sądu jak nie chce powstania tej kopalni. Naczelny Sąd Administracyjny.
    Lecz zanim ta kopalnia powstanie to jeszcze kilka lat, a za dwa lata wybory to Wójt będzie po stronie Ołoboku jak chce znowu wygrać wybory. Jednak wójt to cwaniak jest i pewnie będzie ściemniał do wyborów.

    Bzdury. Pod sąd może trafić ten, kto złamie prawo

  • Gall (ANuWox), 2021-10-16 20:37 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (AN0aha) napisał(a):

    Co Ty Babo gadasz? Oczywiście, ze kopalnia zrobi za swoje pieniądze tą drogę.
    I to jest właśnie myślenie z Obola. Jakie to jest porównanie z ta kostka , do czego to zmierza? Tak głupie , ze aż szkoda komentować.

    A co do innej wypowiedzi. A co w Osiecznicy są zraszacze że lasach?

    Widzę że gramatyka języka polskiego legła w gruzach. Jeśli już zabieracie się za pisanie komentarzy to nie kaleczcie naszego ojczystego języka. W Ołoboku ludzie mówią poprawną polszczyzną . A wy nas obrażacie niepoprawnie gramatyczne. Porażka. Ołobok- Ołoboku a nie Obolu. Boże widzisz i nie....... pozdrawiam

  • ... (qW9rK), 2021-10-16 21:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ludzie nie dajcie się zmanipulować i nie odpuszczajcie. To jest wygrana bitwa a nie wojna. O to chodzi żeby uśpić waszą czujność. Przyjdą inne okolicznosci czy inna władza albo obecna nie będzie chciała startować w kolejnych wyborach i będzie jej już wszystko jedno. Temat trzeba uciąć definitywnie a nie tylko zamiesc pod dywan i opierać wszystkiego tylko na nadzieji, że będzie się wiecznie blokować inwestycje poprzez nie dopuszczenie do zmiany planu zagospodarowania przestrzennego. To cienka barykada, którą przy sprzyjających warunkach da się sforsować. Próbują wam wmówić, że gmina postawiła mur nie do przebicia a tak naprawdę zamydlili wam oczy. Myślicie, że złożenie podpisów wystarczy? Podpisy są niezbędne i bardzo ważne ale to tylko pierwszy krok do sukcesu, nie spoczywajcie na laurach. Bądźcie czujni.

  • Forest (hjJpv), 2021-10-16 22:27 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (hjJPR) napisał(a):

    Nie skomentuje nazwania mnie Babą. A co do reszty no ja tez w podatkach oddam za kostke. Chyba, ze właściciel kopalni nie z podatkow a prosto ze swojej kieszeni wybuduje taką droge co nie jest mozliwe bo sa to kolosalne pieniądze. Moje porownanie jest piekielnie dobre i trafne tylko trzeba mieć iq wieksze od ziemniaka zeby je zrozumiec i docenic. Zraszaczy nie ma ale przy drugiej kopalni w tak bliskiej odleglości mogą sie jednak przydać.

    No widzisz jakie ty masz wąskie myślenie? Wyobraź sobie, że prywatni przedsiębiorcy mogą dysponować taką kasą, że gdyby chcieli to by sobie pociągnęli autostradę z Obola do Osiecznicy, ale wątpię żebyś to ogarnęła.

  • Prawdziwy (qW9bX), 2021-10-16 22:54 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Parowianka (hjJPR) napisał(a):

    Nie po mięso do jedzenia chodzimy z dzidą do lasu.

    Siłownia w Osiecznicy? Nie siej kłamstw! Wypowiedz typowego pis...ra byle ściemniać, kłamać a może się uda. Radzę udać się do specjalisty i to tego na Alei Tysiąclecia przyjmującego w celu zdiagnozowania schizofrenii paranoidalnej! Nie pozdrawiam! P.S - KŁAMSTWO MA KRÓTKIE NOGI :)

  • M (qnByg), 2021-10-16 23:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Niestety, prawo jest takie, że udokumentowane złoże jest już pod ochroną przepisów. Oznacza to zwyczajnie tyle, że niczego innego poza kopalnią w tym miejscu już nigdy nie może być. To tylko kwestia czasu. Może dłużej, może krócej, ale tak wygląda ochrona zasobów geologicznych.

  • anonim (hjJ1z), 2021-10-16 23:34 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Prawdziwy (qW9bX) napisał(a):

    Siłownia w Osiecznicy? Nie siej kłamstw! Wypowiedz typowego pis...ra byle ściemniać, kłamać a może się uda. Radzę udać się do specjalisty i to tego na Alei Tysiąclecia przyjmującego w celu zdiagnozowania schizofrenii paranoidalnej! Nie pozdrawiam! P.S - KŁAMSTWO MA KRÓTKIE NOGI :)

    Proszę oddychać bo żyłka pęknie i bedzie nieszczeście. Chodziło mi o tą na swieżym powietrzu. Ulżyło?

  • Htj (hjJ1z), 2021-10-16 23:37 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Forest (hjJpv) napisał(a):

    No widzisz jakie ty masz wąskie myślenie? Wyobraź sobie, że prywatni przedsiębiorcy mogą dysponować taką kasą, że gdyby chcieli to by sobie pociągnęli autostradę z Obola do Osiecznicy, ale wątpię żebyś to ogarnęła.

    A teraz na poważnie proszę Pana wiem, że prywatni przedsiębiorcy maja pieniądze żeby stać ich było na sfinansowanie np 10 km drogi. Ba, mam kontakt z takimi ludzmi wiec nie trafił Pan z oceną mojej osoby. Ja w przeciwieństwie do Pana wiem z czym wiąże sie budowa takiej drogi w kwesti prawnej, technicznej i finansowej. Siedze w tym temacie. Moge nawet zrobić Panu szacunkową wycene z racji swojego zawodu. Wydaje się Panu, że prywatny przedsiebiorca moze ot tak sobie wyaswaltować droge naleząca do Lasów Państwowych? Albo gmina moze z podatkow zasponsorowac droge prywatnemu przedsiebiorcy bo on jej potrzebuje (mieszkancy maja droge nie potrzebują drugiej). O czym Pan wg pisze... poziom wiedzy stosowny do formy Pana komentarzy. Targowanie sie na temat drogi mija sie z głównym tematem i jest bez sensu bo odwraca uwage od prawdziwego problemu ale odpowiadam tylko dlatego żeby obnażyć głupotę ludzi, ktorzy wpierają nam, że kopalnia to takie dobro. Wykrzykują puste frazesy nie poparte żadą konkretną wiedzą. Bez odbioru.

  • Bogdan (vkc6H), 2021-10-17 08:52 Cytuj Zgłoś nadużycie
    M (qnByg) napisał(a):

    Niestety, prawo jest takie, że udokumentowane złoże jest już pod ochroną przepisów. Oznacza to zwyczajnie tyle, że niczego innego poza kopalnią w tym miejscu już nigdy nie może być. To tylko kwestia czasu. Może dłużej, może krócej, ale tak wygląda ochrona zasobów geologicznych.

    Celowo kłamiesz ,czy poprostu się nie znasz? Udokumentowanie czy odkrycie złoża nie ma nic wspólnego z jego wydobyciem. Jest coś takiego też jak ochrona zasobów archeologicznych oraz ochrona przyrody. Setki jest udokumentowanych złóż, które nie będą nigdy odkrywane. Prywatny cwaniak myśli, że złamie przepisy i zbije kasę. Choćby nawet zrobił autostradę ze złota i samego wójta zrobił kierownikiem kopalni i tak w ołoboku zgodnie z prawem wydobywać nie będzie. Na jego miejscu w 1 kolejności zwolnił bym prawnika/doradcę, bo z Ołobokiem wciągnie go w długi, a nie zysk. Jedno jest pewne tak wtopionej kasy dawno nie było. Ale cwaniaków nie żal.