Szef rady gminy Gromadka odpowiada na list w sprawie równego traktowania rodzin

Dyskusja dla wiadomości: Szef rady gminy Gromadka odpowiada na list w sprawie równego traktowania rodzin.


  • anonim (hjJMo), 2021-10-14 17:29 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Brawo Panie Przewodniczący. Szacunek.

  • iop678 (anwYW), 2021-10-14 17:31 Cytuj Zgłoś nadużycie

    No i wyjaśnieni... brawo, szkoda że w mojej gminie nie ma takich radnych ..

  • Witek, 2021-10-14 17:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nareszcie Wolna Gromadka przeczytała prawdę o swojej działalności i intencjach. Powinna przeprosić mieszkańców o kłamstwach zawartych w liście do radnych. Być może działacze tej organizacji wreszcie po dwóch latach walki z kartą zaczną robić coś dobrego dla gminy.

  • anonim (ekhOtu), 2021-10-14 18:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Moze należałoby zapytać pewnych kierowników tak mocno udzielajacych sie w wolnej gromadce czy oby pod protestem przeciw tej uchwale nie zbierali podpisów w miejscu swojej pracy???Tak tej pracy gdzie szykanuje się radna. Bo oczywiście Ci kierownicy wiedzą że jeżeli to czynili to łamali prawo prawda?

  • Mahawir Domański,aktywista emery (ANucct), 2021-10-15 08:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Szanowny Panie Przewodniczący-podtrzymujemy wszystkie zastrzeżenia w stosunku do SKPR.Nie będę polemizował z Pana demagogicznymi argumentami-odsyłam do opinii na temat rzeczonej uchwały sformułowanej przez Pana Bodnara,Rzecznika Praw Obywatelskich.
    Można by zbijać Pańskie twierdzenia punkt po punkcie,jak i odpowiadać na zarzuty dotyczące Wolnej Gromadki,ale wydaje się to pozbawione sensu.
    Na koniec cytat z SKPR:"...Samorządowe programy profilaktyczne mające na celu przeciwdziałanie przemocy...powinny uwzględniać zasadę poszanowania integralności rodziny,która może zostać uchylona tylko w sytuacjach wyjątkowych,jak zagrożenia zdrowia i życia jej członków..."
    Jeśli nie jest to bagatelizowanie przemocy w rodzinie,to co nią jest?

  • anonim (hjJMo), 2021-10-15 08:48 Cytuj Zgłoś nadużycie

    W końcu ktoś jasno wyjaśnił o co chodzi, ale jak widać oporni na wiedzę i argumenty. Powodzenia Panie Przewodniczący, zaimponował Pan wielu ludziom tym wysąpieniem. Trzymajcie się.

  • anonim (evKuXC), 2021-10-15 09:04 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Mahawir Domański,aktywista emery (ANucct) napisał(a):

    Szanowny Panie Przewodniczący-podtrzymujemy wszystkie zastrzeżenia w stosunku do SKPR.Nie będę polemizował z Pana demagogicznymi argumentami-odsyłam do opinii na temat rzeczonej uchwały sformułowanej przez Pana Bodnara,Rzecznika Praw Obywatelskich.
    Można by zbijać Pańskie twierdzenia punkt po punkcie,jak i odpowiadać na zarzuty dotyczące Wolnej Gromadki,ale wydaje się to pozbawione sensu.
    Na koniec cytat z SKPR:"...Samorządowe programy profilaktyczne mające na celu przeciwdziałanie przemocy...powinny uwzględniać zasadę poszanowania integralności rodziny,która może zostać uchylona tylko w sytuacjach wyjątkowych,jak zagrożenia zdrowia i życia jej członków..."
    Jeśli nie jest to bagatelizowanie przemocy w rodzinie,to co nią jest?

    Ty w ogóle zrozumiałaś/eś cytat z SKPR, który komentujesz? Przecież to właśnie jest fragment, który mówi, że przemoc psychiczna, fizyczna na członkach rodziny pozwala interweniować odpowiednim służbom w integralność rodziny... I właśnie wtedy może zostać uchylona zasada poszanowania integralności rodziny właśnie dla dobra tych, którzy doznają przemocy, np. dzieci katowane przez ojca.
    Jak wy tak "potraficie" czytać ze zrozumieniem, to nie dziwne, że wypuszczacie takie bąki. Do szkoły! z powrotem na nauki, a nie normalnym ludziom życie truć.

  • anonim (eDMmXX), 2021-10-15 09:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

    W sytuacjach WYJATKOWYCH jak zagrożenie życia i zdrowia. To i tak Rada łaskawa. A dla niektórych pedofilia to norma.

  • anonim (evKuXC), 2021-10-15 09:39 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (eDMmXX) napisał(a):

    W sytuacjach WYJATKOWYCH jak zagrożenie życia i zdrowia. To i tak Rada łaskawa. A dla niektórych pedofilia to norma.

    Przemoc, to przemoc... pedofilia też. Katalog rodzajów przemocy jest w zasadzie nieskończony i nie sposób go wymienić. Dlatego użyto określenia "zagrożenie życie i zdrowia", a to oznacza zarówno zdrowie psychiczne jak i fizyczne. I to są te wyjątkowe sytuacje. Serio takie to trudne do zrozumienia?

  • anonim (evKuXC), 2021-10-15 09:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

    I jeszcze jedna ważna sprawa, nad SKPR stoi jeszcze Kodeks Karny, cywilny itp. SKPR to swoista deklaracja, a nie tworzenie prawa, które w tym zakresie zostało określone w rangach stosownych ustaw.

  • anonim (eDMmXX), 2021-10-15 10:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jeżeli Przewodniczący chciał uprawiać politykę to niech to robi przez Sejmiki może najpierw i partie. Sądząc po poglądach to Konfederacja albo PiS. Nie potrzeba było polityki sprowadzać do naszej gminy, bo tylko ludzi skłócił.

  • anonim (ANucct), 2021-10-15 10:20 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (evKuXC) napisał(a):

    Ty w ogóle zrozumiałaś/eś cytat z SKPR, który komentujesz? Przecież to właśnie jest fragment, który mówi, że przemoc psychiczna, fizyczna na członkach rodziny pozwala interweniować odpowiednim służbom w integralność rodziny... I właśnie wtedy może zostać uchylona zasada poszanowania integralności rodziny właśnie dla dobra tych, którzy doznają przemocy, np. dzieci katowane przez ojca.
    Jak wy tak "potraficie" czytać ze zrozumieniem, to nie dziwne, że wypuszczacie takie bąki. Do szkoły! z powrotem na nauki, a nie normalnym ludziom życie truć.

    Fragment ten oznacza,że,że-wg SKPR-należy przede wszystkim chronić integralnośc rodziny,,a organy gminy mogą interweniować tylko w przypadku zagrożenia zycia i zdrowia,czyli że można lać,byle ofiara nie trafiła na OIOM.
    Zachęcam do czytania ze zrozumieniem.

  • anonim (hjJMo), 2021-10-15 10:42 Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (ANucct) napisał(a):

    Fragment ten oznacza,że,że-wg SKPR-należy przede wszystkim chronić integralnośc rodziny,,a organy gminy mogą interweniować tylko w przypadku zagrożenia zycia i zdrowia,czyli że można lać,byle ofiara nie trafiła na OIOM.
    Zachęcam do czytania ze zrozumieniem.

    A bicie to nie jest zagrożenie zdrowia? Ogarnij się człowieku i poczytaj definicje. Mówi się o ZAGROŻENIU, a nie o już zniszczonym zdrowiu.

  • anonim (eltC8U), 2021-10-15 11:00 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Podziwiam moralność włodarzy gminy Gromadka... Można to tylko porównać do zawału... W burdelu...

  • Peter (evRWya), 2021-10-15 11:12 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Panie Domański . Przestań Pan mącić ludziom w głowach , a swoją filozofię zostaw dla siebie . Niech Wasze Stowarzyszenie zacznie działać pozytywnie ,a będziecie szanowani . Powoływanie się na Bodnara to niewypał .

  • 1
  • 2