Brak latarni i chodników oraz prowizoryczna droga na osiedlu przy Kleeberga

Dyskusja dla wiadomości: Brak latarni i chodników oraz prowizoryczna droga na osiedlu przy Kleeberga.


  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Super ze 2 lata…Czerwonych Maków odnoga czeka 10 lat , działki zakupione od miasta. Nawet na pisma nie odpisują…

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tak samo zaplecze Warszawskiej , Gdańskiej Od ponad 5 lat nic w tej sprawie jasnie wielmożny nic nie robi !!!!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    a kto pozwolil na droge w tamtym miejscu? toz to samowolka...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tak samo przy Mostowej na nowym osiedlu. Brak oświetlenia i normalnej drogi.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Trzeba pisać i pisać jest czas urzędowy na odpisanie na pismo ! To raz a dwa to jest skandal tyle lat i w mieście żeby jeździć po ciemku po drogach ziemnych bez chodników to jest normalność ?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ludzie, k**a, ogarnijcie się... Panu Prezydentowi grożą śmiercią, jacyś talibowie chcą go zaj**ć na smierć, a w tu o jakiejś drodze! Nie ma na to czasu!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Sprzedane...... Zapomniane.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    A na Ptasiej wybudowali drogę zanim powstały domy. Ciekawe kto tam będzie miał swój domek :) . A wy grzecznie tam na Kleeberga i w innych miejscach miasta! płacić podatki taplając się w błocie...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Natychmiast potrzebna tylko ochrona dla władcy grodu

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jeszcze z 5 lat i może będzie.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (evKuXC) napisał(a):

    A na Ptasiej wybudowali drogę zanim powstały domy. Ciekawe kto tam będzie miał swój domek :) . A wy grzecznie tam na Kleeberga i w innych miejscach miasta! płacić podatki taplając się w błocie...

    Pokaż cytat

    ... ooo! i to jest dobre pytanie!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    Aaa (hjJ8f) napisał(a):

    Tak samo przy Mostowej na nowym osiedlu. Brak oświetlenia i normalnej drogi.

    Pokaż cytat

    Dokładnie! Zapytajcie przy okazji o Mostową.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Po pierwsze chorym jest, że ta ulica należy do miasta. Trzeba było to zostawić deweloperowi, może położył by kostkę.
    Druga sprawa- latarnie. Jak każdy mieszkaniec włączy jedną żaróweczkę nad drzwiami to nie potrzeba latarnii.
    Trzecia sprawa- zdjęcia koszy na śmieci. Deweloper wykonał zabudowy na śmietniki. Dlaczego one stoją na terenie miasta (ulica)? To też ma miasto poprawić i wybudować boksy na śmieci?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie
    lll (qW97K) napisał(a):

    Po pierwsze chorym jest, że ta ulica należy do miasta. Trzeba było to zostawić deweloperowi, może położył by kostkę.
    Druga sprawa- latarnie. Jak każdy mieszkaniec włączy jedną żaróweczkę nad drzwiami to nie potrzeba latarnii.
    Trzecia sprawa- zdjęcia koszy na śmieci. Deweloper wykonał zabudowy na śmietniki. Dlaczego one stoją na terenie miasta (ulica)? To też ma miasto poprawić i wybudować boksy na śmieci?

    Pokaż cytat

    Ty człowieku chyba się nie wyspałeś albo z innej epoki jesteś...wyjdz proszę i nie wypowiadaj się

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Grunt należy do miasta,czyli Prezydenta,który sprzedał działki pod zabudowę jednorodzinną i zapomniał w zamian wybudować drogę dojazdową do domków. No takie proste przeoczenie panującemu nam szeryfowi miasta. Czas na zmiany ?

  • 1
  • 2