...jest się czym chwalić, wielki sukces dzięki wielkim tragediom, żenujące!
Boleslawiec.org został wyróżniony przez serwis YouTube
Dyskusja dla wiadomości: Boleslawiec.org został wyróżniony przez serwis YouTube.
-
-
Mam podobne wrażenie jak kolega luk.
-
Niestety tak jest, że tragedie windują pozycję mediów. WTC było prezentem dla oglądalności TVN24 a trzy ciała na drodze krajowej nr 4 prezentem dla Borg. Oglądając to wideo też byliście zniesmaczeni tym, że jest na portalu?
-
A ja mam takie samo zdanie jak kolega Bernard :)
-
WSTYD jest się chwalić takim intelektualnym osiągnięciem. ... tylko co w tym prowincjonalnym mieście innego może się pojawić. Ryba śmierdzi od głowy - mówi przysłowie. A u nas? - jaki burmistrz, takie miasto, jaka Aga, taka informacja, jaki Karolcio takie PO, jaki dziennikarz, taki portal.WSTYD!
-
Wstyd gościu, że siedzisz poza miastem i wciąż się czepiasz ludzi z Bolesławca. Ale jaki Waldek taka "agnieszka".
-
nerwy puszczają najczęściej tym, którzy są nieudaczni. Podtrzymuję wszystko co wyżej napisałam. A tak na marginesie - taki styl pisania jaki prezentuje anonimowy 85.214.68.153 przypomina czasy STALINOWSKIEJ DENUNCJACJI w ZSRR.
-
Jest to przykre, ale taka jest niestety prawda że ludzka tragedia stanowi pożywkę dla mediów - a odbiorca patrząc w ekran lub gazetę zachowuje się podobnie - nie ma "trupa" czy innej sensacji przechodzi obok informacji biernie.
-
właśnie! Przykre, że aż wstyd!
-
Ja też uważam, że wysoka oglądalność relacji z takiej tragedii nie jest żadnym powodem do dumy! Rozumiem, że między innymi na tym polega dziennikarstwo, ale chwalenie się ilością wyświetleń reportażu na temat takiej makabry jest żenujące i zakrawa na prymitywne żerowanie na czyjejś tragedii! Nieważne, że zginęło tylu ludzi, nieważne, że stała się straszliwa tragedia-ważne, że była super oglądalność i to na samym You Tube! Brawo!!!! Gratuluję spektakularnego sukcesu! Ciekawe, czy dziennikarskie hieny myślą czasem o bohaterach swoich reportaży i ich rodzinach? Co muszą czuć ci ludzie, gdy ich cierpienie staje się jednym z tematów na jakieś chore rankingi?!
-
Generalnie to dziwne, przecież redaktorzy serwisu nie są autorami videorelacji - to zakupiony materiał. Czym więc się tu chwalić?
-
Do Kononowicza jeszcze wam trochę brakuje :) A portal równie zabawny :)
-
Jak z jednoznacznych wypowiedzi internautów wynika - mam rację!Komuś kto skończył dziennikarstwo nie wypada pisać (chwalić się) takimi sukcesami, które wynikają z nieszczęścia innych. Przecież na UJ uczą dobrego dziennikarstwa! Proponuję Koledze Gwizdale szybciutkie zdjęcie tego postu z portalu!Tak będzie elegancko! A przy okazji zniknie stalinowski post anonimowego autora z 85.214.68.153
-
agnieszka, ale pamiętaj, że na studiach zaocznych jednak nie wszystko uda się przekazać studentom...
-
Moim zdaniem ten tekst o wyrożnieniu ma charakter wyłącznie informacyjny. Po co nadawać mu jakiś wymiar moralny? Tragedie na drogach się niestety zdarzają, media o tym informują, a ludzie - i nad tym raczej można się głębiej zastanowić - chcą o tym czytać i chcą oglądać z tego relacje. Widzowie i internauci nie mają oporów, żeby kliknąć i zobaczyć materiał o ludzkim nieszczęściu. Skąd wobec tego oburzenie, że portal został wyróżniony za opublikowanie takiego właśnie materiału? Ludzie, jesteście trochę obłudni...
Komentarze do tematu zostały zablokowane.