Przestępczy proceder odkryto 10 września 2022 roku, podczas akcji gaszenia przez strażaków pożaru w jednej z miejscowości w gminie Chocianów. – W tym dniu Komenda Powiatowa Policji w Polkowicach otrzymała zgłoszenie o pożarze nieużytkowanego domu jednorodzinnego. Na miejscu – po przeprowadzonej przez Państwową Straż Pożarną akcji gaśniczej – na poddaszu budynku ujawniono linię produkcyjną metamfetaminy, która ze względu na powstały pożar częściowo uległa spaleniu – informuje prokurator Lidia Tkaczyszyn, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Legnicy.
I dodaje: – Podczas oględzin budynku zabezpieczono przedmioty oraz substancje służące do produkcji narkotyków, w tym odczynniki chemiczne i aparaturę.
Mało tego, zabezpieczono również wyprodukowaną metamfetaminę o łącznej wadze ponad 1 kg (kilkanaście tysięcy porcji handlowych narkotyku). Czarnorynkowa wartość dragu: ponad 450 tys. złotych.
Oskarżeni
Prokurator L. Tkaczyszyn:
Jak ustalono w toku śledztwa, nieruchomość tę użytkował od dnia 8 sierpnia 2022 roku, na podstawie przedwstępnej umowy sprzedaży zawartej z poprzednią właścicielką, oskarżony w tej sprawie Sławomir P. Od czasu przejęcia tej nieruchomości przez tego oskarżonego znacznie wzrosło zużycie w tej nieruchomości wykorzystywanego do produkcji narkotyków prądu.
Sławomir P. był widywany na terenie tej posesji. Na miejscu zdarzenia odnaleziono dokumenty drugiego oskarżonego w tej sprawie – Dominika G. Śledczy: – Badania genetyczne śladów biologicznych ujawnionych na znajdujących się na miejscu zdarzenia dowodach przestępstwa także potwierdziły współudział tego oskarżonego w prowadzonym na terenie tej posesji przestępczym procederze wytwarzania narkotyków. Zabezpieczone ślady przemawiają za tym, że był jeszcze co najmniej jeden niewykryty współsprawca tego przestępstwa.
Jakie zarzuty usłyszeli?
Prokurator oskarżył Sławomira P. i Dominika G. o wytwarzanie – wspólnie i w porozumieniu oraz z innymi osobami – znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci metamfetaminy. Zarzut aktu oskarżenia obejmuje działanie celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
Oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. Prokuratura: – Przytoczyli wersje zdarzenia, które są sprzeczne ze zgromadzonymi obiektywnymi dowodami.
I dodaje: – Czyn oskarżonych stanowi zbrodnię zagrożoną karą grzywny i pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.