Kompetencje nowego dyrektora ZOZ w Bolesławcu

  • zaniepokojony, 2007-04-28 11:36 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Na stronie Naczelnej Izby Lekarskiej znajduje się rejestr lekarzy praktykujących w Polsce. Po wprowadzeniu do wyszukiwarki personaliów: Piotr Demarczyk (nowy dyrektor do spraw lecznictwa ZOZ)okazuje się, że taki doktor oczywiście jest w rejestrze, ale niestety wg. danych na 10.04.2007 nie posiada on żadnej specjalizacji. Jeżeli jest to prawda to taka osoba nie może być ani dyrektorem, ani ordynatorem Szpitalnego Oddziału Ratunkowego (SOR), a dane, które posiada na pieczątce lekarskiej są zwyczajnym kłamstwem. Należy tu dodać, że ww pan doktor rozpoczął reorganizację służb ratowniczych naszego ZOZu, a jeżeli nie posiada odpowiednich do tego kompetencji może się to okazać dramatem wielu mieszkańców powiatu. Tak na marginesie dostęp do podanej strony internetowej jest niemożliwy ze wszyskich komputerów bolesławieckiego szpitala .... http://www.nil.org.pl/xml/nil/rejlek

  • Mirka (AN0xcS), 2007-04-28 20:47 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Z tego co wiem Demarczyk złapał za dupę całą bandę skorumpowanych bolesławieckich lekarzy.Na jeleniogórskiej słychać tylko zgrzytanie zębami,że nia da się już w godzinach pracy prowadzić prywaty. Dajmy mu szansę a może wkrótce zamiast się leczyć w Zgorzelcu , Lwówku czy Wrocławiu wrócimy znowu do Bolesławca. I tak na marginesie - wisi mi czy Demarczyk jest na jekiejś liście czy go nie ma, a dramatem jest obecna sytuacja szpitala po rządach Romana,Konopki i Cołokidziego. Ile w tym winy Przybylskiego - nie wiem , ale jeżeli za jego kandencji przy pomocy Demarczyka "coś drgnie" to czapki z głów. PS. Słyszałam,że Konopka przy pomocy Zielińskiego został prezesem szpitala w Lubaniu. Składam kondolencje.

  • ex-bol (AN00nQ), 2007-04-29 08:31 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Mirka - radzę ostrożniej wyrazać poglądy i nie obrażać lekarzySprawa o zniesławienie i kilka tysiecy zł na jakiś zbożny cel może okazać się jedynym środkiem na niektórych dyskutantówA wracając do kompetencji - lekarz pełniący funkcje dyrektora ds lecznictwa powinien mieć drugi stopień specjalizacji , a każdy lekarz wykonujący zawód prawo wykonywania zawodu . Najlepszym sposobem kwalifikacji na stanowiska kierownicze jest konkurs a nie powoływanie - w bolesławieckim szpitalu , a raczej starostwie od kilku kadencji starosta powołuje ... i odwołuje wg uznania I mamy co mamy !

  • gulgot (ANiU3T), 2007-04-29 11:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Mirko - na czym wg Ciebie polega "złapanie za dupę" skorumpowanych lekarzy? Zamknie im gabinety prywatne? Wyrzuci ich z pracy? Zgadzam się, że zmiany są potrzebne, ale czy zmieni coś wymiana jednego "orła" na drugiego? Dla nas pacjentów istotne jest abyśmy byli leczeni uczciwie i dobrze. Pytanie czy o to samo chodzi panu Demarczykowi. Z tego co słyszałem pojawiła sie koncepcja, aby jedna z karetek pogotowia w Bolesławcu jeździła bez lekarza, dzięki temu zapewne zaoszczędzi się na pensji dla lekarza i oduczy pacjentów wzywania karetki do błachych zachorowań, bo ratownik nie będzie mógł podać leków, a jedynie przywieźć cierpiącego pacjenta na Izbę Przyjęć szpitala (widzieliście jakie tam są kolejki?). Patrząc wstecz zmiana ordynatora na oddziale wewnętrznym krzywdy nikomu nie zrobiła, ale już zmiana szefów ginekologii i pediatrii..... Nie jest powiedziane, że dyrektor, który na stołek trafił decyzją polityków, nawet jeżeli wymieni lekarzy na innych, wymieni ich na lepszych...

  • kaziutek (AN0x7A), 2007-04-29 13:09 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "Z tego co wiem Demarczyk złapał za dupę całą bandę skorumpowanych bolesławieckich lekarzy". - Źle się bawisz Miareczko, zbyt swobodnie prezentowane wypowiedzi stawiają Cię w roli osoby, która wie więcej niż zdołała sie dowiedzieć policja i prokuratura. Którzy to są skorumpowani tworzący bandę lekarze? Zasuwaj i szybciutko i tymi faktami się podziel z tymi organami do których taka informacja powinna dotrzeć. A tak na marginesie swoją wypowiedzią więcej szkody narobisz, przysłygując się właśnie tym, o których panuje powszechnie utarte zdanie jacy są , wynikające z wielu czynników niekoniecznie przynależności do bandy. Kibicuję panu Demarczykowi , wiem że podejmuje się bardzo trudnej operacji na otwartym organiźmie w sytuacji, być może ostatecznego ratowania naszego szpitala, zarówno jako placówki jak i dobrego imienia lekarzy.

  • Mirka (AN0xYx), 2007-04-29 14:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do KaziutkaWidzę ,że wiesz więcej niż ja i może Twoja "kibicująca wiedza" również przyda się niktórym organom. Mnie jedynie wkurza,że "zaniepokojony" szuka 100 powodów aby nic się w bolesławieckim szpitalu nie zmieniło. Być może się zbytnio zagalopowałam nazywając cały bolesławiecki światek lekarski skorumpowaną bandą. Sorki dla wielu kompetentnych i dobrych lerzy bolesławieckich ale wiedzę czerpię z opinii wielu obligatoryjnych "klientów" bolesławieckigo szpitala. Ta wiedza niestety boli....... Ps. Też należę go grupy kibiców dyrektora Demarczyka

  • gulgot (ANiU3T), 2007-04-29 16:09 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jak do tej pory dyrektorzy ZOZu przychodzący z klucza partyjnego (pani Misińska, pan Kłos) niewiele moim zdaniem dobrego zrobili,( no może pan Kalisz, ale był niewygodny i się go pozbyto - teraz zarządza szpitalem psychiatrycznym i to skutecznie) więc kolejny czarodziej w ZOZie raczej nic nie zmieni. Zmiany są potrzebne, ale dopuki szpital i jego zarząd będzie zależny od ratusza nie wierzę w możliwość zmian. Przyciągnięcie jakiegokolwiek lekarza specjalisty do szpitala wiąże się bezsprzecznie z pieniędzmi i to dużymi. Przecież chyba odbywają się konkursy na ordynatorów? To albo nie stawiali się żadni kontrkandydaci dla bolesławieckich długoletnich ordynatorów, albo opcja i wola polityczna były za zachowaniem istniejącego porządku. Przychodzi taki pan Demarczyk i nawet nie poobserwuje, nie oceni, tylko robi rewolucje. OK, ale w oparciu o co podejmuje decyzje, czy sam decyduje kogo obciąć, czy ktoś mu podpowiada. Jeżeli tak to kto? Jestem za zmianami. Sam chętnie bym wyrzucił tak z połowę lekarzy bolesławieckiego ZOZu, ale takich gości jak pan Demarczyk się boję i uważam, że robi to głównie dla kasy, a nie z potrzeby poprawy sytuacji ZOZu i poprawy opieki zdrowotnej nad ludnością powiatu

  • Radny (ANI7T4), 2007-04-29 16:09 Cytuj Zgłoś nadużycie

    do zaniepokojonegoDoktora Demarczyka zarekomendował pan starosta C. Przybylski, zyskał akceptację pani dyrektor U . Fuks . Jego plan restrukturyzacji został jednogłośnie zatwierdzony prezez Radę Społeczną Szpitala , a następnie przez Zarząd Powiatu i Radę Powiatu . Kwalifikacje pana Doktora były wielokrotnie weryfikowane i sprawdzane przez odpowiednie służby . Nie czepiajcie się człowieka ma wszystkie wymagane kwalifikacje i pozwolenia !

  • kaziutek (AN0xQ0), 2007-04-29 17:53 Cytuj Zgłoś nadużycie

    do "Mirki" - pokibicujmy w jednym sektorze tej samej drużynie, której na imię "Demarczyk". Ps. Z tą bandą to trochę przesadziłaś, ale wyczuwam twoje intencje ku zmianie na lepsze.

  • JanBo (ANuYbK), 2007-05-01 15:08 Cytuj Zgłoś nadużycie

    i co z tego

  • org (ANI7T4), 2007-05-02 09:09 Cytuj Zgłoś nadużycie

    no ładnie

  • org (ANI7T4), 2007-05-04 14:15 Cytuj Zgłoś nadużycie

    czy ktoś wyciągnał jakieś wnioski z tej dyskusji ?

  • 1 (A7b0qW), 2007-05-04 16:49 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Miałem okazje zamienic slowa z P. Demarczykiem. To jeden człowiek z kilku, który jeżdzą po Polsce i "uzdrawiają" szpitale.Jednym z jego sukcesów jest odrodzenie sie Szpitala Krakowskiego!! i kilku innych...gość wie co mówi i najważniejsze że to realizuje.....!!! Trzymam kciuki...

  • lek med (AN0sU1), 2007-05-04 22:12 Cytuj Zgłoś nadużycie

    W sprawie ograniczenia korupcji i nadużyć, oraz rozpasania niektórych z moich kolegów - pełne poparcie, ale na postawione pewnego dnia konkretne merytoryczne pytanie w kwestiach medycznych padło zdanie:"... nie wszyscy muszą przeżyć..." i to nieco niepokoi.

  • ed (ANI7T4), 2007-05-07 14:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

    i co z tego