Rozbity został garniec Władysława Garnika

Dyskusja dla wiadomości: Rozbity został garniec Władysława Garnika.


  • adam (Azb8LY), 2007-03-16 02:02 Cytuj Zgłoś nadużycie

    wreszcie nie ma tego szpetnego czegos jeszcze tylko niech garnik odda kase za ta niby kopie i bedzie ok jak tylko w kablowej powiedzieli ze to kopia to wywolali smiech wsrod ludzi znajacych historie miasta oczywiscie za smiechem bylo zdziwienie ze taki gar moze tyle kosztowac p.s pewnie pani dyrektor muzeum go rozbila brawo pani aniu historia pania dobrze oceni

  • czup, 2007-03-16 06:40 Cytuj Zgłoś nadużycie

    no i po paskudztwie,bblleeehh co to bylo za obrzydlistwo !!!! moze to i dobrze ze ktos to unicestwil bo przeniesli by do muzeum i tam by straszyl odwiedzajacych...

  • paweł (ePEd9O), 2007-03-16 07:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

    e ty czup ty sie lepiej w lustrze przejzyj sam wyglądasz ja paskuda i wogule to był symbol miasta deklu i lepiej sie schowaj bo sam straszysz ,a to jest wndalizm i wine ponosi oczywiscie młodziez z problemem ale i derektor muzeum jest bez winy kto takie cenne zeczy umieszcza na dwoze, to jest polska a nie ameryka dobrze ze nie ukradli, pozdr

  • Kubek (ANiluJ), 2007-03-16 08:42 Cytuj Zgłoś nadużycie

    To że garnek nie był najpiękniejszy to jeszcze nie znaczy, że nalezy go zniszczyć. To zwykły, bezmózgowy wandalizm. Każdy efekt ludzkiej pracy wymaga szacunku. Wyobrażam sobie jak się czuje jego autor... bardzo to przykre. A jeśli to czyta ten ćwok co to zniszczył, to zapewne przekonał sie, ze garnek w środku był tak samo pusty jak jego czaszka.

  • zasiu (eQ5PKS), 2007-03-16 10:40 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Garniec był rzeczywiście paskudny, mam nadzieję, że był również ubezpieczony :-)

  • ex-bol (AN0xz2), 2007-03-16 11:28 Cytuj Zgłoś nadużycie

    zostało popełnione przestępstwo - ktoś zniszczył mienie ( prawdopodobnie Gminy Miejskiej ) w normalnym kraju i mieście takimi sprawami zajmuje sie POLICJA . A może garniec był źle zabezpieczony przez Właściciela ( Prezydenta ) ? czyja to wina ? No chyba ,że było to działanie celowe właściciela - to prosimy o stosowna uchwałę Rady Miasta . Ten garniec kosztował około 20 tys złotych ( ze środków gminnych) czy się ten TWÓR komu podobał czy nie to już inna historia !

  • Rom (AN0l0F), 2007-03-16 11:31 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Skoro garnek nie podobał sie twórcy to dlaczego wziął za niego wynagrodzenie ?

  • Reklama

  • Marta (ANI1Ns), 2007-03-16 15:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Z tego co wiem to były zrobione dwa garnki jeden brzydszy wylądował na rynku nie za 20000 a za 30000zl drugi stał około 2 lat w cegielni Ołdrzychów jako własność Artysty Andrzeja Trzaski i potem został sprzedany za jedyne 2000zł do Parowej teraz ładnie zdobi wjazd do Ceramiki WIZA i w ocenie wielu osób jest o wiele ładniejsza formą. Dlatego uważam, że ci nasi miejscowi decydenci fachowcy w sprawie projektów decydują jak im się podoba i niestety jest jak jest w każdej dziedzinie życia w tym mieście.

  • struś (AsdUR5), 2007-03-16 18:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "adam" piszesz i nie wiwsz co garniec któryzostał rozbity nie był nigdy repliką dawnego dopieto teraz będzie replika jak nie umisz czytać to idż do szkoły do gimnazjum ta uczniowie dadzą ci korepetycje

  • Sykstus (A54mm9), 2007-03-16 19:10 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do Marty.Jeżeli coś jest inne, prowokacyjne,odmienne,"koślawe", to nalezy to coś eliminowac,sekować,niszczyć? Dokonał sie gwałt w środku miasta,rozbito kilkumetrową rzeżbę ceramiczną -garniec- I NIKT,NIKT nie zareagował!!! Całe miasto spało,grzeczni mieszczanie,poprawna młodzież, włodarze miasta...A nawet jeżeli widzieli i słyszeli,to pozostali bierni. W tym czasie kilkuset kilogramowy garniec był mordowany i poniewierany przez"nieznanych sprawców". Podyskutujmy o tym.Nie o pieniądzorach wydanych na garniec,opinii na jego temat-porozmawiajmy o jego śmierci.

  • Leszek (AN0kk6), 2007-03-16 20:43 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tylko kto go rozwalil??

  • Wojtek M. (A7b0f9), 2007-03-16 22:47 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Osobiście podejrzewam wywiad izraelski. Zapewne zniszczyli ten gar, bo kojarzył się za bardzo z ceramiką, której tradycje w mieście również (a może przede wszystkim) jeszcze za Niemca pielęgnowano. A to przecież nie jest dobrze, żeby coś niemczyzną u nas zalatywało! Fuj!

  • czup, 2007-03-17 13:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

    e ty pawel na taki symbol miasta jakim byl ten garniec to ja sram na ciebie i twoja wypowiedz zreszta tez,rozumiesz??? czytaj : SRRRAAAM !

  • adam (Azu6qk), 2007-03-17 13:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

    do strusia strusiu historia tego miasta jest mi dobrze znana i wiem jak wygladal garnek , jesli chodzisz do muzeum to takze ogladasz moje zbiory. wiec nie oceniaj mnie tak ostro, z mojej strony ten komentarz byl drobnym zarcikiem i tyle historia to moja pasja.pozdrawiam boleslawian !!

  • Taurus (AN0Ebt), 2007-03-17 20:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ja również cieszę się, że ten szpetny twór zniknął wreszcie z naszych oczu. Decydenci we władzach miejskich nie mieli elementarnego poczucia estetyki, że dopuścili do jego zaistnienia w miejscu publicznym, i to w tak reprezentacyjnym miejscu! Dziwne to jak na miasto ceramiki.

  • 1
  • 2

Reklama