Radni nie przegłosowali uchwały o wygaśnięciu mandatu Karola Sta

Dyskusja dla wiadomości: Radni nie przegłosowali uchwały o wygaśnięciu mandatu Karola Stasika.

zenek (A54msd), 2007-02-23 21:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

"radni pis drążyli temat...." - tendencyjne stwierdzenie platformowca K. Gwizdały- brawo za obiektywizmjek to mówią odtrącony pies kąsa najdotkliwiej...
obserwatorka (AN0lsQ), 2007-02-23 21:42 Cytuj Zgłoś nadużycie

PieSki zawsze się czepią. Panie Krzysztofie, profesjonalny materiał pan przygotował. Byłam na sesji i widziałam co wyprawiali radni PiSu i bardzo łagodnie Pan nazwał to, co robili. Mógł pan jeszcze napisać jak ten nowy prawnik zrównał ich z ziemią ale rozumiem ze Pan jest od przedstawiania faktów i nie komentowania ich. Dlatego ja napisze: prawnik rozprawił sie z radnymi PiS przecudownie. Instruował ich, bo chcieli nie w tych punktach sesji co trzeba podejmowac decyzje. Gratuluję dobrego prawnika.
kaziutek (AN0xHs), 2007-02-23 23:55 Cytuj Zgłoś nadużycie

do "obserwatorka" - szanowna pani ulubienico pana członka zarządu powiatu. Bzdury pani bredzisz, po pierwsze po przyjęciu protokołu z sesji V zacytuję dokładny opis tłumaczenia Pana przewodniczącego Karola Stasika i wykaże jak nas Pan Gwizdała sobie urabia. Po drugie pani egzaltacja dr Kocińskim jest uzasadniona gdyż tego rodzaju zachowanie widziała pani po raz pierwszy, dodam tylko że ta przyjemność kosztuje nas podatników 4500. Po trzecie radni PiS-u faktycznie byli nie przygotowani, ale ten sie smieje - dalej pani zna. Po kolejne jakiż to strach zawitał w oczach Pana Karola, że zatrudniono jedną z najlepszych kancelarii prawnych d/s samorządów, w walce przeciwko domorosłym politykom PiS-u. Pani doskonale wie, że sprawa Pana Karola Stasika jest przesądzona, nie wdając się w ocenę. Na koniec - powszechnie wiadomo, że odejście pana Karola z Rady zmieni układ w powiecie.(a wtedy do pani podejdę i powiem to Pani na uszko) Pozdrawiam.
paola (AN0x76), 2007-02-24 00:09 Cytuj Zgłoś nadużycie

Czegoś tutaj nie rozumiem!"Od początku sesji radni Prawa i Sprawiedliwości drążyli temat listu wojewody w sprawie wygaśnięcia mandatu Karola Stasika z Platformy Obywatelskiej."Jak powyższy cytat ma się do tego:"Karol Stasik i radni opozycji nie wzięli udziału w głosowaniu. "To jak to? Najpierw radni PiS drążyli temat, by później nie wziąć udziału w głosowaniu?Zgadzam się z Zenkiem - kolejny popis nieobiektywizmu i tendencyjności p. Gwizdały - rzecznika Starostwa.
weekend (AN0mQo), 2007-02-24 00:33 Cytuj Zgłoś nadużycie

kaziutek weź paole i idźcie się położyć. za późno dla was i wszystko się wam myli. macie wolny weekend jak to urzędnicy. w poniedzialek w godzinach pracy sobie poprotestujecie i powalczycie o obiektywizm.
kaziutek (AN00v5), 2007-02-24 07:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

Weekend - Mądrego to aż miło zadowolić. Nara!
czup, 2007-02-24 10:36 Cytuj Zgłoś nadużycie

po co te podzialy partyjne??? wezcie sie do roboty,dogadajcie sie dla dobra miasta i powiatu a nie sie klocicie jak stare dewoty!! macie darmozjady jeden interes - JEST NIM MIASTO I POWIAT BOLESłAWIEC a nie wasze smierdzace partyjne zagrywki !!!! tracicie czas na pierdoly zamias zajac sie dobrem wspolnym jakim jest Spolecznosc Lokalna,ktora na was glosowala w duchu nadziei na lepsza przyszlosc swojej malej ojczyzny !!!! OBUDZCIE SIE !!! jak ktores ma dobry pomysl na miasto to nie patrzcie czy jest z SLD PO czi PiSiorów - popierac !!!! ROBIć !!! REALIZOWAC !!! GDZIE JEST JVC ????!!!!!!

Reklama

pa (AN0m3D), 2007-02-24 13:36 Cytuj Zgłoś nadużycie

JVC nie ma i nie bedzie tyle tylko że nikt nie chce się tym "pochwalić" i nie chce powiedzieć prawdy.
sergiusz (AN0xZF), 2007-02-24 22:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

kaziutek! Czy Ty wiesz ile facet któremu tak liżesz tyłek płaci swoim prawnikom,może coś o tym napiszesz?A co powiesz o doświadczeniu nowego naczelnego redaktora w telewizji lokalnej.Jak wszystkim wiadomo jest szklarzem samochodowym i nagle taki awans ? Spradzony system -TKM!!!!!!!!!!Pozdrawiam.
Bol (ANbpIh), 2007-02-25 08:25 Cytuj Zgłoś nadużycie

Nowy naczelny będzie "szkłem kontaktowym" władzy w telewizji. (hihihi)
kaziutek (AN00WP), 2007-02-25 15:03 Cytuj Zgłoś nadużycie

Do ~ sergiusz, a komu to ja niby ten tyłek oczyszczam jeden przykład. Co się zaś tycz p. Fifistyńskiego to za to powołanie Roman wcześniej niż myślisz zapłaci taką cenę, że jej już nie odrobi, jest to niewątpliwie najgorsza po powołaniu Chodyry na swego zastępce w tamtej kadencji personalna decyzja prezydenta bez względu na tłumaczenie, że był to wybór wspólnika większościowego. Opowiadając na temat należności radcom prawnym w urzędzie miasta to przypomnę, że otrzymują oni nie tylko bezpośrednie uposażenia, z pominięciem wyliczanki jakie są to kwoty uważam, że jest to przestrzeń, której należy się dokładnie przyglądnąc
Kuba (AN0lD2), 2007-02-26 18:15 Cytuj Zgłoś nadużycie

Czy ktos mógłby mi odpowiedzieć na takie pytanie - czy teraz, gdy zostanie przekroczone prawo przez szarego obywatela - też o potwierdzeniu lub zaprzeczeniu temu faktowi zawsze beda decydowały rady samorządowe różnych szczebli ?
esemena (A7b0f1), 2007-02-26 19:40 Cytuj Zgłoś nadużycie

Zapomnij Kuba. Zwykły obywatel poniesie wszystkie konsekwencje jakie wynikają z przepisów i "widzimisie" urzędniczki(a) swojego błędu, pczeoczenia, choroby...
Stefan9, 2007-02-27 16:59 Cytuj Zgłoś nadużycie

Wiadomo przecież, że tylko ludzie z PO są nieomylni, nieskazitelni i w ogóle - poza wszelkim podejrzeniem. I w razie najmniejszych wątpliwości - patrz wyżej ;-)A cała reszta cokolwiek (nie-) zrobi czy (nie-) powie, to powinno być wykorzystane przeciw niej - i powinna zostać przykładnie ukarana! Najlepiej - rozzstrzelana na miejscu ;-)
tomoje miasto (e3aIMF), 2007-02-28 08:48 Cytuj Zgłoś nadużycie

Stefan wyjątkowo zgadzam się z Tobą.Pozdrawiam.

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.