Próbował przekupić policjantów

Dyskusja dla wiadomości: Próbował przekupić policjantów.

aga (VaXoi), 2011-05-02 16:35 Cytuj Zgłoś nadużycie

A co stówką chcial im zaimponowac? A.
zz (evggA0), 2011-05-04 22:36 Cytuj Zgłoś nadużycie

Jajeczko w ramach ścisłości Policja Warta Bolesławiecka to pewna informacja chłopaki tak trzymać, a ty jajeczko nie wiem co palisz ale słaby taf hehe :) ) Poza tym rzecznik wie co pisze więc żaden Bolesławic!
grypser (ANGgH7), 2011-05-05 14:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

To nie jest takie istotne czy z Warty, Kruszyna, czy Bolesławca. Nie zgrzewaj się zz bo najważniejsze, że są jeszcze tacy funkcjonariusze i powinni przestać odpuszczać szczególnie kierowcom. Oby więcej takich niebieskich :).
Sama, 2011-05-05 15:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

Nie przyjęli łapówki i bardzo dobrze. Tylko po co tyle szumu o to?
20-lakta (AtPx4D), 2011-05-05 23:35 Cytuj Zgłoś nadużycie

Szkoda, że nikt nie mówi o tym jak "nie biorący łapówek" policjanci przyjeżdzają do wypadku i pałaszują w portwelach, stówka czy dwie nikt nie zauważy, wiem z pewnego źródła.
Sama, 2011-05-06 09:29 Cytuj Zgłoś nadużycie

To prawda takie przypadki o których wspomniano powyżej, niestety też się zdarzają.
beatka (ANI7T7), 2011-05-06 17:23 Cytuj Zgłoś nadużycie

I to jest przykre.

Reklama

rak49 (ANbB0V), 2011-05-10 12:49 Cytuj Zgłoś nadużycie

Mnie w nocy o 23. 30 zatrzymała policja wcale nie drogowa i obok swojego podwórka zapłaciłem mandat 100zł za "kierowanie pojazdem przez osobę niemającą przy sobie wymaganych dokumentów" prawie jak za niemanie dokumentów. Mandat wystawiła niekumata funkcjonariuszka o numerza służbowym 9/3/6/843. Panie Komendancie niech Pan ją pouczy że mandat była za nie posiadanie dokumentów w czasie kontroli a nie dla osoby "niemającej". Tak się nie odmienia bezokolicznik "mieć", tu chyba należało zastosować czasownik posiadał lub nie posiadał. W Waszej formacji też trzeba znać trochę j. Ojczysty.
mee (AtPx4D), 2011-05-10 22:55 Cytuj Zgłoś nadużycie

Do rak49. Skoro Policjantka się "nie zna" to może trzeba było nie przyjmować mandatu i skierować sprawę do Sądu Grodzkiego, a nie cwaniakować na forum, żenada.
lech (AN0l3i), 2011-05-11 12:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

Mee czy Ty umiesz czytać ze zrozumieniem, czy też jesteś policjantem?
mee (AtPx4D), 2011-05-11 21:12 Cytuj Zgłoś nadużycie

Do lech. Potrafie czytać, cieciu, a może rak49 to "pies"-pomyślałeś o tym? Który chce swoją koleżankę po fachu wyeliminować z biznesu.
Piotrek (ANI7T7), 2011-05-11 22:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

Gliniarze juz nie biorą he he.
rak49 (AN0mu1), 2011-05-12 12:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

Do mee. Nie używaj słów obelżywych, to źle o Tobie świadczy. Domyślam się kim jesteś, wyjaśniam Ci że chodziło mi o to, że Pani funcjonariuszka ma mierne wiadomości z języka plskiego. Nie używa sie określenia "niemający". Poczytaj sobie co znaczy to słowo tak napisane. Ja nie neguję jej wiadomości z zakresu prawa. Prawdopodobnie ma je wystarczające. Ujawnione przez nią cechy charakteru w czasie kontroli są bardzo odległe od standardów. I może już skończmy dyskusję, bo nie jesteś wymagającym dyskutantem.
mee (AtPx4D), 2011-05-14 15:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

Do rak49. Nie zamierzam z toba dyskutować i szczerze wątpie w to, że wiesz kim jestem. Jeśli zamierzasz "poprawiać"czyjąś pisownię lub wymowę może powinieneś do szkoły podtsawowej się zatrudnić i zeszyty z wypracowaniami sprawdzać.
do cieniasa raka (AE7hK3), 2011-05-14 15:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

Rak49 dlaczego nie powiedziałeś tego na miejscu tej funkcjonariuszce? Co styki grały? Tam trzeba było grac twardziela a nie tu!

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.