istotne.pl

Radni przyjęli program zapobiegania bezdomności zwierząt

Dyskusja dla wiadomości: Radni przyjęli program zapobiegania bezdomności zwierząt.

  • Mieszkaniec (ANuAOA), 2010-11-19 20:21 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Od początku za były tylko trzy osoby z rady Pani Ewa, Pani Irena i nie pamiętam kto jeszcze. Pozostali byli przeciw. W wyborach oddam głos tylko na Tych, którym los zwierząt nie jest obojętny. Obecnemu - jest obojętny!

  • Wujek samo zło (AtPx7B), 2010-11-19 22:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A ja na tych, którym los ludzi nie jest obojętny.

  • Liber78 (AE7hYh), 2010-11-20 12:12 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A ja na tych, którym los zwierząt nie jest obojętny, ale zajmują się sprawami ważniejszymi. Bo chyba rolą państwa nie jest dbanie o regulację przyrostu naturalnego psów i kotów. Następną uchwałą będzie ochrona kretów a chwilę później powstanie towarzystwo, które za państwowe pieniądze zaopiekuje się kretami ;-) Do wydawania pieniędzy jest wielu chętnych.

  • Roko28 (AtPxKd), 2010-11-20 12:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Zgadzam sie z opinia. Wujek samo zlo. I liber78.

  • E. K (AtPxat), 2010-11-20 13:11 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Zauważyłem, że bezpańskie psy załatwiają się pod krzaczkami, gdzieś na uboczu, natomiast psy spacerujące z właścicielem na smyczy sr. Ą za przeproszeniem na chodnikach, pod okiem swego pana, który rżnie głupa.

  • Mieszkanka Bolesławca (ANx1kM), 2010-11-20 13:56 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Państwo opiekunowie bezdomnego stada kotów czy będzie sprzątali po odchody po swoich podopiecznych?

  • Judyta Borawska, 2010-11-20 13:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ocywiście jakiś pajac musiał wspomnieć o psich kupach. Naturalnie wielcy humaniści uznali za stosowne zauważyć, że człowiek jest najważniejszy. Jak zwykle. Posłuchajcie, mili mieszkańcy Bolesławca - fakt, że przyjęto program to ogromny postęp na drodze ku normalności, w której jest miejsce na myślenie nie tylko o kiełbasie dla tumanów, ale i zmniejszaniu skali cierpienia niewinnych stworzeń. Doskonale, że się udało, gratuluję wszystkim lobbystom z RM i Stowarzyszeniu Pomocy Zwierzętom! A jeśli komuś się nie podoba - trudno. Ce sont des conneries, Wujku.2010-11-20, 13:59PS: A przy okazji - obsesja niektórych na punkcie ekskrementów stale mnie zadziwia. Zboczenie czy uraz z dzieciństwa?

    • Reklama

  • ela, 2010-11-20 14:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

    ~Wujek samo zło napisał:A ja na tych, którym los ludzi nie jest obojętny.Ja też, tylko muszę się dobrze zastanowić.

  • Dfhd (AE7LZO), 2010-11-20 17:07 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A gdzie można zdobyć informacje szczegółowe tego programu? Na stronie UM BIP nie znalazłem. http://www.um.boleslawiec.bip-gov.pl/public/?id=59850.

  • Dfhd (AE7LZO), 2010-11-20 21:36 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Znalazłem! Hura! UCHWAŁA NR LXI/513/10 – zał. Nr 29 Zaprezentuję po kawalku: "9. 20. W sprawie wprowadzenia programu zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Miejskiej Bolesławiec, ... głos zabrał radny Józef Pokładek, który poprosił O wyjaśnienie, z czego wynikają ujęte w uchwale kwoty - 280. 300 zł i 315. 600 zł. Odpowiedzi udzieliła Naczelnik Wydziału Komunalnego Grażyna Strzyżewska, która poinformowała, że do programu przyjęto koszty wynikające Z informacji uzyskanych od weterynarzy. Policzono wszystkie koszty, jakie Gmina ponosi w tym zakresie. Nie mając uchwały, Gmina i tak prowadzi działania mające na celu zapobieganie bezdomności zwierząt. W tym roku W budżecie miasta na ten cel przeznaczono kwotę ponad 100 tys. zł. Do działań tych należą, m.in. przetrzymywanie zwierząt w przejściowym schronisku Pana Wolańskiego, leczenie zwierząt, które uległy wypadkom, kastracja, sterylizacja. Problemem jest jednak brak miejsca na przetrzymywanie zwierząt po zabiegu sterylizacji czy kastracji. W związku z tym lekarze weterynarii zapewnili, że mogą udostępnić takie miejsce w swoich gabinetach. Koszty takiej usługi wahają się od 20 zł do 60 zł na dobę, za jedno zwierzę. Stąd kwota ponad 200 tys. zł. Na zakończenie Pani Naczelnik dodała, że Gmina w dalszym ciągu ma możliwość partycypowania w kosztach rozbudowy schroniska w Dłużynie.2010-11-20, 21:39Radny Józef Pokładek odniósł się do zapisu mówiącego o tym, że na terenie Gminy Miejskiej może przebywać ok. 1000 bezpańskich kotów. Naczelnik Wydziału Komunalnego Grażyna Strzyżewska poinformowała, że koty nie są rejestrowane, trudno więc podać ich dokładną ilość. Należy mieć jednak na uwadze, że w ciągu roku jedna kotka może mieć 18 kociąt. Zdaniem radnego Krzysztofa Pieszko uchwała jest zbyt chaotyczna. Koszty niektórych zabiegów są zbyt zróżnicowane, np. podanie leku kotu waha się od 60 zł do 160 zł. Zapytał, na czym polega rozpiętość tych kwot. Kończąc, radny stwierdził, że w uchwale brakuje wizji, jak to wszystko ma funkcjonować. W związku z tym radny stwierdził, że nie jest przekonany, aby głosować „za” przyjęciem projektu uchwały. Naczelnik Wydziału Komunalnego Grażyna Strzyżewska powtórzyła, że sugerowano się cenami podanymi przez lekarzy weterynarii. Ceny wahają się W zależności od wagi zwierzęcia, gatunku. C. D. N.2010-11-20, 21:40Radny Bogusław Nowak oświadczył, że ma coraz większe wątpliwości odnośnie projektu uchwały, jeżeli chodzi o kwoty przeznaczone na ten cel. Stwierdził, że nie widzi w Bolesławcu problemu bezdomnych kotów, ani też psich odchodów. Radny Hubert Prabucki wyraził opinię, że najbardziej sporną kwestią jest kwota 270 tys. zł przeznaczona na sterylizację kotów, w tym przechowywanie kota po sterylizacji przez okres 14 dni, ze stawką 30 zł na dobę. To najbardziej niepokojące źródło wydatków Gminy Miejskiej. Radny zapytał, jaką kwotę przeznaczono na bezdomne zwierzęta w ubiegłorocznym budżecie oraz jaką kwotę do tej pory zabezpieczono na bezdomność zwierząt. Zapytał także, czy konieczne jest umieszczanie w projekcie tak wysokiej kwoty. Z kolei radny Jarosław Kowalski oświadczył, że w projekcie uchwały są luki i powinien on zostać jeszcze dopracowany. Radny Mirosław Sakowski zaapelował, aby nie odkładać tak ważnego problemu. Zauważył, że koszty podane w projekcie uchwały są szacunkowe. Zdaniem radnego Andrzeja Czeczutki ceny za usługi są wygórowane. Poinformował, że poddał swoje koty sterylizacji i po godzinie mógł je zabrać do domu, nie były przetrzymywane po zabiegu 14 dni. Radny Cezariusz Rudyk zapytał, dlaczego uchwała poddana została pod obrady Rady Miasta, skoro radni koalicji są jej przeciwni. I Z-ca Prezydenta Miasta Wiesław Ogrodnik wyjaśnił, że projekt został skierowany na sesję przez Prezydenta Miasta. Dodał, że został on pozytywnie zaopiniowany przez wszystkie komisje. Radny Bolesław Nowak stwierdził, że nie widzi w mieście problemu bezdomnych kotów. Najwięcej kotów jest na działkach, ale mają one tam zapewnioną opiekę właścicieli ogródków. Radny oświadczył, że będzie głosował „przeciw” przyjęciu projektu uchwały.2010-11-20, 21:44Natomiast, zdaniem radnej Ewy Ołenicz-Bernackiej jest to bardzo potrzebna uchwała, która ma zapobiegać bezdomności zwierząt i regulować pewne kwestie niezbędne do tego, aby ludziom żyło się bezpieczniej. Radna Irena Dul nawiązała do zapisu mówiącego, iż koszty mogą ulec zmianie po przeprowadzeniu procedury przetargowej na wyłonienie wykonawcy. W związku z tym nie jest to kwota obligatoryjna. Ponadto radna zapytała, dlaczego w projekcie nie ma zapisów dotyczących dokarmiania zwierząt, np. W czasie 14 dniowego pobytu kota po zabiegu w gabinecie. Naczelnik Wydziału Komunalnego Grażyna Strzyżewska poinformowała, że koszty te są tak wysokie, ponieważ obejmują one także żywienie zwierzęcia W tym czasie.2010-11-20, 21:46Radny Jarosław Kowalski zwrócił się z prośbą o zdjęcie projektu uchwały z porządku obrad. Zdaniem radnego Lesława Śliwko nie należy odkładać tego problemu, taka uchwała jest początkiem, aczkolwiek projekt przygotowany jest niechlujnie. Radny Stanisław Andrusieczko poinformował, że w Bolesławcu jest 16 ogrodów działkowych. Łącznie przebywa na ich terenie ok. 400 kotów. Wszystkie koty mają zapewnioną opiekę. Przewodnicząca Rady Miasta zamknęła dyskusję i poddała projekt uchwały pod dyskusję. Rada Miasta większością głosów, tj. 10 głosami „za”, przy 7 głosach „przeciw”, 3 głosach „wstrzymujących się”, 1 radny nie brał udziału w głosowaniu, podjęła uchwałę w sprawie wprowadzenia programu.

  • Lepszeżycie (evgggb), 2010-11-21 10:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ci którzy serca nie maja dla bezbronnych zwierząt, tym bardziej serca dla drugiego człowieka mieć nie będą... przestańmy myśleć tylko o sobie... a nadejdą ''Te lepsze czasy! ''... Co do tego gdzie załatwiają się psy... ludzie kochani a ile ludzi niszczy środowisko nie dbając w ogóle o czystość. Ile nachlanych po dyskotekach ''zyga gdzieś na klatkach, ile ludzi robi złego na tym świecie, tego nie widzi nikt... czepiają się ''psich 'kup''żałosne. Pamiętajmy, ze to człowiek odpowiada za zwierze... czyli świadczy to o tym że nie każdy powinien brać odpowiedzalność za bezbronne zwierze. To tyle... pzd.

  • Ivo, 2010-11-22 12:46 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "... Radny Bogusław Nowak... stwierdził, że nie widzi w Bolesławcu problemu bezdomnych kotów, ani też psich odchodów. "... Ta... Paco sra, gdzie popadnie - tych kup nie widać, nie czuć? Napłodził też sporo szczeniaków (charakterystyczna pręga dla rodezjanów) - ale tego nie widać, prawda? Koty bezdomne wg pana Nowaka się nie rozmnażają? Kto się nimi zajmuje? MASAKRA! ". Radny Stanisław Andrusieczko poinformował, że w Bolesławcu jest 16 ogrodów działkowych. Łącznie przebywa na ich terenie ok. 400 kotów. Wszystkie koty mają zapewnioną opiekę. "... Kto je policzył? Prywatne osoby dokarmiają, sterylizuja - to nie zalatwia problemu.

  • / (ANGIkf), 2010-11-22 13:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "Zdaniem radnego Andrzeja Czeczutki ceny za usługi są wygórowane. Poinformował, że poddał swoje koty sterylizacji i po godzinie mógł je zabrać do domu, nie były przetrzymywane po zabiegu 14 dni. ". OMG, niby lekarz i takie głupoty gada? Zgoda, ze swoje zwierzaki mógł odebrać w dniu zabiegu, ale szkoda, że pan doktor nie rozumie, że kot bezdomny po zabiegu musi zostać w lecznicy do zdjęcia szwów, czyli ok. 10 dni!

  • Szaryludek (ANGIIj), 2010-11-23 13:28 Cytuj Zgłoś nadużycie

    He he dobre sobie, a jakie ceny mają lekarze med. Za wizytę? I z czym pacjent wychodzi z gabinetu- z receptą w ręku jedynie. A ile kosztuje utrzymanie pacjenta w szpitalu? Po co ludzi tam trzymać, przecież mogą w domu leżeć? Fakt bezdomnego psa/kota, można położyć pod drzewkiem na działce aż się wyśpi w spokoju. Uśmiałem się Panie doktorze. Pan Pieszko to chyba też lek. Med. Dziwi się że ceny są zróżnicowane? Hmm, a u ludzi nie są? Jednych można wyleczyć aspiryną, a innych leczenia to nawet NFZ nie chce refundować bo leczenie jest za drogie. Gratuluję głębokiego wejścia w problem, może by tak radni zanim zdecydują na co wydać nasze pieniądze raczyli odrobinę zainteresować się sprawą zanim podejmą jakąś decyzję, a nie po łebkach, byleby dietę za posiedzenie wypłacili. Człowiek z maturą jest w stanie pewne rzeczy zrozumieć, a Panowie kompromitują się tylko takimi pytaniami. Chyba że zadawane są po to tylko żeby coś powiedzieć i tym samym wykazać swoją aktywność na posiedzeniach RM.

  • Ivo, 2010-11-23 14:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Brawo dla Szaregoludka! Wypowiedzi większości radnych swiadczą o tym, ze w Boleslawcu problem bezdomności zwierząt nie istnieje. Po prostu.

Reklama