Sebastianie pisze Pan " Żołnierze katoliccy mają prawo do opieki duszpasterskiej " Podzielam Pana opinię. Mają prawo tak jak każdy wolny obywatel. Jednak katoliccy żołnierze mają przede wszystkim obowiązek pracować osiem godzin i zajmować się w tym czasie pracą a nie modlitwą. Do samorealizowania się na niwie wiary pobudowane są /też wspomagane przez podatników / świątynie / kościoły /. Nikt tu nie kipi nienawiścią -- ludzie nie chcą godzić się na finansowanie instytucji kościelnej. Co do wspomnianego przez Pana dobrodziejstwa wyliczonego na 435 milionów zł to pochodzi ono tylko i wyłącznie od ofiarodawców. W tym samym czasie skarb państwa pompuje do kas kościelnych 5 miliardów zł. Więc jak Pan widzi Caritas też można naruszyć bez utraty czci. Swoje posty uważa pan za wiarygodne i miarodajne gdy tymczasem posty innych za nienawistne mitomańskie wypociny. Polecam troszkę refleksji nad dysponowaniem owocami cudzej pracy.
Biskup polowy z wizytą u artylerzystów
Dyskusja dla wiadomości: Biskup polowy z wizytą u artylerzystów.
-
Przemysław (ANxOC1), 2011-02-28 14:45 Cytuj Zgłoś nadużycie -
BSS (AtPxj1), 2011-02-28 15:35 Cytuj Zgłoś nadużycie
Polska to kraj który można porównać do rodziny patologicznej. Pieniądze rozchodzą się między palcami tu miliony na kościół tu miliony na odszkodowania bogatych rodzin ( smoleńsk) tu miliony na podwyżki dla bogatych a na początek roku słyszymy obywatelle mamy dziurę budżetową musimy podnieść podatki na...
-
he, he (AtPGOX), 2011-02-28 15:46 Cytuj Zgłoś nadużycie
Uzbroić żołnierzy w kropielnice i na Moskwę!
-
De (AN0ncz), 2011-02-28 17:34 Cytuj Zgłoś nadużycie
Konkordat podpisał rząd lewicy! Pamiętajcie przy jesiennym głosowaniu!
-
kk (ANG8km), 2011-02-28 20:42 Cytuj Zgłoś nadużycie
Co ty za bzdury piszesz? Przeciez ten nieszczesny dla naszego kraju konkordat podpisala pani Suchocka! Prawicowa fanatyczka pelna gemba!
-
Przemysław, 2011-02-28 21:07 Cytuj Zgłoś nadużyciePani Suchocka od wielu lat zainstalowana jest jako ambasador RP w Watykanie. Usadowiła się w wygodnym spokojnym gniazdku pozostawiając po sobie Polakom rachunki do zapłacenia. A stało się to już po tym jak jej własny minister Zbigniew Dyka / dostał sracz. I/ i przegrała głosowanie o wotum nieufności.
-
Reset (AE7gaQ), 2011-03-01 07:49 Cytuj Zgłoś nadużycie
To prawda że Pani Suchocka ostatnim swoim podpisem na stanowisku premiera RP, podpisała konkordat z Watykanem. W ten sposób narzuciła nam uległość wobec Watykanu i wszechobecność duchowieństwa w życiu każdej grupy społecznej. Pani ta w zamian za to ma wszelką swobodę działania w Watykanie. Świętopietrze będziemy płacić jeszcze kolejne 1000 lat.
-
-- (eB0Fc9), 2011-03-01 07:52 Cytuj Zgłoś nadużycie
Ja jestem zadowolony i szczesliwy z obecnosci duchowienstwa. Mniej zadowolony jestem z wszechobecnosci.
-
Przemysław, 2011-03-01 07:58 Cytuj Zgłoś nadużycie
Tyldo -- to miłe że jesteś zadowolon a/y. Jednak było by jeszcze lepiej gdyby na własne zadowolenie każdy płacił sam. Tu jest przykład jak ludzie utrzymywani przez społeczeństwo nadużywają " gościnności ".
Kliknij w obrazek, aby powiększyć.
-
Aron (AMOKkD), 2011-03-01 12:05 Cytuj Zgłoś nadużycie
@Przemysław "Tu jest przykład jak ludzie utrzymywani przez społeczeństwo nadużywają " gościnności ". Czyli co, sugerujesz że Rydzyk sam pełen pychy zrobił tę 10-rydzykówkę? Bynajmniej tak zabrzmiała Twoja wypowiedź. Nie lubię tego księdza, ale widocznie jest zapotrzebowanie na takie poglądy. Tak samo jak jest zapotrzebowanie na poglądy gazety. Pl czy faktu. I jeszcze jedno, przypuszczam że gdyby ten ks. Zorganizował partię (czego mu nie wolno) miałby znacznie więcej poparcia niż Twój Palikot. Co do wcześniejszych sugestii innych np do majątku (pompowania kasy w kościół-rozumiem że chodziło o zwrot majątku) stoję na stanowisku, że każdemu należy oddać to co mu zabrano czyli-ukradziono. I Nie ważne czy to był Żyd, polski fabrykant czy Kościół Katolicki.
-
Reset (AE7g1V), 2011-03-01 14:02 Cytuj Zgłoś nadużycie
Oczywiście zgadzam się że należy choć w części oddać to co zabrano kościołowi. Jednak dlaczego oddajemy majątek i grunty które znajdują się na Ziemiach Zachodnich. Tutaj kościół polski nie poniósł żadnych strat materialnych, a to co utracił po II wojnie na wschodzie nie było aż tak ogromne. Tam przewagę miało prawosławie i greko-katolicy. Pretensje proszę mieć do Wielkiej Trójcy, która tak wspaniale podzieliła Europę. W naszym kraju wszystko się rozdaje lub sprzedaje za bezcen tylko po co i komu? Czy wszyscy Polacy są za tym by każdemu oddać to co utracił w czasie wojny i po wojnie, by wypłacać każdemu odszkodowanie z naliczonymi procentami. Przecież doprowadzi nas to do ruiny i bankructwa, będziemy tak jak Grecja czy Irlandia. A zachłanność przedstawicieli kościoła katolickiego w działaniu komisji majątkowej zahamuje koniec jej działalności, chociaż zostało jeszcze wiele spraw nie załatwionych.
-
Aron (AMOKkD), 2011-03-01 14:10 Cytuj Zgłoś nadużycie
@Reset Wiem o co chodzi i zdaje sobie sprawę że doprowadziłoby to państwo do ruiny gdyby chcieć oddać wszystko (mimo, że nadal uważam że tak powinno się zrobić). Krótkie wyjaśnienie dlaczego na Ziemiach zachodnich i północnych KRK w Polsce rości sobie prawo. Majątków tych nie utracił kościół polski tylko Kościół Rzymskokatolicki. Wszystkie majątki były własnością Kościoła Rzymskokatolickiego, fakt tego w Niemczech, ale jest ten sam podmiot, mający tego samego zwierzchnika, a więc jest to ten sam właściciel tylko trochę innej narodowości :D i ot całe żądania stąd wynikają :D
Bolączką jest moim zdaniem jedynie to że KRK majątki otrzymuje bezproblemowo. -
Reset (AE7g1V), 2011-03-01 14:31 Cytuj Zgłoś nadużycie
Aron, na Ziemiach zachodnich bardzo dużo majątku było w posiadaniu kościoła protestanckiego. Wiele świątyń i przy nich innych budynków, gruntów przekazano kościołowi katolickiemu. Praktycznie kościół protestancki przestał istnieć na tych terenach, wysiedlono na zachód ich wyznawców z pastorami włącznie nie zwracając im odszkodowań. Kościół katolicki był tu tworzony od podstaw (diecezje, parafie, biskupstwa). Po co utworzono biskupstwo np: legnickie, przecież dalej kuria mogłaby być we Wrocławiu. Jednak im więcej powstanie nowych instytucji kościelnych tym więcej społeczeństwo będzie ponosić koszty ich utrzymania, a państwo będzie wykładać coraz to więcej funduszy w ramach konkordatu. Pytam się czy w Bolesławcu jest aż taka potrzeba bycia tylu świątyń katolickich. Kiedyś było ich 3 i starczyło?
-
-- (eB0Fc9), 2011-03-01 14:32 Cytuj Zgłoś nadużycie
"Jednak było by jeszcze lepiej gdyby na własne zadowolenie każdy płacił sam". Na moje samozadowolenie place podatki.2011-03-01, 14:34"Kiedyś było ich 3 i starczyło? ". Nie starczylo. Liczba mieszkancow sie powiekszyla.
-
Ezechiel (A4Xw1T), 2011-03-01 15:25 Cytuj Zgłoś nadużycie
@reset, do 45 katolikow bylo malo, wiec i biskupstwo w breslau na prowincje niederschlesien wystarczylo. Po wojnie sytuacja sie zmienila. A ordynariaty polowe istanieja od wiekow. Wpisane sa w tradycje. Istnieja nie tylko katolickie lecz rowniez innych wyznan.
Reklama
Reklama