Dyskretny urok demokracji

Dyskusja dla wiadomości: Dyskretny urok demokracji.

Xx (AtPGOX), 2010-09-14 10:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ja może na inny temat. Gdzie jest ten felietonista co Jarka nie lubi? Ten co tu pisał... Pewnie zapił się ze szczęścia :).
Ladyen, 2010-09-14 11:23 Cytuj Zgłoś nadużycie

Wielce optymistycznie, niemalze utopijnie napisany feleton Grazynki jak to wyborcy mogà pomoc w ybranemu w rzadach sprawiedliwych, demokratycznych dyskretnie. Zatem wszystko juz stalo sié jasne? Nastajà inteligentne czasy dyskrecji demokratycznej. Wszak swiadomosc obopolna wzrasta. I oby!
Jkm (AtJw0Y), 2010-09-14 11:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

W demokracji dwóch pijaczków spod budki z piwem ma dwa razy więcej głosów niż profesor uniwersytetu.
Rudy (ANxu5V), 2010-09-14 12:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dopóty dopóki ludzie z zarzutami prokuratorskimi będa pchać sie do wladzy, a partie polityczne (np. Duża partia rządząca) będą takie osoby widzieć jako swoich pomazańców, stereotyp sie nie zmieni. Jeszcze kilka lat temu PO ustami Jana Marii Rokity napiętnowalo takie przejawy źle rozumianej, partyjnej lojalności w partii Leppera. Dzisiaj PO wprowadza bez zażenowania standardy rodem z Samoobrony we wlasnych szeregach. Panowie z PO, gdzie wasze dawne idealy? I do Grażyny: pisząc na podstawie wybranych wpisów na forach internetowych, da sie udowodnic każdą tezę, ale Twoją wiarę i nadzieję podzielam bez reszty.
Noir Lotus, 2010-09-14 14:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

W demokracji nie ma żadnego uroku :-(((.Prawy polityk w demokracji nie ma szans.Świadomy wyborca również.Demokracja to system, w którym motłoch wybiera oszusta :-)))).
Bartuś (ANx2aR), 2010-09-14 15:12 Cytuj Zgłoś nadużycie

No no Lotusku, brawo brawo. Bystrzacha jesteś. Inni wpadną na to za 40 lat.
Już realista (AtPGVh), 2010-09-14 18:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

Panie Bartuś, wszyscy dobrze o tym wiedzą i dlatego mamy takie "elity" począwszy od gminy z Sejmem włącznie. Jak na to patrzę co ludzie potrafią zrobić, żeby dostać się na stołek(czytaj-do kasy), to ta mieronota mnie poraża. Patrząć głebiej, jest to bardzo przykre i niebezpieczne co nas czeka od takich "elit". Nic dodać, nic ująć-przykład aktualny i bez komentarza, Karnowski...2010-09-14, 19:01Uzupełnienie do naiwnej sentencji autorki, wie Pani co może być gorącym żelazem na tę gangrenę? To Pani podpowiem-TYLKO WYBORY BEZPOŚREDNIE! To jest sól ziemi, która uleczy tę chorą "demokrację" Pozdrawiam i polecam takie motto w dalszej radosnej twórczości. Pozdrawiam serdecznie.

Reklama

Barbarossa (AN0lF3), 2010-09-14 21:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

Mowisz o okregach jednomandatowych? Bo wybory sa jak najbardziej bezposrednie (chybe ze pijesz do wybierania starosty).
Już realista (AtPGVh), 2010-09-14 22:12 Cytuj Zgłoś nadużycie

Nie trzeba nic pić i wiadomo, że rozwinięciem są okręgi jednomandatowe. Barbarossa, teze postawiłas słuszną, ale z postu czuć klasyczny "kamyczek do ogródka"... mimo, że wszystko jest jasne. Pozdrawiam.
Bartek (euENm1), 2010-09-15 19:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

Co to za bajkopisarstwo? Pozdrawiam.
Mlody (AN0GPX), 2010-09-16 14:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

"Stereotyp „polityk równa się ten u koryta” dyskretnie wypierany jest przez świadomość własnego wpływu społeczeństwa na to, kto będzie wybrany" - hahaha. Czy autorka felietonu sama wierzy w te słowa czy można to nazwać kolejną techniką socjologiczną (w skrócie mydleniem oczu)? Wystarczy posłuchać chociażby tych którzy głosowali na partię obecnie rządzącą. Ile z tych osób powiedziało ze rozczarowało się? Ile z tych osób mówi że zostało oszukanych tylko po to by PO dostało się do koryta?
Cham (AmR1Zt), 2010-09-16 15:36 Cytuj Zgłoś nadużycie

„mimo 20 lat zmian i demokracji" Hola hola, Grażynko. Prezydent Bronisław Komorowski mówił na zjeździe NSZZ, że w Polsce mamy demokrację od 30 lat.
Już realista (AtPGVh), 2010-09-16 16:25 Cytuj Zgłoś nadużycie

Szanowny decydencie (redaktorze naczelny)tego portalu, ten temat jest bardziej społecznie aktualny i powinien być na "czołówce" niżeli "podkręcany" medialnie los starszej Pani, który obiektywnie nie można ocenić bez znajomości konkretów takiej sytuacji. Podtrzymuję propozycję tej zmiany. Także licznik odwiedzin powinno poprawić :-) )) Pozdrawiam.
Noir Lotus, 2010-09-16 16:43 Cytuj Zgłoś nadużycie

Społecznie może i aktualny ale co to zmieni? :-///Urok to może mieć jedynie monarchia :-))).http://www.liechtenstein.li/eliechtenstein_main_sites/portal_fuerstentum_liechtenstein/fl-lik-liechtenstein_in_kuerze.htmporównanie :-))).http://www.liechtenstein.li/pdf-fl-multimedia-information-laendervergleich-polen.pdfJak się wszystko dobrze ułoży za kilka miesięcy stanę się poddaną księcia Hansa Adama II :-))). A demokracja? :-///// Błeee...
Indor, 2010-09-17 15:42 Cytuj Zgłoś nadużycie

W Polsce nie ma demokracji, a wybory są dla partyjnych kolesi - tak było z dawną PZPR w PRL. Poczytajcie ułożoną pod taki system ordynację wyborczą, a zrozumiecie dlaczego ludzie władzę nazywają - jak dawniej - oni przy korycie to mają dobrze!

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.