Zarząd Powiatu otrzymał absolutorium

Dyskusja dla wiadomości: Zarząd Powiatu otrzymał absolutorium.

Diler podkładów kolejowych (ekht7e), 2010-05-01 12:23 Cytuj Zgłoś nadużycie

I dobrze Panie starosto, że nie wpadacie w samozachwyt. W budżecie miejskim na inwestycje przeznaczono blisko 50% a w powiecie 16% i to jest sukces? No bez jaj. Panaceum na kryzys są inwestycje, a Pan przespał ten okres.
Antek (ANGMvt), 2010-05-01 14:05 Cytuj Zgłoś nadużycie

Gratulacje Panie Czarku! Do Dpk: inwestycje w powiatach nigdy nie beda tak duze jak w gminach, nie znasz zasad rzadzących tymi budżetami.
January (ANuuxw), 2010-05-01 14:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

Antek, Ty masz aby samochód?
Haile Selassie (AN0ZED), 2010-05-01 14:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

A propos robót drogowych: gratulacje dla starostwa za remont skrzyżowania Asnyka z K. Miarki(tudzież Żwirki i Wigury). Bardziej już się spie... lić nie dało?
Stalin (A7Z6xx), 2010-05-01 14:34 Cytuj Zgłoś nadużycie

Marnuja pieniadze na utrzymanie opuszczonej szkole nr1 cala zime opalanie tego poteznego budynku na ktore to opalanie ida setki tysiecy zlotych, obserwowalem codziennie w zime to zgroza i marnotrawstwo iwyrzucanie pieniedzy pod sad znimi za takie marnotrawstwo.
Diler p k (ekhtMA), 2010-05-01 18:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

Antku, nie wiesz o czym mówisz. Wpisałem w google i losowo czytam: Powiat sandomierski - 40% na inwestycje, powiat prudnicki - 34%, powiat Maków Mazowiecki 23%, powiat Grudziądz 42%, powiat mrągowski - 34%, powiat Kołobrzeg 21%, powiat biłgorajski 42 %... i tak dalej...
Lucjan (AkNrc7), 2010-05-02 09:54 Cytuj Zgłoś nadużycie

Panowie ale to zmyślą o bezpieczeństwie nas kierowców haha. Podejrzewam że z prędkością 20 km/h jaka jest max na drogi naszego powiatu można spowodować wypadek :).

Reklama

Powiatowy (A7Zaap), 2010-05-02 10:48 Cytuj Zgłoś nadużycie

Diler. Nie porównuj powiatu z miastem tylko działania tego samego powiatu w różnych kadencjach. Jak Roman był starostą wydatki na inwestycje wynosiły poniżej 7% rocznie! Teraz za trzy lata średnia powiatu to przeszło 13%. Prawie dwa razy tyle.
Pseudonim (ej7kfz), 2010-05-02 11:08 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dobrze powiatowy ziomeczku, ale wtedy nie kasa z unii nie leciała takim strumieniem. POwiat to POrażka.
Mama (A7byVj), 2010-05-03 12:59 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dlaczego radni tak się chwalą że tyla szkół zostało wyremonyowane, ja się ni zgadzam. W inne szkoły pcha się pieniądze, a na szkołe numer 2 przy ulicy Bankowej omija się za każdym razem. Ta szkoła naprawde potrzebuje pomocy trzeba tam wymienić okna, drzwi, a nie wmówie o tym że potrzeba nowych łazienek. Kiedyś sama chodziłam do tej szkołi powiem szczeże nic się nie zmieniało. Czy kiedyś w zimie któryś z radnych był na lekcjach i widział jak dzieci siędzą w klasach ubrane, jak przez nieszczelne okna strasznie wieje, ale co to was obchodzi najlepiej między sobą się ile i co kto zrobił w Bolesławcu dobrego.
Miśka (AE7ooe), 2010-05-03 14:34 Cytuj Zgłoś nadużycie

"szczeże, siędzą" - proponuję wrócić do szkoły lub ortografię poćwiczyć.
Joanna p (ANbpX6), 2010-05-04 15:49 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dilerze p k: Kłamstwa i bzdury piszesz :) albo inaczej: Pan Google się pomylił! Niemożliwe? Przedstawiam prawdziwe dane o wydatkach inwestycyjnych w wymienionych przez Ciebie powiatach: sandomierski 24, 16 % (zamiast, jak wg Ciebie 40%), prudnicki 22, 39 %(zamiast 34%), Maków Mazowiecki 22%(nie 23% a blisko byłeś), grudziądz 25, 39% (zamiast 42%! ), powiat mrągowski 13, 38% (a nie 34%), kołobrzeski 21, 76% (noo, prawie trafiłeś), biłgorajski 20, 71% (miast twoich42%). Wnioski są takie: albo pracujesz dla oponentów politycznych) Platformy albo zupełnie bezinteresowanie Internautom robisz wodę z mózgu :) * niepotrzebne skreślić.
Diller p k (ekhBSq), 2010-05-04 16:40 Cytuj Zgłoś nadużycie

Szanowna Joanno czy google się myli? Nie wiem. Ja po prostu wpisałem w wyszukiwarkę frazę "procent w budżecie powiatu na inwestycje" (czy jakoś tak, już dobrze nie pamiętam) oto link: http :/ ww. Google. Pl/search? Q=procent+w+bud%C5%BCecie+powiatu+na+inwestycje&rls=com. microsoft :p &ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1. I losowo wyskakują nam jakieś powiaty i tak po kolei: Powiat sandomierski tak jak pisałem 40%. http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100107/POWIAT0109/1291825
Maków Mazowiecki tez tak jak pisałem 23% (a nawet więcej bo ponad 23%). http://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100109/MAKOW/831349725
itd.. Sprawdzać mi się nie chce. Właśnie stąd brałem dane, może błędne - nie wiem. Wiem tylko, że każdy z przykładów pokazuje, iż w innych powiatach losowo je wybierając inwestuje się więcej i więcej pozyskuje się środków z UE.2010-05-04, 16:51No Joasiu, sprawdziłem jeszcze sobie dokładniej powiat prudnicki. I tak jak pisałem 34%, a nie tak jak piszesz 22, 39% (choć to i tak byłoby nieźle). http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100304/MALAOJCZYZNA04/780425050
W dole strony czytamy: "Ocena sytuacji ekonomicznej. > Na 58 mln zł wydatków starostwo w ub. Roku przeznaczyło na inwestycje 19, 7 mln zł, czyli 34 procent budżetu. Rekordowo dobry rok po latach posuchy. ". Ale co tam, wg Ciebie gazety kłamią... może i tak. Są tez i takie co manipulują.
Joanna p (ANbpX6), 2010-05-05 08:02 Cytuj Zgłoś nadużycie

Po pierwsze primo: cytujesz dziennikarza, który prawdopodobnie się po prostu pomylił, nie podajesz informacji ze sprawozdania zarządu powiatu, jak ja :) po drugie: używając frazy "losowo wyskakują nam jakieś powiaty" pokazujesz mi tylko swoją nierzetelność. Nie rozumiem jedynie tej chęci odebrania komuś radości z dobrych efektów ciężkiej pracy. Jakiś masz w tym interes z pewnością. I ludziom w głowach mieszasz. Bez sensu...
Koszałek-opałek (AtJkdO), 2010-05-05 08:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

Oj nie ładnie kłamać Joanno. np. w biuletynie informacji publicznej powiatu sandomierskiego ostatnie uchwały są z 2006 r., a w zakładce "budżet w ogóle nic nie mają. www.sandomierz.bip.gmina.pl Także z przyjemnością poczytamy link, w którym rzekomo czytałaś o budżecie :-) Nic więc dziwnego, że Diler przytoczył dane z prasy. Sprawdziłem sobie za to powiat Maków Mazowiecki: http://www.bip.powiat-makowski.pl/public/?id=93382 i w paragrafie 1. Pkt 2. Uchwały budżetowej na 2010 r czytamy: wydatki budżetu 47. 428. 427, a wydatki majątkowe 11. 002. 536 co daje 23, 198% czyli PONAD 23 %. Reszty nie chce mi się sprawdzać. :-).

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.