Politycy w Bolesławcu są twarzowi, czy z twarzą?

Dyskusja dla wiadomości: Politycy w Bolesławcu są twarzowi, czy z twarzą?.

Antiba (e1qcby), 2009-12-15 06:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

Czy ktos wogole widzial polityka z twarza? Chyba raczej ze swinskim ryjem!
Komar (A7b0WN), 2009-12-15 08:02 Cytuj Zgłoś nadużycie

Gratuluję wszystkim trzem Paniom a także Pani Grażynie Hanaf prowadzacej rozmowę. Wyważone opinie, merytoryczne argumenty, żadnej złośliwości, zajadłości i chęci "dowalenia" komukolwiek a mimo, a może właśnie dlatego, wywiad interesujący i wart poświęcenia kilku minut na jego przeczytanie. Redakcji gratuluję pomysłu takich rozmów z naszymi lokalnymi osobistościami. Jeżeli uda się go kontynuować to może będziemy mieli okazję poznać ich bliżej a i oni bedą mieli okazję nieco bardziej odsłonić swoje oblicza.
Papa smerf (A7b5Ea), 2009-12-15 08:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

Tak... W myśl zasady parytetu w dyskusji brali równiez mężczyźni. Gratulacje.
Bronek (AHdKqo), 2009-12-15 08:27 Cytuj Zgłoś nadużycie

Szanowne Panie! Z całym szacunkiem ale trzeba najpierw od źródła tego które przynosi przed wszystkim człowiekowi mądrość, bycie sprawiedliwym i posiadanie pozytywnych uczuć dopiero wówczas można zostać politykiem, bo jest się wówczas człowiekiem świadomym odpowiedzialności za tych których się reprezentuje. Uczestnictwo w polityce szczególnie tej naszej lokalnej wymaga kierowania się negatywnymi uczuciami, które można wymieniać bez końca a one zatracają duszę która jest źródłem kreatywności tej empatycznej a nie tej osobistej która ogranicza się do dbania o własny interes. Polityka jest taka jak charakter ludzi ją kreujących. Jeśli nazywamy tę politykę wstrętną to zarazem możemy wprost tą wstrętność przenieść na charakter ludzi w niej uczestniczących. Pani Kasia ten problem najbardziej chyba czuje, to rzadkość piękna kobieta a do tego z inteligencją. Gdyby takie osoby jak Pani Kasia kreowały naszą politykę to na pewno nie nazywali byśmy jej tak paskudnie. Pozdrawiam.
Kika (AtPx6m), 2009-12-15 08:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

Idą wybory temat ciekawy w ramach tegoż parytetu proponuje przeprowadzić spotkanie z p. J. Burniakiem, p. J. Królem, ale aby panom dobrze się rozmawiało proponuje p. Bogdana Nowaka, w kolejnym cyklu pan Sakowski, Chwojnicki, Kowalski J. -proponuję konkurs -jaką trójkę "dyskutujących -naszych" polityków widzieliby nasi internauci.
Bronek (AHdcOH), 2009-12-15 09:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

Do Kika najlepiej porozmawiajmy o charakterze tych panów, bo owoce ich działalności politycznej każdy chyba miał okazję spróbować. A po owocach jednej trójki jak i drugiej ich poznamy. Pozdraiwm.
Kika (AtPx6m), 2009-12-15 09:36 Cytuj Zgłoś nadużycie

Do Bronka - ciekawy temat wołany na forum odnosi się do standrtów zarówno polityków jak i polityki. Zaproponowane trójki to próba pokazania nas samych. Wyjętych z szarej masy codziennego tłumu obojętnych i zaangażowanych itd. O charakterze tych panów nie powinniśmy prowadzić publicznej debaty z wielu względów - standarty np - prowadząca Pani Grażynie Hanaf z ogromnym wyczuciem dobrała panie do tego tematu. Szkoda że mając "Panie do dyspozycji "nie poruszono -moim zdaniem tematu, idei samorzadności a realiów sprawowania władzy, wszak Panie osiągneły lub osiągają swoje życiowe sukcesy, włsnie w wyniku swej działalności wprost lub pośrednio dzięki samorzadności, może z wyjatkiem pani Ołenicz. Jeszcze raz gratuluje uczestnikom i prowadzącej.

Reklama

Bronek (AHdcOH), 2009-12-15 10:01 Cytuj Zgłoś nadużycie

Nie wiem czemu krepujesz się rozmawiać o charakterach tych panów są osobami publicznymi i powinny się liczyć z tym że będziemy o nich publicznie debatować. Bo przecież to od nich zależy nasz dzień szary powszedni i to oni mają wpływ na wiele spraw nas dotyczących. Nic zdrożnego w takiej debacie nie widzę przecież ci panowie w niej mogą brać udział i jeśli byśmy nie właściwie ich oceniali to mogą stanąć ze swymi argumentami w swojej obronie. Bo jak to jest jeśli nie potrafią siebie obronić to jak chcą być naszymi przedstawicielami i naszych spraw bronić. Pozdrawiam.
Przemysław, 2009-12-15 11:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

http://www.istotneinformacje.pl/boleslawiec,forum8656.php
http://www.istotneinformacje.pl/boleslawiec,forum8597.php
Oto swa linki dotyczące tego tematu. -- Sam byłem inicjatorem takiej debaty. Jednak ani mi ani żadnemu przedsiębiorcy nie o to chodziło. Ludzie wcale nie żyją z czyjejś twarzowości. Ludzie żyją z pracy a politycy i urzędnicy tę pracę czynią mniej lub bardziej znośną. Kreatywność polityków jest sprawą trzeciorzędną. Pierwszorzędną jest ich efektywność działania. Tu niestety następuje rozłam w ocenie. Jednym podoba się inwestowanie w estetykę miasta a innym w rozwój gospodarczy. Ponieważ nie doczekałem się odpowiedzi zadanych w postach /linki/ oraz blog http://przyjaznapolska.blog.onet.pl/
Ponawiam zapytanie za pośrednictwem Pani Grażyny. Co i dlaczego kierowało radą miasta aby znacznie obciążyć mniejszość Bolesławian wyżyłowanymi opłatami lokalnymi? Maksymalna stawka za metr oraz. Opłaty targowe oraz podatki od gruntu i nieruchomości? Dlaczego wyemitowani obligacje które spłacą tylko przedsiębiorcy? Dlaczego miasto rozdaje /w postaci nagród /pieniądze Bolesławian? Dlaczego stworzono dwa sposoby traktowania obywateli? /przedsiębiorców oraz osoby fizyczne. /.2009-12-15, 11:52Tu niestety kończy się piękne gadanie a zaczyna życie.
Xl (ANI1Ns), 2009-12-15 12:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dlatego Przemysławie, ponieważ jest przepaść w zachowaniach miedzy urzędnikami nieudacznikami od siedmiu boleści a ludźmi przedsiębiorczymi i pracowitymi. Zabrac tym co wypracowali i podzielić aby panować ot co. Dopóki zarozumiałe ćwoki będą rządzić zawsze tak będzie.
Kik (AN0rvp), 2009-12-15 15:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

Parę rzeczy to w tym wywiadzie zostało powiedziane i to całkiem śmiało. To o graniu złych i brzydkich na sesjach, a po szoł buzi, buzi, najlepsi przyjaciele z wojska. Albo o głosowaniu tak, jak partia każe, bo choć uchwala najlepsza, to liczy się jedynie dokopanie opozycji. Ja gratuluje odwagi. Oczywiście, że warto Panie Przemysławie, poruszyć i Pana kwestie, ale czy znajdzie się odważny, który publicznie z Panem pogada na ten temat? Ja uważam, że Panie były bardziej konkretne w swoich wypowiedziach, niż niektórzy politycy są w wywiadach. Temat rzeka, ale dyskusja potrzebna, jak źródło żywej wody! A swoją droga nie występujący w wywiadzie panowie politycy, może by się wypowiedzieli na forum?
Lolka, 2009-12-15 17:23 Cytuj Zgłoś nadużycie

No właśnie, a jak by to podniosło oglądalność... Pewnie przebiłoby "Blachary, nie galerianki" ze szczętem...
Baloon (AN0WhU), 2009-12-15 18:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

Są świetne Panie! 11.
Hegemon, 2009-12-15 19:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

"Parytet" - ciąg dalszy :)Tak odbieram intencje oraz temat tego spotkania.I jestem trochę zaskoczony pomyleniem "rodzai" przez Panią Grażynę w pierwszym pytaniu.P.S.Lolka !Tematu "seksu" nic nie przebije :)
adam.m, 2009-12-15 23:10 Cytuj Zgłoś nadużycie

idylliczna rozmowap.s "Danuta Maślicka: Nasi politycy flirtują z mediami!"a pani z nimi nie flirtuje?

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.