Burniak: będę głosował na Komorowskiego

Dyskusja dla wiadomości: Burniak: będę głosował na Komorowskiego.


  • Bartek (ANx1V2), 2010-05-12 22:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wywód słuszny choć za długi. Można to było napisać w czterech zdaniach. Rzeczywiście trzeba zrobić wszystko, aby Komorowski wygrał w pierwszej turze. Kaczyński to polityk niewiarygodny, zawistny i rządny niegraniczonej władzy.

  • Toudi (ANx1aD), 2010-05-12 23:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie sądziłem, że Pana Burniaka stać na takie słowa... Podziwiam.

  • Cham (AHd2X2), 2010-05-12 23:05 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tak postępuje lewica - zdradza nawet swych braci. Można się wstydzić za lidera, ale przyzwoitość podpowiada o minimum zachowania twarzy. Dlaczego po raz kolejny nie jestem zaskoczony. :) Śmieszno i zarazem straszno :) :/ wry.

  • grażyna, 2010-05-12 23:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Bardzo konkretnie i klarownie wyrażone zdanie. Nic dodać, nic ująć. Ważny głos człowieka lewicy. Jako przeciwniczka PIS i jego kandydata - głosuję na Komorowskiego.

  • Bartek (ANx1V2), 2010-05-12 23:23 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Chamie - przypomnij sobie jak postępował PiS. Dla zdobycia władzy, bez żadnych oporów zawiązał koalicję z Lepperem a potem też bez skrupułów kopnął go w d... . Kiedy Dorn i Jurek zaczęli nieco za wysoko wyrastać Kaczyński pozbył się ich bez mrugnięcia okiem. Taki to wierni i lojalni są PiS-uary.

  • Marcin (ANI1Ns), 2010-05-12 23:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

    W bolesławcu sytuacja jest identyczna po trupach do władzy. Ci którzy dzisiaj rządzą jutro bez tej władzy byli by NIKIM - Ludzie obudźcie się...

  • Słońce peru (AqfSu0), 2010-05-12 23:31 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Mam tylko jedno pytanie do chcących głosować na Bronisława Komorowskiego - gdzie można przeczytać jego program? Bo jak do tej pory nic takiego nie opublikował, a nie chcecie chyba powiedzieć, że głosujecie w ciemno (albo raczej pod dyktando TVN i Wybiórczej) - jesteście przecież "młodzi, wykształceni, z wielkich miast" i nie dajecie się medialnej papce :)
    Aha - KAŻDY może napisać, że chce żeby było uczciwie, bogato, zdrowo i żeby wszyscy byli uśmiechnięci, więc nie podawajcie mi linka do tekstu pt. "wizja Polski". Oczekuję czegoś konkretnego! Bartku, jakieś dowody na poparcie tej tezy? Ale DOWODY, nie jedna-baba-drugiej-babie! Podaj link do filmiku na youtube, wywiadu (autoryzowanego, Fakt odpada! ) itp. A może po prostu WIESZ, że J. Kaczyński jest taki a taki, podobnie jak wszyscy wiedzieli, że L. Kaczyński blokował (wetował) WSZYSTKIE ustawy wyprodukowane przez rząd PO? Co jest zwyczajną manipulacją (o każdym wecie media trąbiły przez miesiąc... ) - L. Kaczyński zawetował 18 ustaw, na kilkaset które trafiły na jego biurko: http://www.prezydent.pl/aktywnosc/ustawy/zawetowane/, ale kto by tam zaglądał do źródeł - TVN przecież samo-prawde-rzecze. Jeśli chodzi o brak wiarygodności, kilka obietnic Donalda "Słońca Peru" Tuska: 1: zmniejszenie dziury w budżecie - deficyt wzrósł dwukrotnie! 2: szybka i czysta kolej - skutecznie likwiduje się konkurencję dla PKP poprzez zaporowe stawki na dostęp do torów (których spółki PKP nie płacą). 3: waluta euro w 2011 roku - nie będzie. 4: sprzęt dla żołnierzy w Afganistanie - nie ma. 5: utworzenie 12 metropolii - nie będzie. 6: reforma emerytalna - ZUS i KRUS mają się dobrze, emeryci trochę gorzej. 7: obniżenie podatków - tylko jedna partia obniżyła podatki w czasie swoich rządów i bynajmniej nie była to Platforma (dla niekumatych - tak, chodzi o rząd Jarka K. ). 8: ograniczenie przywilejów władzy - 9: reforma KRUS - buahaha. 10: powrót migrantów do kraju - jw. 11: zniesienie meldunku - ma się dobrze. 12: masowe budowanie świetlic i placów zabaw - bez komentarza. 13: lepsza służba zdrowia - co prawda za rządów PO płacimy wyższą (z 9 do 12%) składkę, ale za to dłużej czekamy w kolejkach! ŻADNA z nich nie została spełniona, ŻADNA też nie została zawetowana przez L. Kaczyńskiego (po prostu PO nic w tych sprawach nie robiło... ). Kogo obchodzą fakty, skoro w telewizji mówią co i jak mamy myśleć... Jesteście jak stadko delt i epsilonów - "uwarunkowani" na lubienie tego i nielubienie tamtego (dla tych co to jedną książkę rocznie - A. Huxley, Nowy Wspaniały Świat), niezdolni do samodzielnego myślenia, poszukiwania i kojarzenia faktów. Ale przecież matura z matematyki jest taka trudna... PS - wiecie, że L. Kaczyński był równy wzrostem z Obamą i Sarkozym, wyższy o 1cm od Miedwiediewa, niższy o 1cm od D. Tuska i o 2cm od Putina? Ale w telewizji powiedzieli, że kurdupel, to musi być kurdupel.2010-05-12, 23:37Aha - PiS za swoich rządów podsłuchiwał przeciwników politycznych (przy okazji - nie jestem zwolennikiem PiSu, wbrew temu co usiłują wcisnąć do głów media w Polsce jest nieco więcej partii! ) i było to haniebne... ale w gruncie rzeczy nieistotne - politycy się babrzą w błocie jak dzieci, ale nas to nie dotyka. Platforma (z Donaldem na czele i Bronisławem przy boku) poszła dalej - postanowiła ograniczyć wolność słowa WSZYSTKICH obywateli, próbując wprowadzić Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych (znany też jako Indeks Stron Zakazanych, skojarzenia słuszne) pod płaszczykiem walki z hazardem. Więcej - http://prawo.vagla.pl/node/8895.

  • Reklama

  • Ps (ANuYzk), 2010-05-12 23:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

    No to P. Burniak zostanie teraz zadźgany przez mohery z miasta :).

  • Słońce peru (AqfSu0), 2010-05-12 23:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

    @PS - jeśli ktoś jest przeciwko PO to jest moherem? Na szczęście Platforma Obietnic nie jest jeszcze jedynie słuszną partią (PO rządzi, Donald radzi, Bronek nigdy Cię nie zdradzi? :) http://polskie-partie-polityczne.appspot.com/.

  • Drit, 2010-05-13 00:13 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wielkie gratulacje za takiego mentora, pan B. Komorowski to ma farta. Większość argumentów przytoczonych do dipy, chociaż pokazują one idee które emanują Oraz pobudzają do błe... . Jaki oszczędny się zrobił i proeuropejski. Będę głosował na J. Kaczyńskiego (rodzinę nie będę zmuszał), też nic dobrego z niego. ale jest mniej załgany. Ostatecznym bezdyskusyjnym argumentem za poparciem za J. Kaczyńskim, jest jego. Stan cywilny i oszczędności płynące z tego faktu dla budżetu. Pozdrowienia dla PO - w piekle się spotkamy.

  • Antypolityczny (AMOvyN), 2010-05-13 00:15 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Agitacja wyborcza.

  • Pablo (ePg2jU), 2010-05-13 00:39 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Słońce peru nie ma co się produkować- przecież TVN i wybiórcza są na tyle mocną siłą, że odpowiednio wszystkich "myślących" pokierują do jedynie słusznego wyboru jaką jest opcja PO, do tego "autorytety" jak Pan Burniak :) jakoś lekko da się wyczuć, iż ta strona internetowa jest też odpowiednio nakierunkowana. ;/
    P. S. Nie jestem zwolennikiem PIS. P. S. 2. Kwaśniewski był wyższy od L. Kaczyńskiego o 1 cm ;) kawał chłopa!

  • Słońce peru (AqfSu0), 2010-05-13 02:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

    @Pablo: Właśnie dlatego warto się produkować - może uda się komuś wybić papkę z głowy. Co do Twojego ps2: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Aleksander_Kwasniewski_i_Jaroslaw_Kaczynski.jpeg, na zdjęciu jest co prawda Jarosław, ale to chyba nie problem :) No, ale w Wybiórczej napisali, że kurdupel, to Naród uwierzył. Dwa przykłady manipulacji "głównych mediów": http://www.wprost.pl/ar/195014/Kaczynski-prezydentem-To-grozne-dla-Polski/, czyli wywiad z ministrem finansów Jackiem Rostowskim. Cyt. "Wszystkie propozycje rządu były przez poprzedniego prezydenta odrzucane". Przypomnę - w trakcie swojej prezydentury L. Kaczyński zawetował 18 z kilkuset ustaw które trafiły na jego biurko, żadne weto nie dotyczyło ustawy mającej cokolwiek wspólnego z "szalejącym kryzysem finansowym". Ale kogo to obchodzi, przecież wiadomo, że kaczor mąci i tylko prawdziwy mąż stanu Komorowski może pomóc... http://www.tvn24.pl/12690,1656031,0,1,debata-faworytow-pod-koniec-kampanii,wiadomosc.html. O ile wiem, kandydatów jest dziewięciu. Ale kogo to obchodzi, skoro media już wybrały - "faworytów" i "poważnych kandydatów". Tak się składa, że połowa z tych "faworytów" nie ma w ogóle programu :)
    Przy okazji - Maria Kaczyńska była koszmarnie brzydka, dlatego Lech był beznadziejny. Jarosław ma kota, więc też jest beznadziejny. Pytanie do wszystkich jeszcze niedawno wyśmiewających Prezydentową - dlaczego nie produkujecie setek dowcipów i fotomontaży Anny Komorowskiej? http://www.se.pl/media/pics/2008/06/05/wreszcie_460x370.jpg
    http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/h/j/Dwie_Anny_zony_kandydatow_4009882.jpg
    http://www.starnews.pl/images/900x600/445d6a6998d7a453a14c893d351afd0d.jpg
    http://d.polskatimes.pl/k/r/4/44/a7/4ba7bfec4689a_k1.jpg
    Czyżby tylko dlatego, że "jeżdżenie po kaczorze" było modne, bo tak powiedział ładny pan w teleodbiorniku? Dla tych, którzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem - w tym akapicie NIE twierdzę, że Komorowski jest złym kandydatem ponieważ jego żona nie jest Miss Świata. Twierdzę natomiast, że nabijanie się z jednej z pań i nienabijanie się z drugiej jest efektem li tylko wciśniętego setkami powtórzeń wizerunkiem p. Kaczyńskiej, a szerzej - że wyborcy PO (głównie, choć innych partii też to dotyczy) głosują nie na fakty (patrz - ogromne poparcie przy braku jakiegokolwiek programu) tylko na pijarową papkę wykreowaną przez "mainstreamowe" media. Ponieważ ostatnio namnożyło się ubogich intelektualnie, sądzących, że jak nie kocha PO to na pewno PiSuar, pozwolę sobie przypomnieć, że nie jestem zwolennikiem PiSu ani J. Kaczyńskiego, nie agituję też bezpośrednio za żadnym kandydatem. Nawołuję jedynie do zaprzestania czerpania "wiedzy" z massmediów oraz: * Zapoznania się z partiami i ich programami (istnieją nie tylko PO i PiS... ) - http://polskie-partie-polityczne.appspot.com/
    * Debaty wszystkich dziewięciu kandydatów na równych prawach zamiast podziału na "lepszych" i "gorszych" http://www.zadamydebaty.pl/
    * Oddawania głosu na najlepszego naszym zdaniem kandydata, zamiast na najlepszego zdaniem sondażu OBOP. * Oraz podejmowania decyzji o wyborze na podstawie programu, wykształcenia, życiorysu (wziętych ze źródeł, nie z TV) itp., nie zaś na podstawie koloru krawata i dobrze dobranej fryzury. Ciekawe jestem natomiast argumentacji "za" Komorowskim, zwłaszcza w wykonaniu Grażyny - tak stanowczo wyraziła swoje zdanie, że musi mieć ku niemu silne podstawy :).2010-05-13, 02:07Do dwóch pierwszych linków które podałem wyżej "dokleił" się przecinek - trzeba go usunąć i linki zadziałają :).

  • Smakosz (An27pz), 2010-05-13 06:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Słońce peru - co ty bierzesz że nie śpisz?

  • Only Napieralski (Akt6lE), 2010-05-13 07:28 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "Ja i moi najbliżsi pójdziemy zagłosować na pana Bronisława Komorowskiego. " Czyli kapela "Bolusie" w komplecie? Ot, postawa lewicowca odciętego od koryta.

Reklama