Debata Aleksander Kwaśniewski-Donald Tusk

  • nati (AsdUR5), 2007-10-16 08:40 Cytuj Zgłoś nadużycie

    oby wygral

  • slim_sas, 2007-10-16 09:34 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Po prostu idźmy do wyborów :)

  • gonzo (ANI7TJ), 2007-10-16 09:54 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Debatę wygrał Donald, sprawiał wrażenie polityka bardziej sprawnego i lepiej przygotowanego do debaty. Glosujcie na PO. POzdrowienia.

  • Bernard, 2007-10-16 10:13 Cytuj Zgłoś nadużycie

    młody pewny siebie kozak kontra stary działacz zmęczony swoją rolą - takie odniosłem wrażenie podczas debaty

  • marcin, 2007-10-16 10:25 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Bernard, może i on był zmęczony... od kiedy wciela się w rolę imprezowicza... :-)

  • arnii, 2007-10-16 17:27 Cytuj Zgłoś nadużycie

    _slim_sas_, proszę Cię nie udzielaj się już na forum, dziękuję... popatrz na siebie tak z boku, wpadasz w kult jednostki.

  • slim_sas, 2007-10-16 17:33 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Cenię się ot co. Nie mam kompleksów tak jak niektórzy :*2007-10-16, 17:34Acha prośba odrzucona, próbuj dalej ^^

  • Reklama

  • MAG (A7b5Nn), 2007-10-16 22:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "Co jest warty Kaczyński i PiS pokazał zarówno zgrany Kwaśniewski w nienajlepszej dyspozycji, jak i Tusk, umówmy się niezbyt otrzaskany polityk. Obaj wskazali miejsce w szeregu kompletnego nieudacznika, żyjącego w inkubatorze sztabowej propagandy i dozgonnej miłości wśród wożonych po całej Polsce klakierów. Plastelina medialna, wydmuszka polityczna, tyle zostało z pana rotacyjnie chorego kłamcy, notorycznego kłamcy, małego Jarusia mamusi. Jak to coś zostało wylansowane na stratega i "starego kawalera stanu", to tylko paru pismaków z dziennika, RZ i Wprost wie. W każdym razie, nie ma powrotu, porażka PiS się należy jak psu buda i niech się stanie. Każdy niech stanie przy urnie 21X i wrzuci do urny kciuk skierowany w dół, pokażemy w ten sposób demokracji, aby dobiła PiS. Tyle w temacie prywatyzacji szpitali, którą i tak w jakiejś formie trzeba przeprowadzić, zanim zaczniemy umierać SOLIDARNI."Matka_Kurka

  • KOP, 2007-10-17 00:31 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Cieszę sie MAG, że szczegłnie tym razem wylałeś przepisowy kubeł pomyj na Kaczora. Bo przecie to forum tyczy debaty TUSK - KWAŚNIEWSKI. Slłusznie tedy sugerujesz, że w dzisiejszej Polsce rozpolitykowanej, choćby nie wiem kto rozmawiał z kimkolwiek o czymkolwiek to i tak w końcu musi zejść na Kaczyńskiego.W dwudziestoleciu międzywojennym podobne emocje wzbudzał Marszałek Pilsudski. Nie przyspieszaj MAG, pozwól historii ocenić czy J. K. znajdzie sie w panteonie Polskich Mężów Stanu.

  • jurek (juive), 2007-10-17 01:16 Cytuj Zgłoś nadużycie

    MOWIACE GLOWY,Szkoda ze tyle jadu w tych przemowach.

  • ~~~ (e3JU1n), 2007-10-17 08:26 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Paradoksalnie rzeczywiście debata pokazała co jest warty Kaczyński... "Liberał" Tusk wypierał się prywatyzacji szpitali (nie wiedział, że ma to w programie!), likwidacji dopłat do KRUS, nie wiedział jakie są podatki w Irlandii (a jest dla niego wzorem!). Nie potrafił obronić podatku liniowego, ani kolegów aferałów z Kongresu Lewych Dochodów. Należał też do większej ilości partii niż Kwaśniewski. Wygrał debatę, ale jedynie w gombrowiczowskim pojedynku na miny! Nie powiedział nawet jednego konkretu!W dość powszechnym odczuciu Platforma Obywatelska jest odbierana jako partia bez wyrazu. Gdy inne ugrupowania, począwszy od LPR a na LiD skończywszy, można skojarzyć dość łatwo z jakąś linią ideową czy nadać im jakiś profil psychologiczny, to w przypadku PO uderza ideowa nijakość i letniość. Platforma Obywatelska nie jest ani zimna, ani gorąca, ani prawicowa, ani lewicowa - im chodzi wyłącznie o dorwanie się do żłobu!Najlepiej ujął to Niesiołowski (tak!) w Łodzi w 2001 roku : „PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i konformizm. Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych, i nigdy w żadnej koalicji – gdyby do takiej kiedykolwiek doszło – nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj. Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO. Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie.”Jeśli ktoś nie chce już głosować na PRAWDZIWYCH liberałów z UPR, to powinien zagłosować na PIS - by ten wyczyścił życie publiczne z całej próżniaczej klasy aferałów, którą najlepiej zilustrowała posłanka Beata Sawicka. Chyba nawet największy naiwniak nie uwierzy, że tak młoda działaczka wpadła na takie metody sama - takie działania (ze skandalicznym zbieraniem pieniędzy na kampanię wyborczą włącznie) są klasyką! A "kaczory" mogą oczyścić życie publiczne z pasożytów aferalnych!

  • zbigman, 2007-10-17 08:53 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Komitet wyborczy LiD powinien zmienić nazwę na LiTR ! : )

  • KOP, 2007-10-17 09:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Przypadek Sawickiej, a głównie wątek prywatyzacji szpitali zdaje się pokazywać, że wywierajacy wpływ zza kulis na polską politykę beneficenci Rywin - landu przerzucili jakiś czas temu swoje sympatie z Millera na Tuska. Pozostaje mieć nadzieję, że po 21 X nie obudzimy się w PO-landzie, którym jak dawniej grube ryby będą plywac w mętnej wodzie.Autorze poprzedniego postu - nic dodać, nic ująć !!!Pozdrawiam

  • jedynak (ApsEmo), 2007-10-17 11:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

    KOP napisał: "Cieszę sie MAG, że szczegłnie tym razem wylałeś przepisowy kubeł pomyj na Kaczora. Bo przecie to forum tyczy debaty TUSK - KWAŚNIEWSKI".A powyżej pisze, w stylu dziennikarza Żureka: "Przypadek Sawickiej, a głównie wątek prywatyzacji szpitali zdaje się pokazywać, że wywierajacy wpływ zza kulis na polską politykę beneficenci Rywin - landu przerzucili jakiś czas temu swoje sympatie z Millera na Tuska."Co za karrrrambol! Ta "logika" przypomina powszechny poziom PiSowo-Rydzykowego towarzystwa. Taki trochę wtórny analfabetyzm. Pamiętajcie! Wybierając PiS wybieracie poziom jak powyżej. Wybierając PO głosujecie na NOWOCZESNOŚCLISTA 8

  • KOP, 2007-10-17 16:08 Cytuj Zgłoś nadużycie

    jedynaku Przyznaję, że w pośpiechu stukajac w klawiaturę wychodzą czasem mi "karambole". Ale mimo to chwila skupienia i uwagi pozwoli odczytać właściwy sens mojej wypowiedzi i gdzie są skróty myślowe (tego typu uproszczenia są cecha charakterystyczną dla tego typu komunikacji) Jeżeli takie faux pas pisowca, stanowi sztandarowy powod by nie głosować na Kaczorów - to jest lepiej niż myślałem.pozdrawiam

Reklama