istotne.pl

Herba szefem rady nadzorczej telewizji Azart-Sat

Dyskusja dla wiadomości: Herba piąty raz w radzie nadzorczej Azart-Sat.

  • konik garbusex, 2012-05-29 11:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "rada nadzorcza Telewizji Lokalnej Azart-Sat Sp z o.o."
    Czy to nie brzmi głupio? A co ta rada nadzorcza ustala? Czy pójść do przedszkola sfilmować apel świąteczny czy może turniej emerytów w pingponga?
    Więcej telewizji w telewizji było jak z kamerą VHS 15 lat temu biegali po ulicach niż teraz. Teraz jest więcej rady nadzorczej jak telewizji , zwłaszcza obiektywnej.

  • Rafi, 2012-05-29 12:02 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Bo to spółka czyli muszą mieć radę do ustalenia wydatku na utrzymanie i takich innych.

  • Przemysław, 2012-05-29 12:53 Cytuj Zgłoś nadużycie

    W 40 % jest to własność miasta. Te 40 % to cena za możliwość siania propagandy bez ograniczeń. Nie dziwię się właścicielom TV AZART - SAT BIZNES TO BIZNES
    Ale udział administracji i sposób wykorzystania telewizji lokalnej jako tuba chwały jest co najmniej naganna.

  • konik garbusex, 2012-05-29 13:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie mylcie telewizji kablowej jako firmy z infrastrukturą i pracownikami technicznymi z telewizją propagandową. Powołano nowego człowieka który będzie ustalał ramówkę z garstką ludzi. Wypłaty powinien ustalać właściciel firmy a nie urzędas z nadania i tak pewnie jest.
    A że prezydent powołał to już widać jaka ona jest obiektywna. Prędzej można się spodziewać że Boletus będzie prezesem Istotnych jak tego ,że telewizja lokalna będzie obiektywna.

  • Rafi, 2012-05-29 13:10 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ja tam na kablówkę nie narzekam mają dobrego neta i tv też jest ok ale jak by pomyśleli o rozwoju alangowej tv gdzie tylko TVP Sport dali i zero nowości.

  • Anonim (AtPxtg), 2012-05-30 09:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A podobno Miasto chce sprzedać swoje udziały w TL Azart. Ktoś zna termin?

  • dsdfg (ANbpIh), 2012-05-31 10:53 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Sprzeda nie sprzeda, a jakie to ma znaczenie?

  • Rafi, 2012-05-31 13:17 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Żadne ;) tyle że jest 40 % miejska a 60 % prywatna czy nie jest tak?

  • Przemysław, 2012-05-31 14:15 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Rafi napisał(a): Żadne ;) tyle że jest 40 % miejska a 60 % prywatna czy nie jest tak? >

    A jak powinno być według Pana?

  • Rafi, 2012-05-31 14:23 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Całkowicie prywatna ;).

  • Przemysław, 2012-05-31 14:51 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Rafi napisał(a): Całkowicie prywatna ;) >.

    No proszę Panie Rafi. Popieram Pana pogląd.

    Kliknij w obrazek, aby powiększyć.
  • 007 (ANUItH), 2012-05-31 14:55 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Rafi napisał(a): jak by pomyśleli o rozwoju alangowej tv

    Po cholere? Jak w 2013 calkowicie analogowa zniknie w polsce.

  • Rafi, 2012-05-31 15:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nie dotyczy to naszej kablówki.

  • Jan (AsdUQn), 2012-06-03 21:34 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Po uchwale Rady Miasta piłka jest wyłącznie po stronie Prezydenta Miasta. Sugerowanie przez Panią rzecznik Prezydenta, że coś jeszcze zależy od radnych jest robieniem wody z mózgu obywatelom grodu nie oblatanym w prawie samorządowym.
    Po uchwale Rady Miasta w sprawie zbycia udziałów w telewizji lokalnej Pan Prezydent winien BEZ ZWŁOKI PRZYSTĄPIĆ DO REALIZACJI UCHWAŁY, gdyż za to jest opłacany, aby porządnie wykonywać swoje obowiązki.
    Z wypowiedzi Pana Prezydenta wynika, że uchwałę sobie lekceważy, co potwierdza Pani rzecznik. Oby do wyborów zachować wpływ na lokalne medium! Proste jak drut dla każdego trochę myślącego.

Reklama