Wiadukt: czy miasto wystarczająco dba o zabytki?

Dyskusja dla wiadomości: Wiadukt: czy miasto wystarczająco dba o zabytki?.

Obserwator (ANbBxq), 2009-01-21 14:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

No remontujcie remontujcie bo mam zamiar kupic lustrzanke i chce porobic tam dobre zdjecia! Macie malo czasu, prosze o przyspieszenie prac!
Johan (AN0tQR), 2009-01-21 14:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ludzie pilnować takich zabytków starać się żeby jak najdłużej stały <To była robota Niemców>. ;p.
korsykanin, 2009-01-21 14:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

Podświetlenie spełniło swoją rolę - Pan Prezydent umieścił na swoich plakatach podświetlony wiadukt. Kiedy zakładano iluminacje nikt nie myślał o obecnym remoncie, bo liczyły się wybory. Pani rzecznik miasta coś cieniutko się wypowiada. A miała taką okazję rozesłać parę informacji "pocztą pantoflową" a tu tak lakonicznie. Jestem zawiedziony. Oczywiście, jeśli by się komuś chciało i zachowane zostałyby środki bezpieczeństwa to można by udostępnić wiadukt zwiedzającym. Rosjanie i Amerykanie wysyłają turystów w kosmos, a w naszym mieście nie można na wiadukt. Gratulację dla urzędników ds promocji!
I (eQ5PKF), 2009-01-21 15:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

"Rosjanie i Amerykanie wysyłają turystów w kosmos, a w naszym mieście nie można na wiadukt. Gratulację dla urzędników ds promocji! ". Jak ci się nie podoba to nikt cię tu na siłę nie trzyma - możesz śmiało zamieszkać w Rosji ( z Ameryką obecnie trochę gorzej - trzeba mieć wizę ) I co ma urzędnik od promocji do powiedzenia skoro właścicielem wiaduktu jest PKP i nie życzy sobie nieproszonych gości. No i znowu potwierdza się zasada, że polaczek to tylko narzekać umie, co by nie zrobili to i tak źle.
Mieszkaniec (AE7h7S), 2009-01-21 16:42 Cytuj Zgłoś nadużycie

"W rozmowie z portalem IstotneInformacje.pl Czytelnik zastanawiał się, czemu PKP nie chcą udostępnić filarów wiaduktu zwiedzającym. „Trzeba brać pod uwagę kwestie bezpieczeństwa” tłumaczy Siemieniec. „Tzw. Wieże, posiadające wewnętrzne przejścia, zapewniają jedynie drogę służbową pracownikom kolei na górny poziom mostu i pozwalają ocenić stan filarów. Nie są przewidziane do udostępniania osobom postronnym” dodaje. ". Wiem, że prawdopodobnie wszystkie trzy wejścia z filarów na torowisko zostaną zaślepione, ponieważ PKP "tak sobie zarzyczyło". Kładka służbowa będzie biec z obu stron torowiska. Po skończonym remoncie wejścia do filarów zostaną pewnie zamurowane i PKP pozbędzie się problemu... A szkoda...
adam.m, 2009-01-21 18:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

kiedyś w filarach były wyrwy, przez które można było się tam dostać.....raczej turyści tam nie chadzali.... nieprawdaż?Ja myślę,że taki wiadukt to jest perełka i nie ma co się zastanawiać i dywagować o planach, hipotezach i odległej przyszłości, tylko coś z tego zrobić choćby po to, by teren przy wiadukcie nie był tylko miejscem na picie piwa i nocne spacery, tylko kolejną atrakcją miasta.
Stary Satyr, 2009-01-21 20:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

Pewnie bezpieczeństwa narodowego :-)We filarach wiaduktu, terroryści z AlKaidy, mogliby umieścić ładunki wybuchowe i wysłać w kosmos w postaci pyłu - perełkę miasta.Nie byłoby na tle czego fotografować się za 2 lata....

Reklama

Cvbvn (ANbpIh), 2009-01-22 09:13 Cytuj Zgłoś nadużycie

Jak miasto dba o zabytki? Wystarczy zobaczyć odrapane kamienice w rynku. Zamiast je naprawić, to je podświetlono. Czy ktoś to rozumie?
Bob budowniczy (A54mjd), 2009-01-22 09:19 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ba! Żeby tylko podświetlono, ale i te lampy oświetlające rozmieszczona tak, jak by byk szczał. Pewnie im sznurka do snopowiązałek zabrakło do wytyczenia jakiej takiej linii prostej.
Zalew (ANidud), 2009-01-22 10:15 Cytuj Zgłoś nadużycie

Z zakazem wejścia na wiadukt po części się zgadzam. Przy prędkości pociągu 120-160 km/h (teoretycznie) musiałby ktoś cały czas stać i pilnować by turyści pod koła nie wpadli. Jest tam za mało miejsca by stać bezpiecznie przy jadącym pociągu a nie wszyscy byliby w stanie zachowywać się odpowiedzialnie. Inna sprawą jest oświetlenie. Pomijając koszty to sam sposób jest dyskusyjny. Znacznie lepiej gdyby filary były podświetlone od frontu a nie od spodu. Tłumaczenie PKP, że oślepiałoby maszynistów jest bezzasadne bo reflektory świeciłyby wzdłuż fasady pionowo a nie z odległości pod kątem (wtedy owszem byłoby to niebezpieczne zwłaszcza podczas mgły).
Marian (AN0oYB), 2009-01-22 15:13 Cytuj Zgłoś nadużycie

Jestem kolejarzem i pamiętam jak przedstawiciel PKP PLK na pytanie dotyczące sposobu oświetlenia wiaduktu powiedział coś w tym stylu: "żeby maszyniści nie doznali OLŚNIENIA". Olśnienie przydałoby się kolejowym dygnitarzom i władzom miasta, które wreszcie powinny zrozumieć jaki "skarb" mamy w mieście.
Mieszkaniec (AE7Iik), 2009-01-22 16:39 Cytuj Zgłoś nadużycie

Zalew. Wejście na koronę wiaduktu jest zawsze zabronione! Chodzi o to, by można było wejść do środka tych trzech filarów i pozwiedzać... Naprawdę robi wrażenie... Może Towarzystwo Przyjaciół Bolesławca by się tym zainteresowało?
Kazik (AtPxat), 2009-01-22 19:47 Cytuj Zgłoś nadużycie

Do "Mieszkańca". Pisze się "zażyczyło". Zanim się publicznie wypowiesz, zajrzyj najpierw do słownika ortograficznego j. Polskiego aby się nie błaźnić.
Mz (ANuAMX), 2009-01-22 19:55 Cytuj Zgłoś nadużycie

Kazik, pisze się "j. Polskiego", ponieważ to przymiotnik...2009-01-22, 19:56Hmm. Widocznie portal automatycznie daje duże P - gratuluje autorom! :) I sorka Kazik ;).
Ry (ANbpIh), 2009-01-23 11:36 Cytuj Zgłoś nadużycie

Roman pucuje wiadukt przed następnymi wyborami. Ciemny lud to kupi, jak co cztery lata niestety :(.

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.