Czy Ratusz łamie ustawę, a prezydent znęca się nad zwierzętami?

Dyskusja dla wiadomości: Czy Ratusz łamie ustawę, a prezydent znęca się nad zwierzętami?.


  • anonim (qfwu0), 2018-12-02 17:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Może podejść do tematu z innej strony? Fajnie by było, jakby miasto kupiło "zbrojki" dla gołębi. Cyk ubieramy gołębia w zbroję i już jest bezpieczny.

  • anonim (AN0fFC), 2018-12-02 17:53 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Weźcie i walnijcie się obuchem w swoje durne łby .

  • anonim (ANUTp0), 2018-12-02 17:54 Cytuj Zgłoś nadużycie

    To fajnie, że pani Anna walczy ze szpikulcami na gołębie, ale sprawy uczniów również są ważne i dobrze byłoby mieć to na względzie!!!!!

  • anonim (AN0ZBP), 2018-12-02 18:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "Jako dziennikarka...." - chyba nadinterpretacja i nadużycie proszę pani

  • anonim (hjcNs), 2018-12-02 19:00 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Gdzie jest ten artykuł?

  • Cytat z informacji: „Od 19 kwietnia 2018 r. obowiązują znowelizowane przepisy ustawy o ochronie zwierząt. Przepisy te mają zapobiec znęcaniu się nad zwierzętami oraz ich bestialskiemu uśmiercaniu. W ustawie powiedziane jest, że „Przez znęcanie nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie albo dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień, a w szczególności: […] 22. montowanie na elementach budynków urządzeń mogących powodować zranienie lub okaleczenie ptaków, w szczególności kolców lub drutów [...].”

    ##########

    Powyższa informacja jest błędna. Posłowie PiS w 2017 roku złożyli jedynie taki projekt (http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/dok?OpenAgent&8-020-751-2017), ale do dzisiaj nie został mu nadany numer, jest w konsultacjach. Pojawiły się bowiem zastrzeżenia, że projekt jest niezgodny z przepisami Unii Europejskiej a także spowoduje ogromne szkody dla właścicieli budynków, którzy nie odstraszą skutecznie gołębi.

    Przepraszam w imieniu redakcji za podanie błędnych danych.

  • Monika (hjc9N), 2018-12-02 19:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Zastanawiam się, czy gdyby chodziło o krzywdę choćby jednego dziecka, to również podnoszonby takie larum w kwestii nieprzestrzegania albo nieprawidłowości w zapisie jakiegoś artykułu?... Z pewnością nie. Krzywda ludzka jest dla naszego społeczeństwa, i dla większości społeczeństw, oczywista. Bo człowiek się w końcu upomni. Człowiek mówi i ma prawa, których mu wspólnota nakazuje przestrzegać. A reszta... Co tam. Obejrzyjcie film "PLANETA MAŁP". Stojąc po drugiej stronie zamknęlibyście ryje. Jakby wam ktoś rodzinę wybijal albo sprzedawał to cicho byście siedzieli?! MIARĄ C Z Ł O W I E C Z E Ń S T W A JEST TO, JAK TRAKTUJE SIĘ SŁABSZYCH i tych, którzy się sami nie obronią... I to jest odpowiedź NA WSZYSTKIE ZARZUTY W TYCH HEJTERSKICH KOMENTARZACH, i dokładnie na ich poziomie

  • Reklama

  • Wanda (hjJKu), 2018-12-02 21:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Dobrym rozwiązaniem byłby montaż kolcœw pokrytych gumowymi nakładkami,w takim wypadku obydwie strony konfliktu byłyby zadowolone. Gołëbie nie brudziłyby elewacji budynkœw, a jednocześnie nie działaby się im krzywda.
    Pozdrawiam,

  • Emil (hjczT), 2018-12-02 21:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

    jestem za stosowaniem ochraniaczy gumowych na kolce

  • anonim (qfwCc), 2018-12-02 22:23 Cytuj Zgłoś nadużycie

    a ja za czyszczeniem rynien, bo takie potężne gołębie kupy w nich leżą, że wodą nie można tego spłukać. Deszcz też nie zmywa.

  • anonim (ANUTp0), 2018-12-03 08:19 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A ja sugeruję, zanim podniesie się larum na całe miasto, najpierw zapoznać się z obowiązującymi przepisami prawa (nie z projektami będącymi w sferze przemyśleń), a dopiero później pisać petycje, zbierać podpisy i gonić do gazety. Taka mała niedygresja na przyszłość. Dziękuję.

  • anonim (AN0Zww), 2018-12-03 08:45 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Monika (hjc9N) napisał(a):

    Zastanawiam się, czy gdyby chodziło o krzywdę choćby jednego dziecka, to również podnoszonby takie larum w kwestii nieprzestrzegania albo nieprawidłowości w zapisie jakiegoś artykułu?... Z pewnością nie. Krzywda ludzka jest dla naszego społeczeństwa, i dla większości społeczeństw, oczywista. Bo człowiek się w końcu upomni. Człowiek mówi i ma prawa, których mu wspólnota nakazuje przestrzegać. A reszta... Co tam. Obejrzyjcie film "PLANETA MAŁP". Stojąc po drugiej stronie zamknęlibyście ryje. Jakby wam ktoś rodzinę wybijal albo sprzedawał to cicho byście siedzieli?! MIARĄ C Z Ł O W I E C Z E Ń S T W A JEST TO, JAK TRAKTUJE SIĘ SŁABSZYCH i tych, którzy się sami nie obronią... I to jest odpowiedź NA WSZYSTKIE ZARZUTY W TYCH HEJTERSKICH KOMENTARZACH, i dokładnie na ich poziomie

    Szmata i sprzątaj gówna

  • Anna (e5BIJ3), 2018-12-03 13:48 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Proszę Państwa, petycja była napisana SŁUSZNIE, ponieważ - w świetle dwóch wymienionych w artykule aktów prawnych (a jest również trzeci, czyli Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie gatunków chronionych) - zostały złamane przepisy. Proszę zatem nie podważać tezy miłośników zwierząt i nie czepiać się redakcji, że coś dodała, czego nie ma. Owszem - jest. Kolce są prawnie dopuszczalne, ale NIE W TAKIEJ FORMIE raniącej i uśmiercającej ptaki. Powiem więcej - kolec nie jest dopuszczalny, bo czy kolec zaopatrzony w gumową lub silikonową nakładkę albo z zakręconą w dół końcówką nadal jest kolcem?
    Proszę nie podważać wiedzy i kompetencji urzędników z Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska we Wrocławiu.
    Bardzo serdecznie pozdrawiam wszystkich miłośników naszych "braci mniejszych", również ptaków.

  • anonim (eltCDn), 2018-12-03 14:14 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Anna (e5BIJ3) napisał(a):

    Proszę Państwa, petycja była napisana SŁUSZNIE, ponieważ - w świetle dwóch wymienionych w artykule aktów prawnych (a jest również trzeci, czyli Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie gatunków chronionych) - zostały złamane przepisy. Proszę zatem nie podważać tezy miłośników zwierząt i nie czepiać się redakcji, że coś dodała, czego nie ma. Owszem - jest. Kolce są prawnie dopuszczalne, ale NIE W TAKIEJ FORMIE raniącej i uśmiercającej ptaki. Powiem więcej - kolec nie jest dopuszczalny, bo czy kolec zaopatrzony w gumową lub silikonową nakładkę albo z zakręconą w dół końcówką nadal jest kolcem?
    Proszę nie podważać wiedzy i kompetencji urzędników z Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska we Wrocławiu.
    Bardzo serdecznie pozdrawiam wszystkich miłośników naszych "braci mniejszych", również ptaków.

    To jaki w końcu jest stan prawny? Taki jak opisany w artykule, taki jak w komentarzu Pana Krzysztofa czy może taki jak anonima zacytowanego powyżej?

  • anonim (eltCDn) napisał(a):

    To jaki w końcu jest stan prawny? Taki jak opisany w artykule, taki jak w komentarzu Pana Krzysztofa czy może taki jak anonima zacytowanego powyżej?

    Ustawa wprost nie zabrania kolców. Jednak kolce mogą zranić, sam się podrapałem kilkoma, gdy instalowałem kamery. Kolce mogą być zagrożeniem, pani Anna ma rację, dlatego lepiej używać spirali. Jest równie skuteczna i przede wszystkim bezpieczna. https://www.google.com/search?q=spirale+na+gołębie

Reklama