Problematyczne skrzyżowanie na Karola Miarki?

Dyskusja dla wiadomości: Problematyczne skrzyżowanie na Karola Miarki?.


  • Rysiu (A8sv4Q), 2019-04-26 18:35 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Yyyy (qfFuJ) napisał(a):

    Jadąc ul. Tyrankiewiczów wjeżdzamy na karola miarki. Stoi jak byk znak ustąp pierwszeństwa. Auto jadące z lewej czyli karola miarki jest na głownej a auto wyjeżdzające z łącznika jak to nazywacie ustępuje pierwszeństwa pojazdowi będącemu na głownej czyli na karola miarki bo ma go po pierwsze z prawej strony po drugie ten jest ma głównej a gdy już zacznie ruszać z łącznika w lewo w strone asnyka to nie ustępuje pierwszeństwa pojazdowi jadącemu z tyrankiewieczów bo tyrankiewiczów ustępuje będącym na głównej. Jesli auto z łacznika ruszy to w tej chwili jest juz na głównej karola maiarki bo tam jest przesunięcie jezdni o jakies 2,3 m. To samo gdy np. Wyjezdzamy z pzu prosto na babkową w strone łabędzi to puszamy tych z lewej co jest oczywiste i po wjechaniu na łącznik tych z prawej jadących od wieżowca. Jesli ktos chce jechać z pzu w strone manhattanu to nie przeouszcza tych co jadą od łabędzi...

    Nie jest prawdą że jak wjedzie na K.Miarki z Łącznika ma pierwszeństwo tam ma też znak ustąp pierwszeństwa przejazdu i wtedy jest to skrzyżowanie równorzędne i stosuje się zasadę prawej wolnej a więc powinni przepuścić tego jadącego od Tyrankiewiczów Jadący prosto z K,Miarki od Jeleniogórskiej jest na ul z pierwszeństwem przejazdu pozostali jak na równorzędnym !

  • T (ekhqbf), 2019-04-26 18:38 Cytuj Zgłoś nadużycie

    To to jeszcze nic, a co się dzieje na parkingach np przed marketami, tam to dopiero jest samowolka. Kierowcy nie wiedzą co to znaczy reguła prawej strony. Wpychają się przed maske i jeszcze z pretensjami ze oni na głównej a ja im wyjeżdżam. Na parkingach jesli nie ma znaków to zawsze obowiazuje pierszenstwo z prawej i nie ma zadnej głównej jełopy

  • Malkon (ALxarl), 2019-04-26 18:46 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jeżdżę tam codziennie kilka razy. Skrzyżowanie jest bardzo dobrze oznakowane i nie ma żadnego problemu z przejazdem, nawet w godzinach porannego szczytu. To, że co niektórzy kierowcy wymuszają pierwszeństwo to tak dzieje się na wielu bolesławieckich skrzyżowaniach i stąd stłuczki.

  • kierowca (AN0YJe), 2019-04-26 19:19 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wysłać Panią na ponowny kurs :) ... i po problemie :) ... i resztę, którzy nie potrafią się zachować na takim (zwykłym) skrzyżowaniu.
    Kto jest za :)?
    Łapka w górę :) :) :)
    Pozdrawiam prawdziwych kierowców :)

  • futy (ALxJlY), 2019-04-26 19:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wszystkie "lamy" po zrobieniu prawa jazdy opierają się tylko na znakach i nie mają pojęcia że istnieją jeszcze przepisy ogólne ... Zamiast poruszać publicznie takie banalne tematy to trzeba w końcu zajrzeć do kodeksu drogowego i poczytać ... W przeciwnym razie obnażacie się ze swojej niewiedzy ... Ale tak to jest jak się prawko za świniaka albo za jajka załatwia ...

  • Maggie (dRjUcw), 2019-04-26 20:00 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ten temat był już poruszany jakiś czas temu. W reportażu wypowiadał się Pan Policjant z Komendy Powiatowej i w bardzo jasny oraz czytelny sposób wytłumaczył przepisy ruchu drogowego panujące na tym "problematycznym" odcinku.
    I niestety ale Pani pisząca post do redakcji Istotne.pl jest w błędzie i to niestety Pani powinno się uświadomić przepisy ruchu drogowego. Auto wyjeżdżając z ulicy Bankowej, które kieruje się w stronę ulicy Asnyka i będące na "łączniku" ustępuje pierwszeństwa przejazdu wyłącznie autom jadącym ulicą Karola Miarki. Ponieważ w momencie, kiedy opuszcza "łącznik" automatycznie staje się uczestnikiem ruchu drogowego będącym na drodze głównej, któremu należy ustąpić pierwszeństwa zjeżdżając z ulicy Tyrankiewiczów. Nie jest to tradycyjne skrzyżowanie, na którym obowiązuje zasada "prawej strony".

  • Fred (AN0TVT), 2019-04-26 20:10 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Barana nie nauczysz że to nie rondo i tych Panienek w okularach ciemnych w zimie one nie wiedzą po co kierunkowskaz jest ...w aucie i jadą środkiem ulicy . To jest proste skrzyżowanie , tam nie ma nic skomplikowanego ale jak widzę jak ludzie parkują to nie dziwota jak jeżdżą.

  • Reklama

  • Bywam, w moim rodzinnym mieście, na tym skrzyżowaniu również, ale nigdy nie miałem problemu jak się zachować i jak interpretować przepisy...Egzaminy zdawałem, w Bolesławcu, ponad lat temu....Ale może nas dobrze szkolono?

  • świeżak (V79cM), 2019-04-26 20:53 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Yyyy (qfFuJ) napisał(a):

    Jadąc ul. Tyrankiewiczów wjeżdzamy na karola miarki. Stoi jak byk znak ustąp pierwszeństwa. Auto jadące z lewej czyli karola miarki jest na głownej a auto wyjeżdzające z łącznika jak to nazywacie ustępuje pierwszeństwa pojazdowi będącemu na głownej czyli na karola miarki bo ma go po pierwsze z prawej strony po drugie ten jest ma głównej a gdy już zacznie ruszać z łącznika w lewo w strone asnyka to nie ustępuje pierwszeństwa pojazdowi jadącemu z tyrankiewieczów bo tyrankiewiczów ustępuje będącym na głównej. Jesli auto z łacznika ruszy to w tej chwili jest juz na głównej karola maiarki bo tam jest przesunięcie jezdni o jakies 2,3 m. To samo gdy np. Wyjezdzamy z pzu prosto na babkową w strone łabędzi to puszamy tych z lewej co jest oczywiste i po wjechaniu na łącznik tych z prawej jadących od wieżowca. Jesli ktos chce jechać z pzu w strone manhattanu to nie przeouszcza tych co jadą od łabędzi...

    a dlaczego od pzu skręcając w lewo nie puszamy tych od łabędzi?jesli 2 auta stoją a żadne nie wjechało na główną puszczamy tych z prawej

  • zbójcerz (ALlaZW), 2019-04-26 21:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

    To skrzyżowanie nie jest "normalne", a świadczą o tym problemy kierowców.
    To nie tak, że się "nie znajo i nie umio jeździć". Wszędzie sobie dają radę, a tu nagle nie?
    To przecież świadczy o tym, że skrzyżowanie jest jednak dość skomplikowane, nietypowe, a takie być nie powinno.
    Kto widzi jakikolwiek problem w tym, żeby oznakować je jako tzw. rondo właśnie? Być może są przepisy, które teraz by nie pozwalały na to, ze względu na szerokości czy łuki, ale przecież skrzyżowanie projektowano i budowano od podstaw, a wyszło dziwadło.
    Wg mnie mogło tam powstać klasyczne rondo, być może nawet dziś wystarczy zmienić oznakowanie.

  • anonim (euIIEk), 2019-04-26 21:21 Cytuj Zgłoś nadużycie

    do Yyyy (qfFuJ) tak należy interpretować zachowanie na tym skrzyżowaniu ,nic dodać nic ująć brawo!

  • Czesław (ekhqAo), 2019-04-26 21:26 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do CZYTELNICZKI:tzw. rondo to też skrzyżowanie, fachowo skrzyżowanie o ruchu okrężnym. Ja proponuję Pani czytać ze zrozumieniem.

  • zbigniew (euIIEk), 2019-04-26 21:33 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jeśli by ,przekwalifikować to skrzyżowanie w rondo byłoby czytelniejsze co nieznaczy że jest niezrozumiałe dał temu przykład opis świeżak (V79cM).

  • anonim (A8svbY), 2019-04-26 21:43 Cytuj Zgłoś nadużycie

    W sumie dziwie się że w tym miejscu nie zrobili wtedy ronda, dużo lepszy byłoby to rozwiązanie, a i miejsce było na taką inwestycje.

  • Adrian (AE7Z5x), 2019-04-26 21:55 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jadąc ul tyrankiewiczów mamy pierwszeństwo przed pojazdami z nad przeciwka. ponieważ skręcający w lewo na skrzyżowaniu i takim samym charakterze muszą ustąpić jadącyn na wprost bądź skręcającym w prawo. Po staremu mając kogoś z prawej musimy mu ustąpić. Tak samo jest od ulicy bankowej. Tam wszyscy wymuszają pierwszeństwo będąc na tych łącznikach.

Reklama