Jak zginął Bolesław Kubik? Sprawa mocno kontrowersyjna

Dyskusja dla wiadomości: Jak zginął Bolesław Kubik? Sprawa mocno kontrowersyjna.


  • Anonim (A81Ios), 2016-03-26 13:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

    cytat - "Pojawił się wyżej zarzut, że sąd wojskowy nie znalazł żadnych dowodów na istnienie takiej organizacji i dokonanie przez nią akcji sabotażu. Gdyby jednak tak było, to wielu osób, w tym nieletnich, nie skazano by na śmierć. Wielu członków FD zmarło w więzieniu."

    Skazano na śmieć też wielu Polaków, wobec których oskarżenia okazały się fałszywe.

    Ten cytat powyżej, to dowód idioty dla idiotów.

    Jesteś niedouczonym ignorantem i leniwym szkodnikiem. Sprawa FD jest już dawno zamknieta i wyjaśniona - trzeba szukać i chcieć przestać pisać głupoty; np Aschermittwoch w Bolesławcu (wgooglaj soboe nieuku!)

  • Anonim (AMoPrK), 2016-03-26 13:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Panie Pawle proszę się nie przejmować głupimi komentarzami. Jak zwykle ciekawe.

  • Anonim (AkJEuV), 2016-03-26 15:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Paweł do góry głowa. Nie przejmuj się trolami,artykuł jest dobry,aczkolwiek mógłby być kompletniejszy,dłuższy.

  • Anonim (AkJEuV), 2016-03-26 15:38 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Poniosło mnie z długością,jeszcze raz przejrzałem :) Jest ok.

  • Anonim (A81IYq), 2016-03-26 17:09 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Panie Pawle niech pan się nie przejmuje, fajnie pan pisze, bzdury czy nie bzdury, to nieważne, jak oni tacy dokładni, to niech sobie w książkach historycznych sprawdzają, a pan nie musi być dokładny, tylko nich pan nazwisk nie wymienia, bo ktoś z krewnych może pana do sądu podać za oszczerstwo.

  • Anonim (ANyn50), 2016-03-26 17:50 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (A81IYq) napisał(a):

    Panie Pawle niech pan się nie przejmuje, fajnie pan pisze, bzdury czy nie bzdury, to nieważne, jak oni tacy dokładni, to niech sobie w książkach historycznych sprawdzają, a pan nie musi być dokładny, tylko nich pan nazwisk nie wymienia, bo ktoś z krewnych może pana do sądu podać za oszczerstwo.

    Oto cała kwintesencja tego cyklu.

  • Anonim (d9aLV2), 2016-03-26 17:55 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Dobre! Nawet Bardzo dobre.

  • Reklama

  • Anonim (ANu3P3), 2016-03-27 00:43 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Bardzo ciekawe historia ta wydarzyła się w pobliżu mojego domu
    Wszystkiego Radosnego na święta Panie Pawle

  • pawel.s, 2016-03-27 03:52 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (ANyn50) napisał(a):

    Oto cała kwintesencja tego cyklu.

    Czyżby jakiś, mały sabotaż? Prowokacja? Nie... na pewno nie, przecież w Bolesławcu sabotażystów nie ma i nie było. Żadne podziemie nie istniało, zatem na pewno nic z tych rzeczy.

    A na poważnie... Czy sprawa niemieckiego podziemia jest zamknięta? Pierwszy komentarz nie pozostawia złudzeń i nadziei. Sprawa zamknięta, bowiem Internauta zamknął i koniec. Nie było niemieckiego podziemia - NIE BO NIE! Otóż kwestia ta nie jest zamknięta i nigdy nie była. Na podstawie jednej książki i to w dodatku o Górnym Śląsku, z której Internauta czerpie swoją wiedzę, jeszcze nic nie wynika. Nie można oczywiście założyć, że na 110% owe pohitlerowskie podziemie istniało, jest jednak prawdopodobne, że tak. Nie można zatem na te same 110% założyć że struktur niemieckich bojówek nie było. Napisałem w powyższym tekście, iż odpowiedzenie sobie na pewne pytania da nam szersze pole do dalszej dyskusji. Kwestia jest otwarta. Natomiast śmierć burmistrza raczej na pewno nie budzi już żadnych wątpliwości, w oparciu o źródło historyczne jakim jest cytowany PROTOKÓŁ.

    Zatem Drodzy Państwo: Zdrowych i pogodnych Świąt Wielkiej Nocy :) Pozdrawiam.

  • Anonim (A81GFI), 2016-03-27 13:51 Cytuj Zgłoś nadużycie
    pawel.s napisał(a):

    Czyżby jakiś, mały sabotaż? Prowokacja? Nie... na pewno nie, przecież w Bolesławcu sabotażystów nie ma i nie było. Żadne podziemie nie istniało, zatem na pewno nic z tych rzeczy.

    A na poważnie... Czy sprawa niemieckiego podziemia jest zamknięta? Pierwszy komentarz nie pozostawia złudzeń i nadziei. Sprawa zamknięta, bowiem Internauta zamknął i koniec. Nie było niemieckiego podziemia - NIE BO NIE! Otóż kwestia ta nie jest zamknięta i nigdy nie była. Na podstawie jednej książki i to w dodatku o Górnym Śląsku, z której Internauta czerpie swoją wiedzę, jeszcze nic nie wynika. Nie można oczywiście założyć, że na 110% owe pohitlerowskie podziemie istniało, jest jednak prawdopodobne, że tak. Nie można zatem na te same 110% założyć że struktur niemieckich bojówek nie było. Napisałem w powyższym tekście, iż odpowiedzenie sobie na pewne pytania da nam szersze pole do dalszej dyskusji. Kwestia jest otwarta. Natomiast śmierć burmistrza raczej na pewno nie budzi już żadnych wątpliwości, w oparciu o źródło historyczne jakim jest cytowany PROTOKÓŁ.

    Zatem Drodzy Państwo: Zdrowych i pogodnych Świąt Wielkiej Nocy :) Pozdrawiam.

    ...jednej książki, ale znanej tobie. Szkoda, że nie znasz książki, prezntowanej w Bolesławcu - Robert Klementowski "MY wszyscy są od pracy fizycznej..." Urząd Bezpieczeństwa Publicznego w Bolesławcu !1945-1956),
    ... szkoda, że nie znasz wyników konferencji naukowej na temat śmierci ks. Zauera (Bolesławiec 24.06 2004), ... ani ipeenowskiego dokumentu - AIPN Wr, 049/266, Faktologia organizacji „Freies Deutschland”, ani postanowienia ipeenowskiego prokuratora - [...] ten ostatni cytowany dokument, to nawet nie praca historyczna, a wydany w majestacie RP dokument sądowy.

    Szkoda, że nie chciało się poznać tematu szerzej... i po drugie, tylko głupek mówi że coś jest na 110%! Całość, kompletność to jest zawsze 100%.

  • Anonim (AE7sIh), 2016-03-27 20:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Dlaczego nie można było dodawać komentarzy pod artukulem o Swietoszowie?

  • pawel.s, 2016-03-28 02:59 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (A81GFI) napisał(a):

    ...jednej książki, ale znanej tobie. Szkoda, że nie znasz książki, prezntowanej w Bolesławcu - Robert Klementowski "MY wszyscy są od pracy fizycznej..." Urząd Bezpieczeństwa Publicznego w Bolesławcu !1945-1956),
    ... szkoda, że nie znasz wyników konferencji naukowej na temat śmierci ks. Zauera (Bolesławiec 24.06 2004), ... ani ipeenowskiego dokumentu - AIPN Wr, 049/266, Faktologia organizacji „Freies Deutschland”, ani postanowienia ipeenowskiego prokuratora - [...] ten ostatni cytowany dokument, to nawet nie praca historyczna, a wydany w majestacie RP dokument sądowy.

    Szkoda, że nie chciało się poznać tematu szerzej... i po drugie, tylko głupek mówi że coś jest na 110%! Całość, kompletność to jest zawsze 100%.

    Zgrywasz takiego mądrale, ale wciąż poruszasz się w obrębie tej jednej, jedynej książki. Wiem, że wg Ciebie FD nie istniało, pewnie Werwolf to także wymysł PRL-u, taki jest przekaz tamtej publikacji, której Autor też wskazuje na wspomnianą konferencję. Co do księdza, to Sauer, Paul Sauer a nie Zauer.

    Ciągle piszesz, że szkoda i szkoda. Jeśli faktycznie tak bardzo zależy Ci na wykłócaniu się i zapalczywości to mi to naprawdę obojętne. Z każdym mogę podyskutować, ale w kulturalny, logiczny sposób.
    Na pewno prokurator Cieślik z IPN stwierdził, że działania funkcjonariuszy UB i Służby Więziennej we Wrocławiu naruszały art. 246 i 247 kodeksu karnego. I tyle. Jest wiele niemieckich historyków, którzy wręcz odwrotnie, nie negują istnienia niemieckiego podziemia, tylko ewidentnie na to wskazują.

    W przyszłym tygodniu ukaże się kolejny tekst. Zapewne pojawi się Twój kolejny interesujący komentarz :)

  • Anonim (A81GzY), 2016-03-28 10:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jest kupa fachowców, którzy uważają, że samolot z Prezydentem pod Smoleńskiem spadł, bo rozrzedzono powietrze, albo spadł, bo rozpylono sztuczną mgłę, albo spadł, bo doszło do wybuchu bomby termobarycznej, albo spadł, bo... ty jesteś takim samym niedouczonym (...)!

  • Anonim (A81GzY), 2016-03-28 10:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Panie S. pan natomiast w przeciwieństwie nie pokazuje żadnego dokumentu, żadnej książki nie cytuje (pomijam jakąkolwiek napisaną w czasach bolszewickiej propagany historycznej), pisz pan bzdury wyssane ze swego brudnego palca, pomawia pan ludzi, którzy może jeszcze żyją, a przynajmniej mają rodziny, piisze, że jest historykiem... podejrzewam, że to też pan sobie wymyslił, bo naucono by pana obracać się w obrębie dokumentów a nie wymysłów i przypuszczeń na 110%. Jest pan szkodliwy, bo pańskie bzury trafiają do jeszcze głupszych o pana i powtarzają, że... w Smoleńsku Ruscy użyli broni elektromagntycznej...

  • pawel.s, 2016-03-28 12:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A gdzie to ja napisałem, że jestem historykiem? Pasjonatą historii jak najbardziej. Gdzie ja tych ludzi pomówiłem ? Piszesz te komentarze tylko, żeby pisać, a jeśli do tego używasz smoleńskiej retoryki to cóż, tyle są one warte co ta retoryka.

  • 1
  • 2

Reklama