Kobiety, nastukajmy sobie dzieci za 500+

Dyskusja dla wiadomości: Kobiety, nastukajmy sobie dzieci za 500+.


  • Anonim (e3aTzm), 2016-04-04 13:07 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Czy do wszystkich Kobiet dociera potworność tego, co nam szykują Gądecki, Jędraszewski i Miziński? Fragment listu: "PROSIMY PARLAMENTARZYSTÓW I RZĄDZĄCYCH, ABY PODJĘLI INICJATYWY USTAWODAWCZE ORAZ URUCHOMILI PROGRAMY, KTÓRE ZAPEWNIŁYBY KONKRETNĄ POMOC dla rodziców dzieci chorych, niepełnosprawnych i poczętych w wyniku gwałtu!"

  • grażyna, 2016-04-04 13:23 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (e3aTzm) napisał(a):

    Czy do wszystkich Kobiet dociera potworność tego, co nam szykują Gądecki, Jędraszewski i Miziński? Fragment listu: "PROSIMY PARLAMENTARZYSTÓW I RZĄDZĄCYCH, ABY PODJĘLI INICJATYWY USTAWODAWCZE ORAZ URUCHOMILI PROGRAMY, KTÓRE ZAPEWNIŁYBY KONKRETNĄ POMOC dla rodziców dzieci chorych, niepełnosprawnych i poczętych w wyniku gwałtu!"

    No, widzę, ze do Ciebie nie dotarło NIC. Jak Twoją żonę, dziewczynę, córkę, kuzynkę zgwałcą to będziesz szczęśliwy, że rząd ją finansowo wesprze jakąś fajną sumką. Brawo TY! Masz wspaniały, silny, do pozazdroszczenia kręgosłup moralny - prima sort z Ciebie!

  • Anonim (AN096g), 2016-04-04 13:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Komuś bardzo zależy na tym, żeby zamiast naszych dzieci przyszli ludzie z Afryki i bliskiego wschodu wyznający bardzo tolerancyjny islam.

  • Anonim (AN096g), 2016-04-04 13:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

    ... przy okazji współczuję córce autorki tekstu, ma dzieciak niesamowite szczęście, że żyje ...

  • Anonim (e3aWd0), 2016-04-04 13:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

    1 Portal Feministyczny 2 Każdy Normalny facet nie pozwoli na zabicie swojego dziecka 3 Co ma piernik do wiatraka ? 4 W kwestie gwałtu nie wnikam bo to jest tak mały procent a mydlić ludziom oczy to potraficie Platforma dajcie spokój

  • Anonim (dRj0dd), 2016-04-04 13:54 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (AN096g) napisał(a):

    Komuś bardzo zależy na tym, żeby zamiast naszych dzieci przyszli ludzie z Afryki i bliskiego wschodu wyznający bardzo tolerancyjny islam.

    Na pewno "Afrykanom", którzy wspólnie komunistami i złodziejami pragną naszą zniewolić ojczyzną naszą ?

  • Anonim (dRj0dd), 2016-04-04 14:02 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (e3aWd0) napisał(a):

    1 Portal Feministyczny 2 Każdy Normalny facet nie pozwoli na zabicie swojego dziecka 3 Co ma piernik do wiatraka ? 4 W kwestie gwałtu nie wnikam bo to jest tak mały procent a mydlić ludziom oczy to potraficie Platforma dajcie spokój

    Skoro mamy "normalnych facetów" nie zginie ojczyzna nasza. A zagrożenie życia kobiety ? , A ciężkie uszkodzenie płodu powodujące niezdolność do życie, a może klika dni życia w męczarniach dla tego dziecka ? Chyba że przyjmiemy, że taka jest wola nieba... A może niedługo zaprzeczymy teorii ewolucji i będzie obowiązywał biblijny pogląd, że pan Bóg stworzył świat w siedem dni, a Darwin natomiast był pierwszym człowiekiem pochodzącym od małpy ?

  • Reklama

  • Anonim (AjWoVh), 2016-04-04 14:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

    W jakim durnym łbie "urodził" się pomysł aby wywalić w kosmos tak trudno wypracowany kompromis aborcyjny? Ale zobowiązania wyborcze trzeba spłacać. Następne kroki to matura z religii, ziemia dla klechów, zwrot majątków, złocenia kościołów ze środków Ministra Kultury, następne programy religijne na multipleksie, cenzura w TV treści antyreligijnych. W rezultacie młodzi ludzie całkiem już odwrócą się od kościoła. Jeden mądry bolesławiecki ksiądz powiada: to nie mury tworzą kościół tylko ludzie. Coraz mniej już jest takich "tisznerów".

  • Anonim (hjKNf), 2016-04-04 14:34 Cytuj Zgłoś nadużycie

    ale wolność słowa na istotnym rano napisałem posta i go nie udostępnili Pozdrowienia dla istotnych

  • Anonim (ANyWG7), 2016-04-04 14:35 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Piękny tekst - zgodny z deklarowaną przez autorkę tolerancją. miłością do wszystkich i wszystkiego itd, itp.
    Dla zwolenników aborcji jedno do przemyślenia. Otóż idee mają swoje konsekwencje. I tak pomysł z aborcją ma swoje konsekwencje. Lewaccy ideolodzy, całkiem dobrze wykształceni formalnie i sprawnie posługujący się logiką ze zgody na aborcję czyli zabicie dziecka w łonie matki proponują nam kolejny "postęp" i "rozwój" myśli lewicowej - aborcję pourodzeniową (link http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/9113394/Killing-babies-no-different-from-abortion-experts-say.html lub po polsku http://www.sfora.pl/swiat/Rodzice-powinni-miec-prawo-do-zabijania-noworodkow-a41018). Słusznie bowiem wywiedli wniosek, że skoro można dokonać aborcji (czytaj zabić dziecko nienarodzone) to na podstawie tych samych przesłanek można zabić już dziecko urodzone. Zauważyli po prostu, że nie ma żadnej różnicy. Idąc tą logiką dalej - skoro można zabić dziecko dwutygodniowe, to dlaczego nie można zabić dziecka kilku albo kilkunastoletniego, które zachorowało nieuleczalnie psychicznie i jest tylko obciążeniem dla pragnącej przecież łatwego szczęścia rodziny. Nie będzie to przecież zabicie tylko późna aborcja pourodzeniowa. Stąd tylko krok do zabijania każdego, który jest obciążeniem dla innych. A jakie można mieć korzyści - także w imię szczęścia ludzi? Magazyn części zamiennych.
    Jeżeli macie wątpliwości, że ta logika tak działa to inny przykład z polskiego podwórka. Tym razem seksualnego. Otóż lewica wspiera różne. także dziwne , formy aktywności seksualnej. Zaczęło się od tzw. wolności dla heteroseksualistów. Potem oczywiście poszła fala: homo-, bi- i tak dalej. I w zeszłym roku taki jeden guru lewicy w Polsce, niejaki prof.(kto mu dał tytuł?) J.Hartman zaproponował akceptację dla kazirodztwa. No bo skoro dorośli ludzie chcą no to nie można ograniczać ich wolności. I jak brat chce z siostrą, albo mama z synkiem, to przecież dlaczego nie??? Bardzo logicznie wyprowadził wnioski z już wcielonych w życie lewicowych pomysłów.
    Cały problem z lewicą polega na tym, że potencjalnie są sprawni intelektualnie, ale budują swoje formalnie poprawne konstrukcje myślowe na niemoralnym i fałszywym fundamencie. Stąd też są autorami największych ludobójstw w dziejach świata. Od rewolucji francuskiej, przez komunizm i nazizm. Zabiją kogo się da w imię szczęścia ludzkości.

  • Anonim (evRifY), 2016-04-04 14:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Szacunek za powyższy komentarz!

  • Anonim (dRj0dd), 2016-04-04 14:52 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (ANyWG7) napisał(a):

    Piękny tekst - zgodny z deklarowaną przez autorkę tolerancją. miłością do wszystkich i wszystkiego itd, itp.
    Dla zwolenników aborcji jedno do przemyślenia. Otóż idee mają swoje konsekwencje. I tak pomysł z aborcją ma swoje konsekwencje. Lewaccy ideolodzy, całkiem dobrze wykształceni formalnie i sprawnie posługujący się logiką ze zgody na aborcję czyli zabicie dziecka w łonie matki proponują nam kolejny "postęp" i "rozwój" myśli lewicowej - aborcję pourodzeniową (link http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/9113394/Killing-babies-no-different-from-abortion-experts-say.html lub po polsku http://www.sfora.pl/swiat/Rodzice-powinni-miec-prawo-do-zabijania-noworodkow-a41018). Słusznie bowiem wywiedli wniosek, że skoro można dokonać aborcji (czytaj zabić dziecko nienarodzone) to na podstawie tych samych przesłanek można zabić już dziecko urodzone. Zauważyli po prostu, że nie ma żadnej różnicy. Idąc tą logiką dalej - skoro można zabić dziecko dwutygodniowe, to dlaczego nie można zabić dziecka kilku albo kilkunastoletniego, które zachorowało nieuleczalnie psychicznie i jest tylko obciążeniem dla pragnącej przecież łatwego szczęścia rodziny. Nie będzie to przecież zabicie tylko późna aborcja pourodzeniowa. Stąd tylko krok do zabijania każdego, który jest obciążeniem dla innych. A jakie można mieć korzyści - także w imię szczęścia ludzi? Magazyn części zamiennych.
    Jeżeli macie wątpliwości, że ta logika tak działa to inny przykład z polskiego podwórka. Tym razem seksualnego. Otóż lewica wspiera różne. także dziwne , formy aktywności seksualnej. Zaczęło się od tzw. wolności dla heteroseksualistów. Potem oczywiście poszła fala: homo-, bi- i tak dalej. I w zeszłym roku taki jeden guru lewicy w Polsce, niejaki prof.(kto mu dał tytuł?) J.Hartman zaproponował akceptację dla kazirodztwa. No bo skoro dorośli ludzie chcą no to nie można ograniczać ich wolności. I jak brat chce z siostrą, albo mama z synkiem, to przecież dlaczego nie??? Bardzo logicznie wyprowadził wnioski z już wcielonych w życie lewicowych pomysłów.
    Cały problem z lewicą polega na tym, że potencjalnie są sprawni intelektualnie, ale budują swoje formalnie poprawne konstrukcje myślowe na niemoralnym i fałszywym fundamencie. Stąd też są autorami największych ludobójstw w dziejach świata. Od rewolucji francuskiej, przez komunizm i nazizm. Zabiją kogo się da w imię szczęścia ludzkości.

    Formalnie piękny tekst, ale czasem warto zatrzymać się w pół drogi osiągając kompromis. Przeświadczenie o nieomylności własnych poglądów może zaprowadzić do krainy łez, krzywdy i absurdu. Wystarczy miejsca dla prawicy i dla lewicy, musi wystarczyć.

  • pawel.s, 2016-04-04 15:08 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Droga Pani Grażyno,

    a czy tu w ogóle chodzi aby nastukać sobie dzieci? Zawsze wydawało mi się, że ludzie mają dzieci bo chcą je mieć, z potrzeby miłości.
    Żadne pieniądze nie spowodują masowego przyrostu naturalnego. Czemu? Bowiem o najważniejszych sprawach zapomniano czyli o dostępności do mieszkań dla młodych i o odpowiedniej kulturze pracy oraz płacy. Jeśli byłaby możliwość pozyskania mieszkania oraz stałej pracy, na przyzwoitym poziomie płacy to żadne zasiłki, becikowe i 500+ nie byłoby potrzebne. Nie mniej jednak mamy te nieszczęsne 500+ co faktem jest, jest programem wspierającym. Czy kiedyś kiedykolwiek mieliśmy taki program? Nie. Czy poprzednia ekipa prowadziła politykę prorodzinną? W jakimś tam stopniu próbowała, ale przy okazji podniesiono nam VAT na "chwilę", a chwila trwa nadal.

    Co do aborcji, to oczywiście jak zwykle brniemy w spory ideologiczne. Powinienem pozostać obecny kompromis. Jak na razie to Sejm i Senat stanowi prawo, a nie Episkopat. Myślę, że sprawa z zakazem aborcji jednak się rozmyje. Chłodna kalkulacja wyborcza jak zwykle zwycięży.

    A co do 500+. Gdy nie było takiego programu to było źle, gdy jest też jest źle. Ciągle jest źle i coś nie tak. To kiedy będzie dobrze? Przecież wiemy że zawsze są głosy za i przeciw. Nie można zadowolić wszystkich. Oczywiście ten program ma swoje wady. Powinien objąć wszystkie dzieci, może z mniejszą kwotą na 1 dziecko i progiem dochodowym, tak aby program trafił do rodzin ubogich i średniozamożnych. Pozdrawiam.

  • grażyna, 2016-04-04 15:10 Cytuj Zgłoś nadużycie

    W głowie Wam się nie mieści Panowie w sutannach lub chcący w sutannach chodzić, że kobiety mogą i mają prawo decydować o własnym ciele, że nie są inkubatorem, a CZŁOWIEKIEM. Nie chodzi o aborcję. Chodzi o WOLNOŚĆ POLEK!. Żadna z kobiet nie zachodzi w ciąże w celu jej usunięcia. Ustawa jest zupełnie niepotrzebna. Wystarczy sumienie, podstawowa wiedza o zdrowiu seksualnym, darmowe środki antykoncepcyjne i szeroko propagowana o nich wiedza.

    Żadne nienarodzone nie jest zagrożone, teraz zagrożone są ludzkie prawa 50% obywateli Polski, a dokładnie OBYWATELEK.

    Idź Pan z tym swoim krzyżem do więzień i przekonuj morderców i gwałcicieli, by więcej nie zabijali i nie gwałcili, a od kobiet się od...czep!

  • Anonim (ANyWG7), 2016-04-04 15:27 Cytuj Zgłoś nadużycie
    grażyna napisał(a):

    W głowie Wam się nie mieści Panowie w sutannach lub chcący w sutannach chodzić, że kobiety mogą i mają prawo decydować o własnym ciele, że nie są inkubatorem, a CZŁOWIEKIEM. Nie chodzi o aborcję. Chodzi o WOLNOŚĆ POLEK!. Żadna z kobiet nie zachodzi w ciąże w celu jej usunięcia. Ustawa jest zupełnie niepotrzebna. Wystarczy sumienie, podstawowa wiedza o zdrowiu seksualnym, darmowe środki antykoncepcyjne i szeroko propagowana o nich wiedza.

    Żadne nienarodzone nie jest zagrożone, teraz zagrożone są ludzkie prawa 50% obywateli Polski, a dokładnie OBYWATELEK.

    Idź Pan z tym swoim krzyżem do więzień i przekonuj morderców i gwałcicieli, by więcej nie zabijali i nie gwałcili, a od kobiet się od...czep!

    Hmmmm!!! No to nieźle Pani się zirytowała! Może się Pani zastanowi, co Panią tak naprawdę irytuje?
    Dla wyjaśnienia - lewicowa definicja wolności ( zdecydowanie antykatolicka) mówi, że moja wolność kończy się tam, gdzie naruszam wolność innej osoby. Otóż droga Pani - Pani wolność, jak i każdej kobiety, kończy się w momencie zajścia w ciążę. Dziecko w łonie matki NIE JEST częścią jej ciała, ale samodzielnym bytem. Ciało kobiety, czy się Pani to podoba czy nie, jest w jakimś sensie inkubatorem dla jej dziecka. Taki jest po prostu naturalny stan rzeczy i nic Pani na to nie poradzi. Są oczywiście dyskusje, od kiedy dziecko poczęte jest człowiekiem, ale wystarczy zobaczyć zdjęcia poaborcyjne, żeby nie mieć wątpliwości. Oglądała Pani?
    Ma Pani oczywiście pełną wolność, żeby w ciążę nie zajść. Jako osoba świadoma nie będzie Pani miała z tym zapewne problemu.
    Ze swojej strony proponowałbym zastanowić się nad definicją wolności podaną przez Spinozę : "Wolność to świadoma konieczność".

Reklama