Korwin-Mikke powiedział, że zostawi syna terrorystom, bez negocjacji

Dyskusja dla wiadomości: Korwin-Mikke powiedział, że zostawi syna terrorystom, bez negocjacji.

Anonim (A7w5cf), 2016-10-17 13:26 Cytuj Zgłoś nadużycie

Głupio to być dziennikarską świnią ; )
Krzysztof Gwizdała, 2016-10-17 13:33 Cytuj Zgłoś nadużycie

(A7w5cf) napisał(a):
Głupio to być dziennikarską świnią ; )

Widzę, że poziom Pana Korwina w stosowaniu inwektyw, gdy argumentów brak.
Anonim (qfwmm), 2016-10-17 13:43 Cytuj Zgłoś nadużycie

Wy jestescie niby ,,dziennikarzami" dlatego powinniscie podawac informacje obiektywnie Pani Grazyno a nie swoje antypatie polityczne.Tylko to co opisaliscie w tym ,,obiektywnym" artykule zrozumieliscie z tego co mowil Korwin? Tak stronniczego artykulu jak Wasz nie powstydzilby sie nawet TVN.Gratuluje.
Anonim (AE7ZsW), 2016-10-17 13:54 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dziennikarsko-żenada. Zwroty typu "zabawiał swoich chłopców JKM" idealnie pokazują poziom istotnych. Wszystko z czym nie zgadzają się redaktorzy jest wyśmiewane i ukazane w nieprofesjonalny sposób.
Krzysztof Gwizdała, 2016-10-17 13:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

Wystąpienie pana Korwina nie było merytoryczne. To był żenujący kabaret, który można tylko wyśmiać, bo nic innego nie pozostało. Wszystkie cytaty Korwina w informacji są rzetelnie przekazane, a my, jako dziennikarze, mamy prawo do pokazania ich absurdu. Tak widzimy swoją pracę.
Anonim (Aw3cDF), 2016-10-17 14:02 Cytuj Zgłoś nadużycie

(wo9b3) napisał(a):
Co nie znaczy - redakcyjo- że jak ktoś tam był, to jest fanem JKM - redakcyjo kabaretowa.

Ja gdybym mógł ,to bym tam się pojawił,co nie znaczy,ze jestem fanem JKM,po prostu w pewnych kwestiach ma racje (jak to ładnie w parlamencie powiedział "napływ śmiecia ludzkiego" o hordach płynących do Europy po socjal i krzewienie islamu) a w innych zupełnie nie i bym się pojawił z czystej ciekawości ,jak to będzie sie dyskusja i na jakie tematy rozwijac ;)
Anonim (vZx4q), 2016-10-17 14:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

A co, głupio teraz zobaczyć się na zdjęciu :) My tam byliśmy, nie jesteśmy fanami.

Nie-nie głupio. Jedynie obiektywne spostrzeżenie, a chyba wam obce. Nie-nie jestem fanem JKM.

Reklama

Anonim (ALlzWZ), 2016-10-17 14:07 Cytuj Zgłoś nadużycie

Jak chcecie pisać o tym co myślicie na temat jego wystąpienia to załóżcie jakiegoś bloga czy coś. Portal informacyjny ma chyba przekazywać suche informacje a nie subiektywne odczucia dziennikarza czy kim wy tam jesteście.
Krzysztof Gwizdała, 2016-10-17 14:12 Cytuj Zgłoś nadużycie

(Aw3cDF) napisał(a):
Ja gdybym mógł ,to bym tam się pojawił,co nie znaczy,ze jestem fanem JKM,po prostu w pewnych kwestiach ma racje (jak to ładnie w parlamencie powiedział "napływ śmiecia ludzkiego" o hordach płynących do Europy po socjal i krzewienie islamu) a w innych zupełnie nie i bym się pojawił z czystej ciekawości ,jak to będzie sie dyskusja i na jakie tematy rozwijac ;)

Aktualne poglądy pana Korwina są takie, że – cytuję – muzułmanie to najlepsza cywilizacja na świecie.
Anonim (Aw3cDF), 2016-10-17 14:13 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dokładnie ! Zawsze można było zrobić suche fakty ,tematyka i np.w drugiej czesci tekstu "okiem redakcji:".
Tylko i aż tyle ;)
Nie wiem,czy lepiej nic nie napisać (jak konkurencja),czy napisać tak jak wy.
Krzysztof Gwizdała, 2016-10-17 14:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

Tak to się pisze wypracowania w gimnazjum albo w encyklopedii, a nie w żywym portalu w XXI wieku. Dziennikarze są od przekazywania informacji, ich doboru i redakcji. Są również od oceny tego, czym jest takie spotkanie. W tym wypadku było żenującym kabaretem. Nie zgadzasz się, to uzasadnij dlaczego, a nie wklejasz jakieś porady, jak powinno się pisać.
Anonim (ALlzWZ), 2016-10-17 14:26 Cytuj Zgłoś nadużycie

Krzysztof Gwizdała napisał(a):
Tak to się pisze wypracowania w gimnazjum albo w encyklopedii, a nie w żywym portalu w XXI wieku. Dziennikarze są od przekazywania informacji, ich doboru i redakcji. Są również od oceny tego, czym jest takie spotkanie. W tym wypadku było żenującym kabaretem. Nie zgadzasz się, to uzasadnij dlaczego, a nie wklejasz jakieś porady, jak powinno się pisać.

Jeśli na dwóch różnych portalach informacyjnych będzie opisane jedno wydarzenie i powiedzmy na jednym z nich będzie powiedziane, że wystąpienie było żenującym kabaretem, a na drugim, że wystąpienie było bardzo dobre, merytoryczne, porwało tłumy to komu mam uwierzyć? Jedna sytuacja i dwa zdania. A można napisać, że na wystąpieniu omawiane były tematy polityczno-społeczne, przyszło sporo młodzieży, zadawali pytania itp.
Krzysztof Gwizdała, 2016-10-17 14:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

Bardzo DOBRE i MERYTORYCZNE wystąpienie JKM dotyczyło tego, że "kobiety do pracy chodzą, bo są głupie, ku uciesze mężczyzn, którzy mogą je sobie w robocie pomacać i pomolestować". TŁUMY PORWAŁO twierdzenie, że "robi się klasy integracyjne i dorzuca się do nich jednego debila lub dwóch". Omawiane były tematy społeczno-polityczne jak to, że "ludzkie życie nie jest najwyższą wartością". Pasuje? Aaa, oczywiście jeszcze trzeba dodać, że młodzież zadawała pytania, co kupić na wypadek wojny, a JKM zaproponował sól, cukier i świece.
Anonim (ekht0a), 2016-10-17 14:54 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dziennikarze są od przekazywania informacji a nie od manipulacji. Traktujecie swoich czytelników jak idiotow skoro wmawiacie im co mają myśleć. Ijeszcze jedno- kim Wy jesteście, że stawiacie się jako wszystko wiedzacy najlepiej?
Krzysztof Gwizdała, 2016-10-17 14:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

Jeśli czujesz się traktowany jak idiota, to nic nie poradzę. Proszę o przykład manipulacji....

Reklama