Starosta jest ciężko chory, w powiecie walczą o jego stołek

Dyskusja dla wiadomości: Starosta jest ciężko chory, w powiecie walczą o jego stołek.


  • Anonim (eTxG4J), rok temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    To tekst sponsorowany czy ktoś dyktował? Znaczy się, że koalicja się rozpadła, nie z powodu faktycznego braku starosty, lecz dlatego, że cyniczni radni knuć zaczęli? Oj, niedobrzy ci radni, fe.

  • Anonim (A81GNc), rok temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    Koalicja zaczela pękac jeszcze kiedy starosta był zdrowy (szkola specjalna, budowlanka, etatowy czlonek, rozne wizje)... Choroba ma drugorzędne znaczenie w tym temacie, bo przecież kolejnym naturalnym kandydatem jest Stasik.

  • Radni powiatowi mają swoje za uszami, nie wszyscy, ale też nie wszyscy mają coś do ugrania w tej sytuacji. Starosty brak to fakt.

  • (A81GNc) napisał(a):

    Koalicja zaczela pękac jeszcze kiedy starosta był zdrowy (szkola specjalna, budowlanka, etatowy czlonek, rozne wizje)... Choroba ma drugorzędne znaczenie w tym temacie, bo przecież kolejnym naturalnym kandydatem jest Stasik.

    Nie zgadzam się, że Karol Stasik jest (był) naturalnych kandydatem na starostę. Myślę, ale mogę się mylić, że chodzi też o wysadzenie Platformy z siodła. Poprawcie mnie jeśli błądzę. Pozdrawiam.

  • Anonim (eTxG4J), rok temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    grażyna napisał(a):

    Radni powiatowi mają swoje za uszami, nie wszyscy, ale też nie wszyscy mają coś do ugrania w tej sytuacji. Starosty brak to fakt.

    Szczerze? Uważam, że powiatowi i tak zachowali klasę tolerując obecny stan bezkrólewia i zwykłego administrowania powiatem tak długo. Było nie było, za tę kadencję podczas kolejnych wyborów rozliczona zostanie cała Rada. Swoją drogą, skoro starostwo bez starosty pracuje bez zarzutu, jak sugeruje końcówka artykułu, naturalne jest pytanie - to po co starosta? Ale to oczywiście temat na inną i szerszą dyskusję o systemie

  • (eTxG4J) napisał(a):

    Szczerze? Uważam, że powiatowi i tak zachowali klasę tolerując obecny stan bezkrólewia i zwykłego administrowania powiatem tak długo. Było nie było, za tę kadencję podczas kolejnych wyborów rozliczona zostanie cała Rada. Swoją drogą, skoro starostwo bez starosty pracuje bez zarzutu, jak sugeruje końcówka artykułu, naturalne jest pytanie - to po co starosta? Ale to oczywiście temat na inną i szerszą dyskusję o systemie

    Słuszne pytanie. Po co tak duży zarząd, gdzie 3 stanowiska są płatne i to każde po ok. 10 tys. zł miesięcznie. Starosta i zastępca by wystarczyli. Po co trzeci etatowy członek zarządu? Rozumiem, że to cena za koalicję, ale czy dla podatników nie za wysoka?

  • Anonim (ANbpWM), rok temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    No to się zacznie teraz pchli targ :) szczury już do biegu się szykują...będzie krew?

  • Anonim (AE4ckj), rok temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    Skoro nie przyjmuje interesantów, nie pracuje na miejscu, nie chodzi na spotkania to jak może pełnić tę funkcję ??

  • Anonim (AE71sX), rok temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    Panie Darku życzę jak najwięcej zdrowia,zdrowia zdrowia.Teraz przyszedł czas na zajęcie się swoim zdrowiem.I tak dużo Pan dobrego zrobił dla powiatu.Pozdrawiam ciepło i zyczę powodzenia.

  • Anonim (eTxG4J), rok temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    Krzysztof Gwizdała napisał(a):

    Słuszne pytanie. Po co tak duży zarząd, gdzie 3 stanowiska są płatne i to każde po ok. 10 tys. zł miesięcznie. Starosta i zastępca by wystarczyli. Po co trzeci etatowy członek zarządu? Rozumiem, że to cena za koalicję, ale czy dla podatników nie za wysoka?

    Kiedyś ponoć, podczas montowania owej koalicji, z ust starosty chyba padło stwierdzenie, że etatowy członek zarządu "się spłaci" działalnością pro publico bono. Zostawmy to i resztę dokonań byłej już koalicji pod ocenę wyborcom. Na marginesie, część radnych od samego początku zdaje się, zdecydowanie sprzeciwiała się tworzeniu "sztucznych" etatów w zarządzie za publiczne pieniądze.

  • Anonim (ANbpWM), rok temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    (eTxG4J) napisał(a):

    Kiedyś ponoć, podczas montowania owej koalicji, z ust starosty chyba padło stwierdzenie, że etatowy członek zarządu "się spłaci" działalnością pro publico bono. Zostawmy to i resztę dokonań byłej już koalicji pod ocenę wyborcom. Na marginesie, część radnych od samego początku zdaje się, zdecydowanie sprzeciwiała się tworzeniu "sztucznych" etatów w zarządzie za publiczne pieniądze.

    No moim skromnym zdaniem Etatowy się spłacił z nawiązką. Przez całą kadencję pięknie sie fotografował do różnych "sukcesów" starostwa, na zdjęciach zawsze pierwszy!
    mam tylko jeden mały niedosyt .... no bo zdjęcia zawsze ktoś mu robi a on tylko pozuje. Ale jak by tak sam sobie taką samojebkę (selfi), walną, no to przypuszczam że zarobiłby na siębie nie tylko na tą kadencję ale i na przyszłą.

  • Anonim (AN0Yf2), rok temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    Życzę Panu dużo,dużo,zdrowia! Wszystkiego najlepszego!

  • Anonim (AjWdjC), rok temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jak PO bedzie sie tak ociągać to Romany ich załatwią na cacy z całą rzeszą funkcjonariuszy PO poupychanych po powiatowych instytucjach

  • Anonim (A7w4ky), rok temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    (ANbpWM) napisał(a):

    No moim skromnym zdaniem Etatowy się spłacił z nawiązką. Przez całą kadencję pięknie sie fotografował do różnych "sukcesów" starostwa, na zdjęciach zawsze pierwszy!
    mam tylko jeden mały niedosyt .... no bo zdjęcia zawsze ktoś mu robi a on tylko pozuje. Ale jak by tak sam sobie taką samojebkę (selfi), walną, no to przypuszczam że zarobiłby na siębie nie tylko na tą kadencję ale i na przyszłą.

    "Ale jak by tak sam sobie taką samojebkę (selfi), walną..." chyba go przeceniasz. Sam by sobie walnął?

  • Anonim (e3aTse), rok temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    Typowe walki o stołki! Kto da więcej tam idziemy! Za chwilę wyłoni się ten, "który nie chce ale musi!" RanczoII