Budowlanka: dlaczego egzorcysta tak, a tarocista nie?

Dyskusja dla wiadomości: Budowlanka: dlaczego egzorcysta tak, a tarocista nie?.


  • Anonim (AjWoVh), 2016-03-03 21:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Żenada. Juz nie pierwszy raz pokazujecie swój poziom Istotne.

  • Anonim (ANumwL), 2016-03-03 22:34 Cytuj Zgłoś nadużycie
    Krzysztof Gwizdała napisał(a):

    Ksiądz Marcin Kozyra powiedział na spotkaniu z uczniami, że „jego posługa egzorcysty byłaby bezsensowna, gdyby nie istnienie diabła”. No cóż, tylko tego diabła chyba nikt nigdy nie widział. Oprócz pewnie księdza Kozyry, dla którego jest uzasadnieniem jego pracy.

    Gdyby szatan nie istniał, to by Pan tych słów nigdy nie napisał. Pańskie zapatrywanie na różne sprawy jest dowodem na jego istnienie. Może kiedyś Pan to zrozumie.

  • Anonim (AtH5tn), 2016-03-03 23:06 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Dobry i odważny artykuł.
    Polecam.
    Nie jestem zwolennikiem bolesławieckich mediów, jako takich w ogóle...
    Tekst jednak wychodzi na przeciw wyuzdanym teoriom kraju odbieranego potocznie...
    Szeroko rozumiana nauka tarota, dla laików będzie wprost proporcjonalna do wiary w Chrystusa a Chrystus dla laików nie będzie nauczycielem.
    Po co angażować szkołę w polemikę o stanie świadomości w wiarę do niej samej?

  • Anonim (qzKDY), 2016-03-03 23:34 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Gratuluje swietnego tematu. Szkoly tak jak uczelnie powinny byc forum nauki i prezentacji pogladow. Szkola powinna uczyc szacunku do roznych sposobow na zycie a nie straszyc dzieci szatanem. Tak bylo w sredniowieczu teraz mamy XXI wiek. Dyrekacja powinna powaznie przemyslec sprawe.

  • Anonim (AFhtlT), 2016-03-03 23:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Szanowni Państwo,

    W nawiązaniu do Waszego artykułu na temat zaproszenia tarocisty do naszej szkoły chcielibyśmy przede wszystkim podziękować za zainteresowanie i uwagę jakie poświęciliście naszej placówce. Fakt, że znaleźliśmy się na łamach Waszego portalu oraz że o nas piszecie - i to zupełnie za darmo - nie pozostaje dla nas bez znaczenia.

    Jednocześnie odnieść się chcemy do części Waszego artykułu, w której piszecie o blefowaniu ze strony nauczyciela na naszym szkolnym fejsbuku. Nauczyciel zareagował prawidłowo na Waszą propozycję i przekierował Państwa do sekretariatu szkoły - nie wyobrażacie sobie chyba Państwo, że decyzje dotyczące zapraszanych gości podejmowane są w naszej szkole bez wiedzy i zgody Dyrektora ?

    Co do samej decyzji odmownej podjętej przez Dyrektora, to nie nam ją oceniać, możemy jednak przypuszczać, że po prostu nie wydała mu się dość atrakcyjna. Ubolewamy nad faktem, że nie zadaliście sobie Państwo trudu, by zapytać wprost o powody, a zdecydowaliście się to opisać w iście tabloidalnym stylu. Co więcej, czy fakt, że odrzucona została akurat Państwa propozycja sprawia, że oferta edukacyjna naszej szkoły jest gorsza i uboższa ? W naszym przekonaniu, nie, a wyniki sondy wśród internautów na Państwa stronie zdają się potwierdzać nasze przypuszczenia. Pozdrawiamy.

  • Anonim (elsHPq), 2016-03-04 00:02 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (AFhtlT) napisał(a):

    Szanowni Państwo,

    W nawiązaniu do Waszego artykułu na temat zaproszenia tarocisty do naszej szkoły chcielibyśmy przede wszystkim podziękować za zainteresowanie i uwagę jakie poświęciliście naszej placówce. Fakt, że znaleźliśmy się na łamach Waszego portalu oraz że o nas piszecie - i to zupełnie za darmo - nie pozostaje dla nas bez znaczenia.

    Jednocześnie odnieść się chcemy do części Waszego artykułu, w której piszecie o blefowaniu ze strony nauczyciela na naszym szkolnym fejsbuku. Nauczyciel zareagował prawidłowo na Waszą propozycję i przekierował Państwa do sekretariatu szkoły - nie wyobrażacie sobie chyba Państwo, że decyzje dotyczące zapraszanych gości podejmowane są w naszej szkole bez wiedzy i zgody Dyrektora ?

    Co do samej decyzji odmownej podjętej przez Dyrektora, to nie nam ją oceniać, możemy jednak przypuszczać, że po prostu nie wydała mu się dość atrakcyjna. Ubolewamy nad faktem, że nie zadaliście sobie Państwo trudu, by zapytać wprost o powody, a zdecydowaliście się to opisać w iście tabloidalnym stylu. Co więcej, czy fakt, że odrzucona została akurat Państwa propozycja sprawia, że oferta edukacyjna naszej szkoły jest gorsza i uboższa ? W naszym przekonaniu, nie, a wyniki sondy wśród internautów na Państwa stronie zdają się potwierdzać nasze przypuszczenia. Pozdrawiamy.

    Ciekawe ktora niunia napisala taka odezwe. Z tego tekstu mozna wywnioskowac ze spotkanie z egzorcysta nalezy niby do oferty edukacyjnej. Poczekajmy az pani Naczelnik Krzyszczak to przeczyta. Niunia w dodatku jara sie z tego, ze za darmo osmieszono jej szkole. Zenua.

  • Anonim (hjNcE), 2016-03-04 06:27 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ludzie jak w 21 wieku mozecie wierzyć w moc kart a tym bardziej w egzorcyzmy ????? Nie dajcie się ogłupić. Kiedyś ludzie wymyslali takie bzdury bo to była ich jedyna rozrywka ale nie teraz ucyeilizujmy się i poszerzmy nasze myślenie.

  • Reklama

  • Anonim (ANUf5b), 2016-03-04 07:39 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Czy autorem tekstu jest antyklerykalna i negująca normalność pani Grażyna?

  • Anonim (AL0j8O), 2016-03-04 08:26 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (hjNcE) napisał(a):

    Ludzie jak w 21 wieku mozecie wierzyć w moc kart a tym bardziej w egzorcyzmy ????? Nie dajcie się ogłupić. Kiedyś ludzie wymyslali takie bzdury bo to była ich jedyna rozrywka ale nie teraz ucyeilizujmy się i poszerzmy nasze myślenie.

    karty same w sobie mocy nie mają, to jest tylko narzędzie. Moc i znaczenie nadaje im dopiero ciemna strona nieświadomości;)

  • Anonim (ArCgro), 2016-03-04 08:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Pani Grażyna, redaktorka istotnych, niech opowie wszystkim bajkę terapeutyczną np. o "Garbusce". Niech pani zorganizuje takie spotkanie, uczniowie lubią bajki.

  • Anonim (ArCgro), 2016-03-04 09:06 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (eTh5UF) napisał(a):

    Msza tu msza tam z kazdej okazji w naszej szkole msza. ostatnio zaiwanialismy do kosciola w rynku. Wszedzie wisza krzyze i nauczycuiele tacy religinji. Cale szczesiec ze ks Artur jest wporzo i na lekcjach jest spox

    Z każdej okazji????? A kiedy poza tym musiałeś iść na mszę????? Poza tym dyrektor mówił wyraźnie, kto nie chce iść do kościoła nie musi. Była to msza upamiętniająca Zołnierzy Wyklętych.

  • Anonim (ANUTYu), 2016-03-04 09:54 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Istotne - podłapały temat i sensacji szukają. Babkę Świrską trzeba było zaprosić . Do redakcji - " Wyżej sracie niż dziurę macie" !!!!!

  • Anonim (evRifY), 2016-03-04 12:49 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (VySOh) napisał(a):

    Zapraszam cie do wiary w latajacego slonia w okolicy plutona. Nikt na razie go nie widzial ale mozemy razem w niego wierzyc! Mozemy tez oskarzyc kogos o obraze naszych uczuc jak zacznie sie smiac z naszego slonia!

    Słaba prowokacja i na pewno nie ucznia. Na mszę szedł ten kto chciał, a ten kto chciał nie napisałby tego. To może zamiast z tarota powróżcie sobie w tej redakcyji z fusów po kawie plujce. Jesteście śmieszni w tej swojej zawiści do kościoła.

  • Anonim (AE7FZh), 2016-03-04 13:26 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ludzie ,dyrektor musiał zaprosic egzorcystę i odmówic tarociscie .No chyba ze byłby miesiąc przed emeryturą lub planował zmianę zawodu .

  • grażyna, 2016-03-04 14:03 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (AFhtlT) napisał(a):

    Szanowni Państwo,

    W nawiązaniu do Waszego artykułu na temat zaproszenia tarocisty do naszej szkoły chcielibyśmy przede wszystkim podziękować za zainteresowanie i uwagę jakie poświęciliście naszej placówce. Fakt, że znaleźliśmy się na łamach Waszego portalu oraz że o nas piszecie - i to zupełnie za darmo - nie pozostaje dla nas bez znaczenia.

    Jednocześnie odnieść się chcemy do części Waszego artykułu, w której piszecie o blefowaniu ze strony nauczyciela na naszym szkolnym fejsbuku. Nauczyciel zareagował prawidłowo na Waszą propozycję i przekierował Państwa do sekretariatu szkoły - nie wyobrażacie sobie chyba Państwo, że decyzje dotyczące zapraszanych gości podejmowane są w naszej szkole bez wiedzy i zgody Dyrektora ?

    Co do samej decyzji odmownej podjętej przez Dyrektora, to nie nam ją oceniać, możemy jednak przypuszczać, że po prostu nie wydała mu się dość atrakcyjna. Ubolewamy nad faktem, że nie zadaliście sobie Państwo trudu, by zapytać wprost o powody, a zdecydowaliście się to opisać w iście tabloidalnym stylu. Co więcej, czy fakt, że odrzucona została akurat Państwa propozycja sprawia, że oferta edukacyjna naszej szkoły jest gorsza i uboższa ? W naszym przekonaniu, nie, a wyniki sondy wśród internautów na Państwa stronie zdają się potwierdzać nasze przypuszczenia. Pozdrawiamy.

    Kto do nas pisze - Anonimowi Nauczyciele Budowlanki, to jakiś nowe, tajne zgromadzenie?

Reklama