#Czarnyprotest przeciw zaostrzeniu ustawy antyaborcyjnej

Dyskusja dla wiadomości: #Czarnyprotest przeciw zaostrzeniu ustawy antyaborcyjnej.


  • Anonim (ANIZUk), 2016-09-24 22:08 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Co jakiś czas wypływa temat zaostrzenia prawa dotyczacego aborcji. Moim skromnym zdaniem obecna forma jest dobra a przypadki w których można dokonać aborcji nie powinna ulegac zmianie. Kobieta powinna mieć prawo wyboru jeśli chce urodzić dziecko z wadami, jeśli sama chce zycie dziecka przepłacić własnym życiem czy jeśli nie chce urodzić dziecka które zostało poczęte w wyniku gwaltu- to jej wybór i powinna mieć choć szansę na dokonanie jego a nie z góry miec nakazane że cokolwiek by się nie stało to ma urodzić i już bo prawo nie daje jej wyboru.

  • Anonim (AE7OF5), 2016-09-25 12:48 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wszystkim za aborcją polecam obejrzec film "Niemy Krzyk" - cały!

  • Anonim (A81W1v), 2016-09-25 18:01 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A ja proponuje przejść się do ośrodka dla dzieci z ciężkimi upośledzeniami lub takich gdzie sprawowana jest opieka terminalna.

  • Anonim (Aw3cDF), 2016-09-25 21:43 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (AE7OF5) napisał(a):

    Wszystkim za aborcją polecam obejrzec film "Niemy Krzyk" - cały!

    Załózmy,ze masz córke,która zachodzi w ciąze i płód nieprawidłowo sie rozwija ,lekarz po badaniach stwierdza,że doniesienie ciązy może być groźne dla zycia twej córy i co wtedy?
    Puścisz córce film niemy krzyk i zabronisz aborcji,wiedząc o tym,ze może nie dożyc do porodu lub go nie przeżyć ?!

  • Anonim (Aw3cDF), 2016-09-25 21:43 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (AE7OF5) napisał(a):

    Wszystkim za aborcją polecam obejrzec film "Niemy Krzyk" - cały!

    Załózmy,ze masz córke,która zachodzi w ciąze i płód nieprawidłowo sie rozwija ,lekarz po badaniach stwierdza,że doniesienie ciązy może być groźne dla zycia twej córy i co wtedy?
    Puścisz córce film niemy krzyk i zabronisz aborcji,wiedząc o tym,ze może nie dożyc do porodu lub go nie przeżyć ?!

  • grażyna, 2016-09-27 12:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jak już pojawił się "Niemy krzyk" warto aby wszyscy, co go polecają zapoznali się z tymi faktami.

    "Autorem "Niemego krzyku" jest lekarz – doktor Nathanson – który po latach działalności na rzecz prawa do aborcji i po wykonaniu kilku tysięcy zabiegów przerwania ciąży zmienił poglądy.
    Film przedstawia zabieg przerwania ciąży oglądany na monitorze aparatu USG. Eksperci od echografii i techniki filmowej stwierdzili, że zdjęcia zabiegu robiono umyślnie w zwolnionym tempie, aby przy normalnej projekcji powstało wrażenie nadaktywności płodu.

    Filmowi wielokrotnie zarzucano manipulację i fałszerstwo. Zrobił to m.in. prof. Beaulieu, któremu autor filmu wytoczył proces o zniesławienie. Prof. Beaulieu wygrał jednak sprawę, co świadczy o tym, że udowodnił prawdziwość swych zarzutów.

    "Niemym krzykiem” zainteresowała się również organizacja Planned Parenthood (Planowane Rodzicielstwo), która zwróciła się do siedmiorga ekspertów, wśród których byli profesorowie ginekologii, położnictwa i neurologii, z prośbą o opinię na jego temat. Przyjęli oni stanowisko, w którym zarzucili filmowi pięć "nieścisłości medycznych" oraz trzy “stwierdzenia fałszywe lub przesadne".

    Nieścisłości medyczne w „Niemym krzyku"
    „12-tygodniowy płód odczuwa ból". W tym stadium ciąży mózg i system nerwowy są jeszcze na bardzo wczesnym etapie rozwoju. Zawiązek mózgu składa się ze szczątkowego wzgórza i rdzenia kręgowego. Większość komórek mózgowych jeszcze się nie rozwinęła. Bez kory mózgowej nie można otrzymywać ani odczuwać bodźców bólowych. Ponadto eksperci stwierdzili, że nawet wcześniaki urodzone po 24-25 tygodniach ciąży o wiele słabiej reagują na ból niż donoszone noworodki.

    „12-tygodniowy płód wykonuje świadome ruchy". W tym stadium ciąży każdy ruch płodu jest refleksem ruchowym, nie zaś świadomym ruchem. Aby istniała świadomość, musi istnieć kora mózgowa oraz mielina rdzenia kręgowego, których w tym wypadku nie ma. Odruch bez cierpienia stwierdzamy na przykład u noworodków bez mózgowia. Innym takim odruchem jest u płodu ssanie palca.

    Nadaktywność jest odruchową odpowiedzią płodu na ruchy macicy i jej zawartości spowodowane wtargnięciem narzędzia lekarskiego lub ultradźwiękami przekazywanymi poprzez powłoki brzuszne. Taki sam typ odpowiedzi mogłyby wywołać bodźce zewnętrzne.

    "Echografia pokazuje otwarte usta płodu". Usta płodu nie mogą być zidentyfikowane bez żadnych wątpliwości na obrazie przekazywanym za pomocą ultradźwięków. Określenie pokazywanego obrazu jako otwartych ust płodu jest subiektywne, a interpretacja dr. Natansona błędna. Jego wniosek nie jest wiarygodny.

    „12-tygodniowy płód wydaje niemy krzyk”. Krzyk wymaga obecności powietrza w drogach oddechowych. Choć prymitywne ruchy oddechowe istnieją już w późniejszym okresie ciąży, płód także w tym stadium nie może ani płakać, ani krzyczeć.

    „Płód jest osobą". 12-tygodniowego płodu nie można w żadnym razie porównywać do ukształtowanego w pełni człowieka. W tym stadium istnieją jedynie zawiązki organów. Płód nie może żyć poza organizmem matki; jest niezdolny do świadomego myślenia.
    Pełna informacja tutaj: http://www.filmweb.pl/film/Niemy+krzyk-1984-186513/discussion/MANIPULACJE+W+FILMIE,2355605

  • Anonim (AE40vl), 2016-09-27 13:43 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Instytucja Planned Parenthood jest maszynką do zarabiania kasy na przemyśle aborcyjnym - zlecane przez nią "badania" nie przekonują mnie - zbyt duża kasa za tym stoi.

    "Szokujące wideo, które obnażyło działania największej amerykańskiej organizacji aborcyjnej, wypłynęło do internetu. Nagrywana ukrytą kamerą lekarka z uśmiechem na ustach i lampką wina w dłoni opisuje handel narządami nienarodzonych dzieci. Nie krępuje ją nawet mówienie o pozyskiwanych w ten sposób korzyściach finansowych.

    Autorami nagrania są obrońcy życia z Centrum na rzecz Postępu Medycznego, którzy podając się za handlowców zainteresowanych kupnem dziecięcych organów, spotkali się w restauracji z wysoko postawioną specjalistką z organizacji aborcyjnej Planned Parenthood, dr Deborah Nucatolą. Ginekolog od 10 lat pracuje dla organizacji i specjalizuje się w aborcjach przeprowadzanych nawet powyżej 24. tygodnia ciąży.

    Lekarka, nieświadoma tego, że jest nagrywana, popijając wino, beztrosko opowiada o przeprowadzanych aborcjach i handlu narządami dzieci.

    Wczoraj pierwszy raz klienci chcieli płuca. Najczęściej chcą nienaruszone wątroby

    — opowiada i dodaje, że cena „egzemplarzy” wynosi od 30 do 100 dolarów od sztuki."

    Źródło i więcej informacji:

    http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/259440-skandal-wokol-najwiekszej-organizacji-promujacej-aborcje-sprzedaja-organy-nienarodzonych-dzieci-wideo

    A teraz zdjęcie dziewiętnastotygodniowego płodu - chłopczyka, który przedwcześnie urodził się, żył tylko kilka minut:

    http://www.f2photographystudio.com/Family/FRETZ-PERSONAL/Walter-Joshua-Fretz/

  • Reklama

  • Anonim (evRifY), 2016-09-27 13:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ja mam tylko pytanie, dlaczego za czyny dorosłych karane ma być dziecko, niewinna istota ludzka? Matka która dokona aborcji (obojętnie na powód) dalej będzie matką tyle, że martwego dziecka. Czy to poprawi jej samopoczucie? śmiem wątpić. Dziecko można oddać po porodzie. Teksty typu "moje ciało, moja sprawa" są błędne i opierają się na zasadzie czego oczy nie widać tego nie żal? Te słowa mógłby równie dobrze wypowiedzieć nienarodzony człowiek. W chwili poczęcia nie jest to ciało kobiety tylko osobny byt będący częścią Wszechświata. Dywagacje na temat kiedy płód staje się człowiekiem są nic niewarte, bo mówimy o ISTOCIE ludzkiej. Oczywiście każdy przypadek jest inny i kłamstwem jest, że procedowana całkowicie zabrania aborcji. To lewacka manipulacja, która promuje usunięcie człowieka na życzenie.

  • grażyna, 2016-09-27 14:50 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (evRifY) napisał(a):

    Ja mam tylko pytanie, dlaczego za czyny dorosłych karane ma być dziecko, niewinna istota ludzka? Matka która dokona aborcji (obojętnie na powód) dalej będzie matką tyle, że martwego dziecka. Czy to poprawi jej samopoczucie? śmiem wątpić. Dziecko można oddać po porodzie. Teksty typu "moje ciało, moja sprawa" są błędne i opierają się na zasadzie czego oczy nie widać tego nie żal? Te słowa mógłby równie dobrze wypowiedzieć nienarodzony człowiek. W chwili poczęcia nie jest to ciało kobiety tylko osobny byt będący częścią Wszechświata. Dywagacje na temat kiedy płód staje się człowiekiem są nic niewarte, bo mówimy o ISTOCIE ludzkiej. Oczywiście każdy przypadek jest inny i kłamstwem jest, że procedowana całkowicie zabrania aborcji. To lewacka manipulacja, która promuje usunięcie człowieka na życzenie.

    To myślenie działa wtedy, kiedy kobieta zapłodniona zamienia się w inkubator i przestaje być człowiekiem.

    Nikogo nie bronicie, bo ten "osobny byt", jak go nazywacie, będący "częścią Wszechświata" przestaje być dla was ważny zaraz po urodzeniu, piszesz: "dziecko można oddać po porodzie" jak rzecz... Ale to dziecko nadal nie chce być oddane i teraz waszym obowiązkiem będzie przymusić rodziców do jego zatrzymania. A w to już nie chcecie się bawić.

    Często nie chce dziecka mężczyzna, ojciec "osobnego bytu" (bo jest żonaty, bo jest księdzem, bo po prostu nie chce dziecka (bo on może nie chcieć, dał tylko plemnik i jest wolny).

    To wy bełkoczecie coś o "osobnych bytach" , a nie chcecie zejść na ziemię i pochylić się nad ludzkim życiem takim jakie jest, czasami pełnym trudnych wyborów.

  • Anonim (AE40vl), 2016-09-27 16:37 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "Wy", to znaczy kto? Skąd Pani wie, że przeciwnicy aborcji nie wspierają instytucji pomocowych dla dzieci, które nie mają rodzin? Tudzież domów "samotnej matki" itd.?

    Jeszcze jedna kwestia: jak ocenia Pani komercyjną działalność "Planned Parenthood" (w tym handel organami nienarodzonych dzieci)? Bo świadomość, że wyniki badań "naukowych" często uzależnione są od "hojności zleceniodawcy" Pani pewnie ma.

  • Anonim (AE40vl), 2016-09-27 17:07 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ponadto napisała Pani:
    "Często nie chce dziecka mężczyzna, ojciec "osobnego bytu" (bo jest żonaty, bo jest księdzem, bo po prostu nie chce dziecka (bo on może nie chcieć, dał tylko plemnik i jest wolny)."

    Kobieta chyba jest świadoma, że pakowanie się do łóżka żonatemu mężczyźnie, księdzu, albo "wolnemu strzelcowi" wyklucza potencjalne założenie rodziny? Czy też kobiety są bezmózgimi, naiwnymi lalami i takich konsekwencji przewidzieć nie potrafią? Feministki chyba w życiu nie zgodziłyby się na podobną tezę?;>

  • Anonim (evRifY), 2016-09-28 08:52 Cytuj Zgłoś nadużycie
    grażyna napisał(a):

    To myślenie działa wtedy, kiedy kobieta zapłodniona zamienia się w inkubator i przestaje być człowiekiem.

    Nikogo nie bronicie, bo ten "osobny byt", jak go nazywacie, będący "częścią Wszechświata" przestaje być dla was ważny zaraz po urodzeniu, piszesz: "dziecko można oddać po porodzie" jak rzecz... Ale to dziecko nadal nie chce być oddane i teraz waszym obowiązkiem będzie przymusić rodziców do jego zatrzymania. A w to już nie chcecie się bawić.

    Często nie chce dziecka mężczyzna, ojciec "osobnego bytu" (bo jest żonaty, bo jest księdzem, bo po prostu nie chce dziecka (bo on może nie chcieć, dał tylko plemnik i jest wolny).

    To wy bełkoczecie coś o "osobnych bytach" , a nie chcecie zejść na ziemię i pochylić się nad ludzkim życiem takim jakie jest, czasami pełnym trudnych wyborów.

    Dlaczego pani generalizuje, ze dziecko (sierota, kalekie) po urodzeniu nie jest ważne? Na podstawie czego Pani tak sądzi? Prosze odpowiedzieć sobie kto prowadzi domy dziecka, domy samotnej matki itp. Proszę wskazać choć jeden prowadzony przez feministki? Dziecko oddane do bidula powinno mieć tak samo szanse na rodzinę jak każde inne i niewykluczone przecież że będzie szczęśliwe i założy swoją rodzinę jeśli nikt go nie adoptuje.
    Skoro Pani i feministkom tak zależy na podmiotowym traktowaniu kobiet to dlaczego nie walczą z pornografią? Proszę uczciwie sobie na to odpowiedzieć.
    To feministki pod przykrywką niby troski o kobiety wdrażają w życie lewackie ideologie wręcz totalitarne, gdzie morduje się człowieka - stworzenie Boga do którego podchodzicie z pogardą. I to jest istota i motor ich działania. Proszę nie mydlić oczu dobrem kobiet.

  • Anonim (evRifY), 2016-09-28 09:43 Cytuj Zgłoś nadużycie

    W zdaniu: "..stworzenie Boga do którego podchodzicie z pogardą."
    Miało być: "..stworzenie Boga do którego podchodzą z pogardą."
    przepraszam, to z rozpędu, bo nie chciałem urazić nikogo konkretnie.

  • Anonim (AmRR13), 2016-09-28 18:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

    To BÓG dał nam wolną wolę, a politycy chcą nam ją odebrać. Zabierając prawo do własnych decyzji. Ale pomoc rodzina chorych dzieci czy samotnym matka to już nie ma kto. A dlaczego facetów nie karaja za porzucenie swoich dzieci? Ale najłatwiej wypowiadać się mężczyzna którzy nie mają pojęcia o rodzeniu, bo nigdy nie będą w takiej sytuacji jak kobiety także brawa dla nas kobiety i oby coś dały protesty!

  • Stefan9, 2016-09-28 20:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Okazuje się, że nikt poza krową nie może wypowiadać się nt. mleka?
    Cała ta sprawa protestu przeciw "zaostrzeniu ustawy antyaborcyjnej", to jedna propaganda, manipulacja i brak wiedzy.
    Zakaz aborcji wprowadził do przysięgi lekarskiej Hipokrates 4 wieki PRZED Chrystusem, a podstępem usunięto go z przysięgi dopiero w II połowie XX wieku.
    Pierwszym krajem w świecie, który wprowadził legalną aborcję była bolszewicka Rosja Sowiecka. Na terenie Polski pierwszy raz zalegalizował Hitler (ale zabraniał jej Niemcom!). Legalizacja aborcji została wprowadzona w USA w wyniku oszustwa działaczy aborcyjnych i fałszowania statystyk. To tak dla przywrócenia właściwej bazy wejściowej do dyskusji. We wszystkich krajach, w których wprowadzono edukację seksualną dla dzieci, obniżył się wiek inicjacji seksualnej i wzrosła liczka ciąż i aborcji wśród nieletnich. Stawiane tezy, że lepiej dziecko zabić, niż oddać do adopcji jest poza wszelką krytyką. Należy tylko zmienić prawo adopcyjne, aby przyspieszyć sam proces. Tysiące ludzi czekają na adopcję latami! Sprawdźcie dowolny bidul – niemal 100% stanowią w nich dzieci mające obydwoje żyjących rodziców i dlatego niedopuszczonych do adopcji, Ta sama historia dotyczy dzieci w wadami. Są to sprawy zupełnie pozbawione logiki, zgodnie z tą logiką należy zabijać wszystkich chorych, aby nie cierpieli. Przy dzisiejszym poziomie medycyny coraz młodsze dzieci urodzone przedwcześnie są utrzymywane przy życiu, a ich rówieśników się zabija pod pretekstem zarodka, zlepku komórek, płodu.. Człowiek to nie jest owad - nie ma fazy rozwojowej jajeczka, gąsienicy larwy i motyla! Jest człowiekiem! Kobieta ma prawo do decyzji dotyczących własnego ciała, ale żadne ciało kobiece nie ma 4 rąk, 4 nóg, ani dwu różnych DNA i grup krwi! To nie jej ciało!
    Wypadałoby aby kobiety wychowane w czasie dozwolonej aborcji były uświadomione, skąd się biorą dzieci. To zabawa dla dorosłych i odpowiedzialnych. Trzeba ponosić konsekwencje swojej głupoty – tak jak w każdej innej dziedzinie życia. A nie zabijać tych co stają na ich drodze do szczęścia!

Reklama