Radykalni katolicy maszerowali ulicami Bolesławca

Dyskusja dla wiadomości: Radykalni katolicy maszerowali ulicami Bolesławca.


  • mimi (AHdqjz), miesiąc temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ale ja nie mogę zrozumieć jednego. Ponoć w naszym kraju przeważająca większość społeczeństwa to katolicy. To po co nam zakazy prawne skoro aborcja jest grzechem i katolikom zakazuje tego wiara. Są klauzule sumienia lekarzy tez nikt nie zmusza do niecnych czynów. A tej garstce zostawcie narzędzie do samounicestwienia, w końcu wyginą

  • Paweł (ALxa5x), miesiąc temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    No comment. (whREU) napisał(a):

    Jacy "Radykalni katolicy"?
    Po prostu normalni ludzie.
    Autorze artykułu, sam dajesz o sobie świadectwo!
    No comment.

    Może nie do końca normalni.
    Bo jesli dziecko jest z gwałtu , czy też ciąża jest zagrożona ,to matka jako najbardziej zainteresowana powinna decydować za siebie i dziecko.
    Sam nie jestem za aborcja wedle widzimisię ,bo taki humor,ale tez wkurza mnie pchanie sie sukienkowych w sfery zycia o których nie mają pojecia (lub oficjalnie nie mają ,bo wiadomo,ze nie kazdy trwa w celibacie ).Wiara jest dla wierzących i sami wedle własnego sumienia powinni decydować o sobie i dziecku ,a nie klepniete prawnie ,odgórnie co mozna a co nie.
    To jest ta normalność

  • brak wiedzy szkodzi (eltCF8) napisał(a):

    Brak zrozumienia tego, o czym się pisze bierze się z braku wiedzy.
    W Biblii nie ma zakazu zabijania. Karą za grzechy było ukamienowanie, a więc zabicie winnego. To była kara śmierci. Plemiona Izraelitów posiadały swoje wojska i podbijały inne ludy.
    Bóg dał ludziom przykazanie "nie zamorduj". To w hebrajskim oznaczało coś zupełnie innego niż kara śmierci, czy zabijanie innych na wojnie.
    Bardzo łatwo jest się ośmieszyć nie posiadając odpowiedniej wiedzy. Proponuję lekturę Biblii i komentarzy żydowskich.

    Wow, to można zabijać, byle nie mordować... Cóż, nie od dziś wiadomo, że dowolną bzdurę można uzasadnić Biblią, potrzeba tylko odpowiedniego fragmentu i jego interpretacji. Ja proponuję zacząć zdobywać wiedzę, a nie żyć według mitów i legend spisanych w Biblii.

  • Zajkoś (A81GaD), miesiąc temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jesli ci przeciwnicy mowią, ze kobietom zabierana jest wolnosc do zabijania swoich dzieci, to niech kazdy da ptezo mordercom na zabijanie ludzi, no przeciez oni tez mają wolność i nie powinno im sie ograniczac ich hobby, bo to jest zabieranie ich wolnosci.
    Kobietom mozna a innym nie? Jakim prawem? Dlatego ze seksiła sie bez zabezpieczen?

  • anonim (ANG9QF), miesiąc temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    a jak facet seksił się bez zabezpieczeń, to kto ma ponieść konsekwencje?

  • anonim (ANG9QF), miesiąc temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    i dla znawców Biblii oraz fałszywych obrońców dzieci i największej wartości życia:
    "Bóg, za występek Dawida, dotyka jego dziecko tak, iż umarło." Prawda jest, że było już narodzone.
    Biblia Tysiąclecia 2 Sm 12, 14-16
    13 Dawid rzekł do Natana: «Zgrzeszyłem wobec Pana». Natan odrzekł Dawidowi: «Pan odpuszcza ci też twój grzech - nie umrzesz, 14 lecz dlatego, że przez ten czyn odważyłeś się wzgardzić2 Panem, syn, który ci się urodzi, na pewno umrze».
    16 Dawid błagał Boga za chłopcem i zachowywał surowy post, a wróciwszy do siebie, całą noc leżał na ziemi.
    18 W siódmym dniu dziecko zmarło. Słudzy Dawida obawiali się powiadomić go, że dziecko umarło.

  • Zajkoś (A81GaD) napisał(a):

    Jesli ci przeciwnicy mowią, ze kobietom zabierana jest wolnosc do zabijania swoich dzieci, to niech kazdy da ptezo mordercom na zabijanie ludzi, no przeciez oni tez mają wolność i nie powinno im sie ograniczac ich hobby, bo to jest zabieranie ich wolnosci.
    Kobietom mozna a innym nie? Jakim prawem? Dlatego ze seksiła sie bez zabezpieczen?

    Naprawdę nie dostrzegasz różnicy między na przykład usunięciem uszkodzonego płodu bez mózgu i płuc, a zabiciem człowieka? Serio?

  • brak wiedzy szkodzi (eltCF8), miesiąc temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    Krzysztof Gwizdała napisał(a):

    Naprawdę nie dostrzegasz różnicy między na przykład usunięciem uszkodzonego płodu bez mózgu i płuc, a zabiciem człowieka? Serio?

    Po pierwsze - nie płodu, ale dziecka. To, że nazwiesz dziecko płodem nie oznacza, że nie jest nowym życiem.
    Po drugie - jakim cudem takie dziecko miałoby żyć bez mózgu? Czy ten mózg zanikł nagle w ciągu tygodnia?
    Po trzecie - powtarzam: brak wiedzy na temat, w którym zabiera się głos prowadzi do ośmieszenia się, a nie do prezentacji wiedzy i erudycji. Mordowanie było czymś innym niż zabijanie - to nie są mity, to są fakty.

    Przy takim poziomie wypowiedzi proszę przemyśleć raz jeszcze umieszczanie jakiegokolwiek zdjęcia. Wizerunek w połączeniu z takim wulkanem wiedzy może zostać symbolem kompromitacji intelektualnej i z tym kojarzony.

  • dla katolików (AL0j3c), miesiąc temu Cytuj Zgłoś nadużycie
  • brak wiedzy szkodzi (eltCF8) napisał(a):

    Po pierwsze - nie płodu, ale dziecka. To, że nazwiesz dziecko płodem nie oznacza, że nie jest nowym życiem.
    Po drugie - jakim cudem takie dziecko miałoby żyć bez mózgu? Czy ten mózg zanikł nagle w ciągu tygodnia?
    Po trzecie - powtarzam: brak wiedzy na temat, w którym zabiera się głos prowadzi do ośmieszenia się, a nie do prezentacji wiedzy i erudycji. Mordowanie było czymś innym niż zabijanie - to nie są mity, to są fakty.

    Przy takim poziomie wypowiedzi proszę przemyśleć raz jeszcze umieszczanie jakiegokolwiek zdjęcia. Wizerunek w połączeniu z takim wulkanem wiedzy może zostać symbolem kompromitacji intelektualnej i z tym kojarzony.

    Wiem już dlaczego piszesz anonimowo, by nikt nie skojarzył tych głupot, które piszesz z tobą :) Ale ludzie i tak wiedzą.

    "Bezmózgowie (łac. anencephalia) – letalna (śmiertelna) wada wrodzona o charakterze malformacji, polegająca na braku lub na szczątkowym rozwoju mózgowia, zwykle przebiegającym łącznie z bezczaszkowiem (acrania) czyli niewykształceniem struktur mózgoczaszki. Należy do tzw. dysrafii."

    "W bezmózgowiu całkowitym płody rodzą się martwe. W bezmózgowiu częściowym czas przeżycia płodu to kilka godzin, rzadziej dni."

  • anonim (ANUYQP), miesiąc temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    Kolejny powód, żeby unikać ten skrajnie lewacki portal prowadzony przez radykalnych lewaków.

  • Rafał (eltCF8), miesiąc temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    Proszę sobie darować przytaczanie wyrwanych z kontekstu cytatów z Pisma Świętego. To jakby otworzyć dowolną książkę na dowolnej stronie i przeczytać zdanie ot, tak. Przypuszczam , że każdy rozsądny człowiek wie, że to manipulacja.

    Nawet jeśli ten portal jest lewicowy to jednak warto rozmawiać. Warto wyjaśniać, że jeśli kobieta zaszła w ciążę z księdzem, to nie jest to wina dziecka i nie można na dziecku wykonywać egzekucji.

    Nie rozumiem jak w katolickim kraju ludzie mogą dopuszczać możliwość mordowania nienarodzonych dzieci. I często są to katoliczki, a więc chrześcijanki. I często to one uczestniczą w czarnych mszach (ups, marszach). Czy nie rozumieją nauki Jezusa Chrystusa o miłości? Czy nie znają przykazania o zakazie mordowania? Czy dają się nabierać na zmiany definicji dziecka i dopuszczają wygodne dla siebie rozwiązania zezwalające im na mordowanie dzieci w imię wymyślonych przez człowieka "odpustów od morderstwa" - czyli można, gdy pochodzi z gwałtu, można, gdy zagraża zdrowiu matki... Dziecko nie pochodzi z gwałtu, ale z zapłodnienia. Jest nowym życiem, a życie pochodzi od Boga. Każdy kto morduje nienarodzone odpowie za ten czyn nawet jeśli w myśli lewicowych przekonań postąpił zgodnie z prawem.

    Tyle, że to przestaje być kraj chrześcijański. Bo chrześcijanie nie mordują nienarodzonych dzieci. Boskie prawo nie zawiera wyjątków.

  • anonim (qfwwu), miesiąc temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (ANUYQP) napisał(a):

    Kolejny powód, żeby unikać ten skrajnie lewacki portal prowadzony przez radykalnych lewaków.

    Kogo? Czego? Unikać skrajnie lewackiego portalu prowadzonego... Ludzie, czy wy do szkoły podstawowej nie chodziliście?

  • anonim (ANG9QF), miesiąc temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    Rafał (eltCF8) napisał(a):

    Proszę sobie darować przytaczanie wyrwanych z kontekstu cytatów z Pisma Świętego. To jakby otworzyć dowolną książkę na dowolnej stronie i przeczytać zdanie ot, tak. Przypuszczam , że każdy rozsądny człowiek wie, że to manipulacja.

    Nawet jeśli ten portal jest lewicowy to jednak warto rozmawiać. Warto wyjaśniać, że jeśli kobieta zaszła w ciążę z księdzem, to nie jest to wina dziecka i nie można na dziecku wykonywać egzekucji.

    Nie rozumiem jak w katolickim kraju ludzie mogą dopuszczać możliwość mordowania nienarodzonych dzieci. I często są to katoliczki, a więc chrześcijanki. I często to one uczestniczą w czarnych mszach (ups, marszach). Czy nie rozumieją nauki Jezusa Chrystusa o miłości? Czy nie znają przykazania o zakazie mordowania? Czy dają się nabierać na zmiany definicji dziecka i dopuszczają wygodne dla siebie rozwiązania zezwalające im na mordowanie dzieci w imię wymyślonych przez człowieka "odpustów od morderstwa" - czyli można, gdy pochodzi z gwałtu, można, gdy zagraża zdrowiu matki... Dziecko nie pochodzi z gwałtu, ale z zapłodnienia. Jest nowym życiem, a życie pochodzi od Boga. Każdy kto morduje nienarodzone odpowie za ten czyn nawet jeśli w myśli lewicowych przekonań postąpił zgodnie z prawem.

    Tyle, że to przestaje być kraj chrześcijański. Bo chrześcijanie nie mordują nienarodzonych dzieci. Boskie prawo nie zawiera wyjątków.

    wklejam Ci całość :) każdy kto zabija dzieci oprócz twojego boga, odpowie przed twoim bogiem, no oprócz tych, co się nie dali na niego nabrać

    1 Pan posłał do Dawida [proroka] Natana. Ten przybył do niego i powiedział:
    «W pewnym mieście było dwóch ludzi,
    jeden był bogaczem, a drugi biedakiem.
    2 Bogacz miał owce i wielką liczbę bydła,
    3 biedak nie miał nic, prócz jednej małej owieczki, którą nabył.
    On ją karmił i wyrosła przy nim wraz z jego dziećmi,
    jadła jego chleb i piła z jego kubka,
    spała u jego boku i była dla niego jak córka.
    4 Raz przyszedł gość do bogacza,
    lecz jemu żal było brać coś z owiec i własnego bydła,
    czym mógłby posłużyć podróżnemu, który do niego zawitał.
    Więc zabrał owieczkę owemu biednemu mężowi
    i tę przygotował człowiekowi, co przybył do niego».
    5 Dawid oburzył się bardzo na tego człowieka i powiedział do Natana: «Na życie Pana, człowiek, który tego dokonał, jest winien śmierci. 6 Nagrodzi on za owieczkę w czwórnasób, gdyż dopuścił się czynu bez miłosierdzia». 7 Natan oświadczył Dawidowi: «Ty jesteś tym człowiekiem. To mówi Pan, Bóg Izraela: Ja namaściłem cię na króla nad Izraelem. Ja uwolniłem cię z rąk Saula. 8 Dałem ci dom twojego pana, a żony twego pana na twoje łono, oddałem ci dom Izraela i Judy, a gdyby i tego było za mało, dodałbym ci jeszcze więcej. 9 Czemu zlekceważyłeś Pana, popełniając to, co złe w Jego oczach? Zabiłeś mieczem Chetytę Uriasza, a jego żonę wziąłeś sobie za małżonkę. Zamordowałeś go mieczem Ammonitów. 10 Dlatego właśnie miecz nie oddali się od domu twojego na wieki1, albowiem Mnie zlekceważyłeś, a żonę Uriasza Chetyty wziąłeś sobie za małżonkę. 11 To mówi Pan: Oto Ja wywiodę przeciwko tobie nieszczęście z własnego twego domu, żony zaś twoje zabiorę sprzed oczu twoich, a oddam je twojemu współzawodnikowi, który będzie obcował z twoimi żonami - wobec tego słońca. 12 Uczyniłeś to wprawdzie w ukryciu, jednak Ja obwieszczę tę rzecz wobec całego Izraela i wobec słońca». 13 Dawid rzekł do Natana: «Zgrzeszyłem wobec Pana». Natan odrzekł Dawidowi: «Pan odpuszcza ci też twój grzech - nie umrzesz, 14 lecz dlatego, że przez ten czyn odważyłeś się wzgardzić2 Panem, syn, który ci się urodzi, na pewno umrze».
    15 Natan udał się potem do swego domu. Pan dotknął dziecko, które urodziła Dawidowi żona Uriasza, tak iż ciężko zachorowało. 16 Dawid błagał Boga za chłopcem i zachowywał surowy post, a wróciwszy do siebie, całą noc leżał na ziemi. 17 Dostojnicy jego domu, podszedłszy do niego, chcieli podźwignąć go z ziemi: bronił się jednak; w ogóle z nimi nie jadał. 18 W siódmym dniu dziecko zmarło. Słudzy Dawida obawiali się powiadomić go, że dziecko umarło. Twierdzili: «Jeżeli, gdy dziecko jeszcze żyło, przemawialiśmy do niego, a głosu naszego nie usłuchał, to jak możemy mu powiedzieć, że chłopiec umarł? Może uczynić [sobie] coś złego». 19 Gdy jednak Dawid zauważył, że słudzy jego rozmawiają szeptem, zrozumiał, że dziecko zmarło. Pytał więc sługi swoje: «Czy dziecko umarło?» Odpowiedzieli: «Umarło».
    20 Dawid podniósł się z ziemi, umył się i namaścił, zmienił swe ubranie i wszedłszy do domu Pańskiego oddał pokłon. Powróciwszy do domu zażądał, by mu podano posiłek, którym się pożywił. 21 Słudzy na to mu powiedzieli: «Co ma znaczyć twój sposób postępowania? Gdy dziecko żyło - płakałeś, lecz gdy zmarło - powstałeś i posiliłeś się». 22 Odrzekł: «Dopóki dziecko żyło, pościłem i płakałem, gdyż mówiłem sobie: "Kto wie, może Pan nade mną się ulituje i dziecko będzie żyło?" 23 Tymczasem umarło. Po cóż mam pościć? Czyż zdołam je wskrzesić? Ja pójdę do niego, ale ono do mnie nie wróci».
    24 Dawid okazywał współczucie dla swej żony Batszeby. Poszedł do niej i spał z nią. Urodził się jej syn, któremu dała imię Salomon. A Pan umiłował go 25 i posłał3 [o tym wiadomość], i za pośrednictwem Natana nazwał go Jedidiasz3 - ze względu na Pana.

  • anonim (ANG9QF), miesiąc temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (qfwwu) napisał(a):

    Kogo? Czego? Unikać skrajnie lewackiego portalu prowadzonego... Ludzie, czy wy do szkoły podstawowej nie chodziliście?

    Chodzili, chodzili, ale piątki mieli tylko z religii za kolorowanie Jezuska na krzyżu :)