Gdzie podziały się ideały „Solidarności”?

Dyskusja dla wiadomości: Gdzie podziały się ideały „Solidarności”?.


  • Anonim (hj5Jl), 2016-02-21 08:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

    No oczywiście, że to nasza wina czyli PiS-u i Kaczyńskiego. Czy ktoś wierzy nadal, że półanalfabeta L.W. potrafił dokonać przewrotu w Polsce i obalił ustrój?

  • Anonim (ALlznX), 2016-02-21 10:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tym młodym nie znających historii - piszący że zaistnieli dzięki L Wałęsie pisze o zdjęciach z Lechem "Pierwszymi jeszcze nie wolnymi " wyborami .A w poczecie również bracia Kaczyńscy .

  • Anonim (A7w5ac), 2016-02-21 14:13 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (hj5Jl) napisał(a):

    No oczywiście, że to nasza wina czyli PiS-u i Kaczyńskiego. Czy ktoś wierzy nadal, że półanalfabeta L.W. potrafił dokonać przewrotu w Polsce i obalił ustrój?

    To nie wasza wina. Nikt was o to nie podejrzewa. Jesteście za głupi żeby to zrozumieć.

  • Anonim (hj5Jl), 2016-02-21 14:17 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (A7w5ac) napisał(a):

    To nie wasza wina. Nikt was o to nie podejrzewa. Jesteście za głupi żeby to zrozumieć.

    No i tak zrobiono z konfidenta-półanalfabety bohatera.

  • Anonim (AjfnpD), 2016-02-21 14:25 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A kto tego bohatera wybrał na prezydenta? Kto go poparł i pomógł obalić komunizm? Najpierw wszyscy za nim podążali, byli dumni że dostał pokojowego Nobla, a teraz wszyscy szczekają tylko w sumie nie wiedzą dlaczego. Czesi Havla szanują po dziś dzień. My natomiast nie potrafimy nikogo uszanować. Największego bohatera byśmy zgnoili, byleby tylko siać jad nienawiści.

  • Anonim (ANyndS), 2016-02-21 14:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A kaczor łapy zaciera i szczy w gacie z radości !

  • Anonim (A7b0WH), 2016-02-21 15:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Pozwolę sobie zauważyć iż ;
    ,,Upadek systemu komunistycznego w Polsce to ogromny sukces,,- nie upadł i to jest fakt.
    Upadła III rzesz i hitlerowcy odeszli od władzy.
    ,,Zamiast wspólnej, dalszej walki na polu gospodarczym i społecznym pojawiły się głębokie podziały polityczne,,,
    Nie pojawiły się podziały gdyż one nie zniknęły.
    Wiem iż jest pan młody ,ale pisząc należy nieraz sobie zadać pytanie ,
    czy tak jest ,czy mi się tylko wydaje ?.
    ,,Okres Polski Ludowej zjednoczył nas,,
    i znowu pan pisze o tym co pana nauczyli.Przypomnę iż nikt nie mówił o co chodzi wyklętym tylko to iż są oni faszystami i zdrajcami Polski.
    Powierzchownie byliśmy zjednoczeni przez siłę karabinów.
    ,,Trudno jest oceniać sprawę TW Bolka. Ma ona wymiar polityczny, a nie historyczny. Największym problemem nie jest to, że pojawiły się kontrowersyjne dokumenty obciążające Wałęsę. Porażające jest to, że kwestia ta nie została wyjaśniona w latach 90. Wtedy był czas na wyjaśnienia, śledztwa, szukanie prawdy,,
    Następna uwaga również nie na miejscu po co ?
    -a no po to aby poznać prawdę i rozliczyć.
    Po co ścigają zbrodniarzy z okresu II wś.Po co w ogóle jest historia.Akceptujmy może tylko tu i teraz.

  • pawel.s, 2016-02-21 16:27 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (A7b0WH) napisał(a):

    Pozwolę sobie zauważyć iż ;
    ,,Upadek systemu komunistycznego w Polsce to ogromny sukces,,- nie upadł i to jest fakt.
    Upadła III rzesz i hitlerowcy odeszli od władzy.
    ,,Zamiast wspólnej, dalszej walki na polu gospodarczym i społecznym pojawiły się głębokie podziały polityczne,,,
    Nie pojawiły się podziały gdyż one nie zniknęły.
    Wiem iż jest pan młody ,ale pisząc należy nieraz sobie zadać pytanie ,
    czy tak jest ,czy mi się tylko wydaje ?.
    ,,Okres Polski Ludowej zjednoczył nas,,
    i znowu pan pisze o tym co pana nauczyli.Przypomnę iż nikt nie mówił o co chodzi wyklętym tylko to iż są oni faszystami i zdrajcami Polski.
    Powierzchownie byliśmy zjednoczeni przez siłę karabinów.
    ,,Trudno jest oceniać sprawę TW Bolka. Ma ona wymiar polityczny, a nie historyczny. Największym problemem nie jest to, że pojawiły się kontrowersyjne dokumenty obciążające Wałęsę. Porażające jest to, że kwestia ta nie została wyjaśniona w latach 90. Wtedy był czas na wyjaśnienia, śledztwa, szukanie prawdy,,
    Następna uwaga również nie na miejscu po co ?
    -a no po to aby poznać prawdę i rozliczyć.
    Po co ścigają zbrodniarzy z okresu II wś.Po co w ogóle jest historia.Akceptujmy może tylko tu i teraz.

    Są różne podziały, ale te obecne są wręcz już nielogicznie i totalnie nas osłabiają. To że nie udało się rozliczyć okresu PRL to jest wina tych właśnie ludzi którzy przejęli władze. Potem ta gruba kreska ciągnie się przez III RP jak zmora. Procesy sądowe ciągną się, a wyroki są symboliczne. Nikt nigdy nie odpowiedział za śmierć robotników i górników. Cała ta obecna dyskusja jest polityczna a nie historyczna i nikt chyba nie ma wątpliwości, że jest to obiektywne. Przez lata Polacy cieszyli się i chwalili tym jak to odzyskali wolność. Teraz okazuje się, że przywódca Solidarności był agentem, okrągły stół to manipulacja. Transformacja ustrojowa może i mogła przebiec w lepszy sposób, ale nie wyrzucajmy na śmietnik historii tego wszystkiego. Przecież w tym sporze, w kwestii teczek nie chodzi o prawdę. Nie bądźmy naiwni. Tu chodzi o dyskredytację pewnych środowisk. Można być za Wałęsą lub przeciw niemu, ale cała ta kiszczakowska szafa jest jedynie próbą destabilizacji, zamazaniem historii. Przykre jest to, że tyle lat po 1989 r. teczki odgrywają jeszcze tak znaczącą rolę.

  • Anonim (A7b0WH), 2016-02-21 21:34 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ale dlaczego prawdę mierzy się podziałem lub osłabianiem.Przecież to tylko dokumenty- a niektórzy się bardzo tego boją.Prawda taka jest .Dlaczego jej się bać.Dlaczego jak pan twierdzi ,,Tu chodzi o dyskredytację pewnych środowisk.,,
    one boją się prawdy.Jakoś niemcy ,czesi zrobili dekomunizacje i ujawnili wszystko-nikt tam się nie boi.
    następna nie trafiona uwaga,,próbą destabilizacji, zamazaniem historii.,,
    dlaczego mówimy o hitleryzmie ,stalinizmie czy to również zamazanie i destabilizacja historii.

  • pawel.s, 2016-02-21 21:45 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Żeby najpierw cokolwiek wyjaśnić, uznać że fakty są jednoznaczne, trzeba byłoby uznać proces lustracyjny Wałęsy za nieważny lub go podważyć. To są AŻ pewne dokumenty, które jak na razie wywołują tylko dyskusję (często w necie na niskim poziomie). To nic nie zmieni. Prawdy nie poznamy. Zarobią tylko tygodniki i gazety.

  • Anonim (qqjSd), 2016-02-22 11:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jeżeli stwierdza pan iż ,,prawdy nie poznamy,Zarobią tylko tygodniki i gazety.,, to po co pana artykuł? Czyżby chciał pan zasugerować prawdę? Wyrok wałęsy w procesie lustracyjnym był fikcją - bez świadków którzy żyją- bez tych samych dokumentów które pozwoliły pracownikom IPN napisać książkę o agenturze wałęsy. Jak ktoś mądrze stwierdził ,,takie mamy sądy i prokuraturę ,,Tym bardziej iż kieres był prezesem ipn do czerwca i ten sam kieres już po swojej kadencji w listopadzie daje Wałęsie papier o niewinności.

  • pawel.s, 2016-02-22 14:37 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (qqjSd) napisał(a):

    Jeżeli stwierdza pan iż ,,prawdy nie poznamy,Zarobią tylko tygodniki i gazety.,, to po co pana artykuł? Czyżby chciał pan zasugerować prawdę? Wyrok wałęsy w procesie lustracyjnym był fikcją - bez świadków którzy żyją- bez tych samych dokumentów które pozwoliły pracownikom IPN napisać książkę o agenturze wałęsy. Jak ktoś mądrze stwierdził ,,takie mamy sądy i prokuraturę ,,Tym bardziej iż kieres był prezesem ipn do czerwca i ten sam kieres już po swojej kadencji w listopadzie daje Wałęsie papier o niewinności.

    Tekst nie dotyczy samego Bolka, a problemu podziału społeczeństwa oraz kontrowersyjnych postaw wobec różnych wydarzeń historycznych. Wydarzenia te ukazują problem iż każdy bohater tak naprawdę może być ogłoszony konfidentem. Co do rewelacji teczek i IPN to jak na razie nie ma to nic wspólnego z chęcią wyjaśnienia prawdy, a rozgrywką polityczną. Prawdę poznamy jedynie wówczas gdy Lech Wałęsa przyzna się do współpracy. Jak na razie połowa jest za a drudzy przeciw.

    A co miałbym niby sugerować? Każdy wyrobi sobie własne zdanie lub ma je już dawno wyrobione.

  • Anonim (hjNSm), 2016-02-22 19:35 Cytuj Zgłoś nadużycie

    To nieprawda, że bohater został ogłoszony konfidentem - to konfident został ogłoszony bohaterem.

  • Anonim (hjNNi), 2016-02-23 10:10 Cytuj Zgłoś nadużycie
    (hjNSm) napisał(a):

    To nieprawda, że bohater został ogłoszony konfidentem - to konfident został ogłoszony bohaterem.

    I to jest właśnie sens .Walentynowicz, Wyszkowski , Roj ,Inka,i wielu tych co zginęli będąc uczciwym w różnych okresach Polski.
    Sama interpretacja (przez obrońców)po raz kolejny ludziom iż wałęsa był młody, wystraszony, ojciec wielkiej rodziny bez mieszkania itp. teksty.Do cholery że tak powiem -w 1970 miał jedno dziecko,jak miliony młodych ludzi .również bez mieszkań.Prawda się zawsze obroni.

  • 1
  • 2

Reklama