Ludobójstwo zaczyna się od słów: Żyd, pedał, ciapaty

Dyskusja dla wiadomości: Ludobójstwo zaczyna się od słów: Żyd, pedał, ciapaty.


  • fall (AjWdjC), tydzień temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    grażyna napisał(a):

    I myślisz, że to jest przyczyna, że młodzi Polacy i Polki wstępują do organizacji faszystowskich, noszą dumnie swastykę na piersi i nawołują do ludobójstwa dziś?

    Tej młodzieży nie większy odsetek, jak nie promil niż w innych państwach. Skrajności są wszędzie, ale nie można z tego robić jakiejś reguły i wmawiać, że to jakieś pospolite wśród młodziezy zjawisko. Proszę pokazac jednego ucznia z tej szkoły, kóry jest faszystą i nosi swastykę. Ludzie myślą i widzą, a kto choć trochę zna historię wie że totalitaryzmy i ludobójstwa rodziły się w państwach antyrelignych (faszystowskie Niemcy, sowiecka Rosja). Te totalitaryzmy nie nawidziły Boga, bo ideolo nazistowskie czy sowieckie, a teraz lewackie jest zmaterialozowanym złem na ziemi.
    Ps. Tylko proszę nie pisać o propagandowo wykorzystywnanym napisem na niemieckich mundurach "Gott mit uns", którego celem było odwoływanie się do potęgi Niemiec z XV w. i tłumanienie ludzi. Faktycznie naziści odwoływali się do czarnej magii i innych tego typu rytuałów.

  • anonim (ANUffq), tydzień temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    fall (AjWdjC) napisał(a):

    Tej młodzieży nie większy odsetek, jak nie promil niż w innych państwach. Skrajności są wszędzie, ale nie można z tego robić jakiejś reguły i wmawiać, że to jakieś pospolite wśród młodziezy zjawisko. Proszę pokazac jednego ucznia z tej szkoły, kóry jest faszystą i nosi swastykę. Ludzie myślą i widzą, a kto choć trochę zna historię wie że totalitaryzmy i ludobójstwa rodziły się w państwach antyrelignych (faszystowskie Niemcy, sowiecka Rosja). Te totalitaryzmy nie nawidziły Boga, bo ideolo nazistowskie czy sowieckie, a teraz lewackie jest zmaterialozowanym złem na ziemi.
    Ps. Tylko proszę nie pisać o propagandowo wykorzystywnanym napisem na niemieckich mundurach "Gott mit uns", którego celem było odwoływanie się do potęgi Niemiec z XV w. i tłumanienie ludzi. Faktycznie naziści odwoływali się do czarnej magii i innych tego typu rytuałów.

    Ja pierdole, co trzeba mieć w tej głowie, ćwierć zwoju, sznurek pokutny i różaniec, by napisać: faszyści na mundurach nosili napis "Bóg jest z nami" ale nie chodziło o Boga, tylko odwoływali się do potęgi i czarnej magii. Facet pojebało cię dokumentnie, nie pij więcej wody święconej z kropielnicy.

  • anonim (ANynHW) napisał(a):

    Nie smakuje nam to, że Pani i inni lewicowcy chcą narzucać swoje poglądy. Zarzuca Pani katolikom, że chcą narzucić swoje zdanie, a co Pani robi?
    Droga Pani - żyjemy w państwie świeckim, ale Pani nie tak rozumie państwo świeckie, jak należy rozumieć czyli państwo neutralne religijnie. Tak teraz w Polsce mamy -żadna religia nie jest uprzywilejowana, anie też ateizm czy antyteizm nie są zakazane. Pani chce państwa antyreligijnego, a to jest różnica. Takie państwa właśnie szybko się rozwijają na zachodzie. W imię lewicowo rozumianej tolerancji (czyli nietolerancji) nakazuje się usuwanie znaku krzyża z przestrzeni publicznej. To jest tolerancja?
    A co do aborcji to proszę mi powiedzieć, kto dał Pani prawo decydować o życiu drugiego człowieka jakim jest dziecko w łonie matki? Jeżeli chce Pani powiedzieć, że to nie jest dziecko to proszę podać, kiedy dokładnie dziecko nienarodzone staje się człowiekiem? A jeżeli nie potrafi Pani powiedzieć kiedy, to skąd Pani ma pewność, że nie zabija Pani człowieka?

    A kto dał prawo tobie, by decydować o życiu kobiet i matek? A ty bezrefleksyjnie skazujesz na śmierć. Masz takie prawo?

    Usuwanie krzyża (symbolu jednej religii) z publicznej przestrzeni jest jak najbardziej właściwe i bardzo bym chciała, by zniknęły krzyże z urzędów i szkół. Te przy kościołach w żaden sposób mi nie przeszkadzają, tak samo jak symbole religijne przy zborach, cerkwiach, meczetach i domach modlitewne innych wyznań, czy zjazdy Światków Jehowy na stadionach.

    Tak chcę świeckiego Państwa. I za takim zawsze stanę. Państwa, w którym nie płaci się z moich podatków na budowę nowych świątyń (ale na renowację zabytków sakralnych tak, choć tutaj Watykan też powinien partycypować w kosztach utrzymania swoich świątyń), nie płaci się na religijne akcje typu "różaniec do granic", czy nie leje się strumieniem państwowych pieniędzy jednemu redemptoryście. Niech mu płaca jego wyznawcy, ja im w portfel nie zaglądam, ale od państwowej kasy wara. Takiego chcę państwa.

  • anonim (AjWdjC), tydzień temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (ANUffq) napisał(a):

    Ja pierdole, co trzeba mieć w tej głowie, ćwierć zwoju, sznurek pokutny i różaniec, by napisać: faszyści na mundurach nosili napis "Bóg jest z nami" ale nie chodziło o Boga, tylko odwoływali się do potęgi i czarnej magii. Facet pojebało cię dokumentnie, nie pij więcej wody święconej z kropielnicy.

    Wulgarny z brakiem umiejętnosci czytania ze zrozumieniem. Jakież to symptomatyczne. Przeczytaj raz jeszcze mój koment na glos, nagraj, odłsuchaj... Może po 10 razie ogarniesz :)

  • anonim (A7w5cf), tydzień temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    anonim (AjWdjC) napisał(a):

    Wulgarny z brakiem umiejętnosci czytania ze zrozumieniem. Jakież to symptomatyczne. Przeczytaj raz jeszcze mój koment na glos, nagraj, odłsuchaj... Może po 10 razie ogarniesz :)

    Jak widać są "mowy nienawiści" lepsze i gorsze. Ta jest po myśli redakcji więc wszystko ok!

    Szydzenir z katolicyzmu jest już tak w tym kraju upowszechnione, że nikt na to nie zwraca uwagi.

  • anonim (ANynHW), tydzień temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    grażyna napisał(a):

    A kto dał prawo tobie, by decydować o życiu kobiet i matek? A ty bezrefleksyjnie skazujesz na śmierć. Masz takie prawo?

    Usuwanie krzyża (symbolu jednej religii) z publicznej przestrzeni jest jak najbardziej właściwe i bardzo bym chciała, by zniknęły krzyże z urzędów i szkół. Te przy kościołach w żaden sposób mi nie przeszkadzają, tak samo jak symbole religijne przy zborach, cerkwiach, meczetach i domach modlitewne innych wyznań, czy zjazdy Światków Jehowy na stadionach.

    Tak chcę świeckiego Państwa. I za takim zawsze stanę. Państwa, w którym nie płaci się z moich podatków na budowę nowych świątyń (ale na renowację zabytków sakralnych tak, choć tutaj Watykan też powinien partycypować w kosztach utrzymania swoich świątyń), nie płaci się na religijne akcje typu "różaniec do granic", czy nie leje się strumieniem państwowych pieniędzy jednemu redemptoryście. Niech mu płaca jego wyznawcy, ja im w portfel nie zaglądam, ale od państwowej kasy wara. Takiego chcę państwa.

    Przeszliśmy jak widzę na "ty". OK.
    Nikt mi nie dał prawa decydowania o innych i nie decyduję. Nie bardzo wiem, o czym piszesz mówiąc, że "bezrefleksyjnie skazuję na śmierć". Kobieta decydując się na aborcję decyduje za dziecko o jego śmierci, a takiego prawa nie ma. Najlepszym przykładem jest pewna piosenkarka - Natalia Przybysz z dumą obwieściła, że zabiła swoje dziecko, bo ma za małe mieszkanie! Dla mnie takie podejście oznacza brak uczuć wyższych charakterystycznych dla człowieka, a także niewiarygodna głupota. Uważasz, że aborcja z powodu zbyt małego mieszkania jest dopuszczalna?
    Ciekawe co powie Przybysz, jak jej dzieci kiedyś podejmą decyzję o "aborcji" babci, bo nieprzydatna, a mieszkanie małe i zajmuje niepotrzebnie miejsce. To dokładnie taka sama logika.
    Przy okazji - to od którego momentu ciąży jest twoim zadniem człowiek? Bo to fundamentalne pytanie dla tej dyskusji.
    Krzyże na zachodzie usuwa się z przestrzeni publicznej szeroko rozumianej - z pomników (jak ostatnio we Francji), z budynków historycznych, na których były od wieków (dyskusja w Niemczech) czy też ze zdjęć reklamujących produkty greckie ( znane wszystkim widoki z budynkami w Grecji z usuniętym ze zdjęcia krzyżem - Lidl i inni). To jest jeden z objawów chrystianofobii. Powinniście chrystianofobię umieścić na liście "mowy nienawiści" obok homofobii. Byłoby wtedy chociaż trochę logiki w promowaniu lewicowej "tolerancji".
    Przy okazji - skoro już jesteśmy na "ty" to pozwolę sobie zwrócić ci uwagę, jako pisarzowi, że poprawnie jest Świadkowie, a niepoprawnie Światkowie.
    Co do kasy to tu się możemy zgodzić - jako katolik płacę na Kościół i państwo nie powinno dokładać. Co prawda nie jest tak źle, jak piszą lewicowe media, bo kwoty są dużo mniejsze.
    Ale dla równowagi chciałbym, żeby lewicowe organizacje też nie były finansowane przez państwowe firmy, jak to było za PO. Niech żyją ze składek i datków zwolenników lewicy. I należałoby nie korzystać z kasy Sorosa.

  • Lolo (qfJif), tydzień temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    Pani Grażyno. Nie chcę pani w żaden sposób obrazić, ale to ze ma pani jakieś zdanie na ten lub inny temat. To nie znaczy że ma pani rację, a inni się mylą. Proszę to przemyśleć.

  • anonim (ANynHW) napisał(a):

    Przeszliśmy jak widzę na "ty". OK.
    Nikt mi nie dał prawa decydowania o innych i nie decyduję. Nie bardzo wiem, o czym piszesz mówiąc, że "bezrefleksyjnie skazuję na śmierć". Kobieta decydując się na aborcję decyduje za dziecko o jego śmierci, a takiego prawa nie ma. Najlepszym przykładem jest pewna piosenkarka - Natalia Przybysz z dumą obwieściła, że zabiła swoje dziecko, bo ma za małe mieszkanie! Dla mnie takie podejście oznacza brak uczuć wyższych charakterystycznych dla człowieka, a także niewiarygodna głupota. Uważasz, że aborcja z powodu zbyt małego mieszkania jest dopuszczalna?
    Ciekawe co powie Przybysz, jak jej dzieci kiedyś podejmą decyzję o "aborcji" babci, bo nieprzydatna, a mieszkanie małe i zajmuje niepotrzebnie miejsce. To dokładnie taka sama logika.
    Przy okazji - to od którego momentu ciąży jest twoim zadniem człowiek? Bo to fundamentalne pytanie dla tej dyskusji.
    Krzyże na zachodzie usuwa się z przestrzeni publicznej szeroko rozumianej - z pomników (jak ostatnio we Francji), z budynków historycznych, na których były od wieków (dyskusja w Niemczech) czy też ze zdjęć reklamujących produkty greckie ( znane wszystkim widoki z budynkami w Grecji z usuniętym ze zdjęcia krzyżem - Lidl i inni). To jest jeden z objawów chrystianofobii. Powinniście chrystianofobię umieścić na liście "mowy nienawiści" obok homofobii. Byłoby wtedy chociaż trochę logiki w promowaniu lewicowej "tolerancji".
    Przy okazji - skoro już jesteśmy na "ty" to pozwolę sobie zwrócić ci uwagę, jako pisarzowi, że poprawnie jest Świadkowie, a niepoprawnie Światkowie.
    Co do kasy to tu się możemy zgodzić - jako katolik płacę na Kościół i państwo nie powinno dokładać. Co prawda nie jest tak źle, jak piszą lewicowe media, bo kwoty są dużo mniejsze.
    Ale dla równowagi chciałbym, żeby lewicowe organizacje też nie były finansowane przez państwowe firmy, jak to było za PO. Niech żyją ze składek i datków zwolenników lewicy. I należałoby nie korzystać z kasy Sorosa.

    Kilkudniowy zarodek czy powiedzmy 5-tygodniowy płód NIE JEST DZIECKIEM. Potencjalnie może być, ale na tym etapie rozwoju nim nie jest. Tak samo jak Ty NIE JESTEŚ trupem, choć nim na 100% będziesz, ale to za jakiś czas. Nie dotyczą Cię więc przepisy o zwłokach czy pochówku.

    Kwestia aborcji w ogóle nie powinna być rozpatrywana z punktu widzenia jednej czy drugiej religii, bo prawo jest dla wszystkich, a nie dla wyznawców jednej doktryny.

    Bardzo proszę, by każda osoba, która się tu wpisze i będzie za zakazem aborcji, by podała imię i nazwisko i zadeklarowała sumę, jaką miesięcznie będzie płacić kobietom zmuszonym do wychowywania dzieci, które bez aparatury podtrzymującej życie nie będą mogły funkcjonować. Albo proszę o deklaracją, jakiego wsparcia udzielicie kobietom zmuszonym rodzić martwe płody. Proszę tylko nie wykręcać się państwem, ono nie wspiera. Oczekuję jasnej deklaracji i potraktowania tego poważnie.

  • anonim (ANynHW) napisał(a):

    No właśnie toleruję.Nie przeszkadza mi, że ktoś jest, trzymając się przykładu, homoseksualistą. Wcale. Ale mówię o tym, że moim zdaniem jest to zachowanie nienormalne. I jak stwierdzam spokojnie, że nie akceptuję tego, bo jest to zachowanie nienormalne, to wtedy od "postępowców" słyszę, że jestem homofobem, faszystą, ..., i co tam jeszcze chcesz. No to patrząc na "mowę nienawiści" i jej lewicową definicję moim zdaniem w stosunku do mnie lewicowcy stosują "mowę nienawiści", z którą tak niby walczą. O tym właśnie piszę - cały pomysł z "mową nienawiści" polega na tym, że nie możesz mieć innego zdania niż lewica. Lewica nie toleruje odmiennych poglądów. Przykład - czy pozwolisz mi mieć i głosić swobodnie moje zdanie, że homoseksualizm jest nienormalny czy też stwierdzisz, że jestem homofobem? A jeżeli nie pozwolisz to jak wygląda twoje rozumienie wolności słowa? I dlaczego nie tolerujesz moich poglądów, a wymagasz tolerancji dla swoich? I dlaczego uzurpujesz sobie prawo do decydowania, co jest słuszne dla mnie i innych? To podane wyżej rozumowanie dotyczy nie tylko spraw seksualności, ale całego spektrum poglądów ludzi. Zakazuje się myślenia, a karze za mówienie tego, co się myśli.Przykładów mnóstwo z każdej dziedziny życia. Dlatego odwołanie do zapomnianego Orwella jest tu bardzo na miejscu - jesteśmy na szerokiej ścieżce, którą postmarksistowcy działacze prowadzą nas do niewolnictwa.

    Słuchaj, wytłumaczenie jest proste. Chodzi o słowa. Wyraz "nienormalny" ma znaczenie pejoratywne. Nienormalny to nieprawidłowy, chory psychicznie itd. Tu jest problem, właśnie ze słowem "nienormalny". Zachowania heteroseksualne, biseksualne i homoseksualne są bowiem NATURALNE, występują przecież w naturze. Bardziej prawidłowe jest więc określenie, że zachowania hetero są powszechne, a bi i homo rzadkie. Jeśli zaczniesz tak mówić, to po pierwsze będzie to zgodne z rzeczywistością i Twoimi obserwacjami, a po drugie, nie zostaniesz posądzony o homofobię.

    Jeśli jednak wciąż będziesz używać słowa "nienormalny", to ewidentnie będzie widać, że zależy Ci na złej ocenie osób o niepowszechnej, rzadszej orientacji.

  • antylewak (A81XRu), tydzień temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    Takie zajęcia powinny być w każdej szkole, to na co teraz pozwala PiS i rydzkowy kościółek z Bozej łaski to wstyd dla Polski i Polaków. Byliśmy zawsze ludźmi, narodem otwartym, tolerancyjnym i światłym, a nie wyzywającymi innych małpiatkami.

  • anonim (A81GkA), tydzień temu Cytuj Zgłoś nadużycie
    antylewak (A81XRu) napisał(a):

    Takie zajęcia powinny być w każdej szkole, to na co teraz pozwala PiS i rydzkowy kościółek z Bozej łaski to wstyd dla Polski i Polaków. Byliśmy zawsze ludźmi, narodem otwartym, tolerancyjnym i światłym, a nie wyzywającymi innych małpiatkami.

    I dalej jesteśmy. Ogranicz oglądanie tvn, ktory z incydentu robi regułe i wmawia nam wstyd wszystkim. To właśnie ta polityka wstydu. Zły Polak patriota. Wyjdź na ulicę i posłuchaj czy ktoś wyzywa przechodzącego o innym kolorze skóry.

  • anonim (A7w5cf), tydzień temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    W naturze wystepuje też pedofilia, nekrofilia itp., więc są to zachowania naturalne. Patologie wystepują w naturze od zawsze.

  • anonim (A7w5cf) napisał(a):

    W naturze wystepuje też pedofilia, nekrofilia itp., więc są to zachowania naturalne. Patologie wystepują w naturze od zawsze.

    Niestety występuje w naturze, ale pedofilia jest przestępstwem, bo polega na seksualnym wykorzystywaniu dzieci. Serio myślisz w taki ograniczony sposób i porównujesz zachowania homo do pedofilii? Pedofil może być i homo. i hetero. To wykorzystanie dziecka jest przestępstwem, jest niedopuszczalne i powinno być ścigane. Orientacja nie ma z tym nic wspólnego.

  • anonim (ANynHW), tydzień temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    Arcybiskup Henryk Hoser po serii oskarżeń księży o pedofilię przyznał publicznie, że to jedno z najcięższych przestępstw. I przeprosił wszystkich, którzy mogli odnieść wrażenie, że Kościół cierpienia ofiar nie doszacowuje. Wygląda na to, że w dekadę zrobiliśmy rewolucję. Bo jeszcze w 2001 r., gdy padło pierwsze w Polsce publiczne oskarżenie o pedofilię wobec księdza z Tylawy, miejscowi omal nie zlinczowali demaskatorki oraz jego ofiar.

    Parafianie, choć przecież na własne oczy widzieli samochód księdza telepiący się z dziewczynkami na leśne spowiedzi, krzyczeli do kamer, że przecież ksiądz był w majtkach. Nic tam więc nie mogło być na poważnie. Księdza zabrano z parafii po wielkich awanturach, ale zaraz na antenie Radia Maryja pozdrawiał rodaków gdzieś z diecezji rzeszowskiej.

    Dziś jest już inaczej – ugruntowało się w opinii publicznej przekonanie, że pedofilia to przestępstwo straszne i poważne, pozostawiające ślad w psychice ofiary na zawsze, bywa, że rujnujące całe życie.

    Więcej o tym tutaj: https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1557861,1,pedofilia-w-polsce-fakty-i-obsesje.read

  • anonim (eOH909), tydzień temu Cytuj Zgłoś nadużycie

    A co to się stało panie moderatorze? W postach treść została przypadkiem podmieniona?
    Nie pasował post czy argumentów zabrakło?