I powiedział Pan, Stwórca Przenajświetszej RP nr. 4, ludowi ciemnemu''....Po 1945 roku hołota mogła tryumfować, socjalizm to był ustrój hołoty dla hołoty...''. Oto słowo pańskie! A tośmy się [...] doczekali przywódcy arystokraty! Bez zmrózenia oka zgnoił miliony Polaków, których jedyną winą jest to, że żyli, kształcili sie w latach 1945-1989. Trzeba być nie lada bucem, żeby obelżywie i pogardliwie wypowiadać się o ludziach, którzy stracili zdrowie, a niejednokrotnie życie, odbudowując po wojnie kraj, wierząc, że robią to w imię lepszej przyszłości swoich dzieci i wnuków. Historia uczy, że każde państwo ma lata lepsze i gorsze. Takie, z których jest dumne, ale i takie, których sie wstydzi. jednak rzadko kiedy zdarza sie, żeby którys z przywódców miał czelnośc poniżać własny Naród i wynosić się ponad Niego. Nam sie teraz taki trafił. Ponieważ należymy do hołoty, spieszno nam bylo dowiedzieć sie, jakimż to hrabią zachciankowym jest Jarosław Kaczyński i skąd jego ród. Czy aby nie z jakiej ubogiej, niejednokrotnie upadłej szlachty?Ponoć Szanowny Tatuś Jarosława błękitnej krwi zbyt dużo nie posiadał, za to legitymację PZPR jak najbardziej. Aż nam się wierzyć nie chce, że Tatulo był skumany z hołotą i to tą najgorszą, bo PZPR-owską. Radzi byśmy wiedzieć również, jakież to uczelnie dla niechołoty pokończył nasz wódz? Czy nie był to przypadkiem Uniwersytet Warszawski odbudowany po wojnie przez hołotę dla hołoty? Czyżby tam były jakieś tajne wydziały, na których studiowały jedynie błękitnokrwiste paniczyki? Jeżeli tak, to marnie tam kształcili. Jarosław Kaczyński, jak na dobrze urodzonego (bo głową, a nie nogami), posługuje się polszczyzną, od której można zwymiotować. Języki obce panu hrabiemu są zdecydowanie obce. A tak przy okazji, panie baronie lubisz pan przy każdej homilii partyjnej dużo wspominać o licznych nadużyciach i nieprawidłowościach w polskim życiu społecznym. Może by ktoś nareszcie wytłumaczył panu, że to się nazywa PATOLOGIA, a nie, jak pan z uporem maniaka powtarzasz, PATALOGIA ! PATALOGIA !, drogi markizie,to jest to, co pan zrobił z polskim rządem. PATALOGIĄ jest zrobienie przez waszą książęcą mość wicepremierem nieuka bez matury! Z kłamcy jasnogórskiego ministra edukacji. A z wróżbitki wicemarszałek Sejmu. Toż to PATALOGIA w najczystszej postaci! I PATALOGIE rzeczywiście może pan mierzyć, tak jak pan lubi, czyli w CENTIMETRACH. Hołota mierzy w chamskich CENTYMETRACH. No tak, ale one sie u pana nie przyjma, bo nie mają dość błekitnego charakteru. PATALOGIĄ, drogi lordzie, jest nieustanne bredzenie o rodzinie, o dzieciach napoczętych, tkwiąc z uporem i z kotem Pusiem w starokawalerskim stanie. Wiemy, że w Polsce wielu ludzi ma kota, ale od zakładania rodziny nie stroni. Pan masz kota jak sie patrzy, a rodziny nie widać. Bierz pan przykład z Gosiewskiego. Na arystokratę nie wygląda, bardziej na pańskiego kota, a rodzinka już kolejna. Za to zupełną PATALOGIĄ jest pana ulubiony minister Ziobro. Ten ani kota, ani rodziny.SOBCZAK i SZPAK
PAN PATALOGIA
-
look (ANI1Ns), 2007-03-23 11:09 Cytuj Zgłoś nadużycie -
Rachela, 2007-03-23 11:12 Cytuj Zgłoś nadużycieGratulacje, look, ten tekst to prawdziwa perelka!
-
Foreigner (AN0IWn), 2007-03-23 11:57 Cytuj Zgłoś nadużycie
Dziwnym trafem look i Rachela często pojawiają się jedno za drugim jak cienie, chwalą swoje wypowiedzi, potrafią niemal natychmiast zareagować na ich pojawienie się w portalu. Looku i Rachelo, może jesteście połówką jednego jabłka lub też tą samą osobą?
-
Rachela, 2007-03-23 12:10 Cytuj Zgłoś nadużycie
look, odezwij się, może ty faktycznie jesteś połówką mojego jabłka?
-
x (ANuejP), 2007-03-23 12:26 Cytuj Zgłoś nadużycie
Rachela jest mniejszą połową tego jakbłka ,look wiekszą !
-
Rachela, 2007-03-23 12:28 Cytuj Zgłoś nadużycie
X, to chyba nie jest dla mnie komplement. Ale ścierpię to, wobec mojego - uświadomionego mi właśnie - uwielbienia dla looka.
-
trawiz (AN0tGr), 2007-03-23 13:33 Cytuj Zgłoś nadużycie
mniejsza połowa ,to jakiś żart czy tylko idotyzm ?
-
nora (A7b0x7), 2007-03-23 13:59 Cytuj Zgłoś nadużycie
super!!!!!!!!!!!!!!
-
Anonim (ANI1Ns), 2007-03-23 14:57 Cytuj Zgłoś nadużycie
Foreigner, co ty cierpisz na samotność w sieci, a może żal ci 4litery ściska.z powodu wirtualnych sympatii jakie pojawiaja się na forum....
-
keram (AreOgl), 2007-03-23 17:11 Cytuj Zgłoś nadużycie
mogę zrozumieć tego cymbała looka, co to trzyma nos ciągle przy dupie Romana i obwąchuje co tym razem miał do konsumpcji.jego umysł wyżej po prostu nie sięgnie.jest najczystrzym produktem hołoty, która produkowała takie typki w naszym kraju (nawet profesorkie).rachelcia wypisz,wymaluj
-
egzercens (AN0tjK), 2007-03-23 22:50 Cytuj Zgłoś nadużycie
look ,ty pawianie ,a ty nie potrzebujesz dostac w pysk ,bo widze ,że bez szacunku odnosisz się do kobiety
-
staś (ANI7v8), 2007-03-23 23:41 Cytuj Zgłoś nadużycie
oni bardzo brzydko mówią do biednych ludzi. Raz słyszałem jak jeden powiedział: spieprzaj dziadu. A w Bolesławcu mówią: pawianie dostaniesz w pysk. To też jest brzydko. A tak na marginesie co oznacza ta metafora "pawianie"? LOOK przecież nie ma tęczowej dupy!
-
Kacha (A54rse), 2007-03-23 23:48 Cytuj Zgłoś nadużycie
Look, abstrahując od pytań czy masz coś wspólnego z Rachelą (mnie też to kiedyś przyszło zresztą do głowy), powiedz mi, o co chodzi z tym przekreślaniem całej powojennej historii Polski? Czy mógłbyś powiedzieć, w jakim wywiadzie (lub w jakim innym miejscu) Kaczyńscy wyrazili takie zdanie.
-
Kacha (A54rse), 2007-03-24 00:03 Cytuj Zgłoś nadużycie
Chciałabym dowiedzieć się czegoś więcej, bo po tym jednym zdaniu (cytacie) niewiele wiem. Nie wydaje mi się, żeby to było potwierdzenie dla Twojej tezy.
-
staś (ANI7v8), 2007-03-24 02:00 Cytuj Zgłoś nadużycie
Kacha! Pytasz się tak, jakbyś się chciała dowiedzieć czy LOOK i Rachela są jeszcze w stanie dziewictwa. Czy robili już sex przed i pomałżeński. Czy grzeszyli? Otóż cytowany na wstępie artykuł dotyczy REFORMATORÓW Rzeczypospolitej, którzy dobrze chcą tylko brak im kwalifikacji i jakoś to gówno trudno jest posprzątać rękoma polactwa.
Reklama
Reklama